具体描述
Alfredas Essentials of Music Theory is designed for students of any age, whether listeners or performers, who want to have a better understanding of the language of music. In this all-in-one theory course, you will learn the essentials of music through concise lessons, practice your music reading and writing skills in the exercises, improve your listening skills with the available ear-training CDs (sold separately), and test your knowledge with a review that completes each unit. The Double Bingo games feature two games per side of each player card - one in orange and the other in purple. Play the orange game, play the purple game then play the two games together. Flip it over and do the sameathat gives you 6 games altogether per set Each set includes 35 player cards and 4 caller cards. The complete line of Alfredas Essentials of Music Theory includes Student Books, a Teacheras Answer Key, Ear-Training CDs, Double Bingo games, Flash Cards, Reproducible Teacheras Activity Kits, and interactive software for students and teachers in private study, studio and network environments.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
我对这本书的结构设计有一个很深的感受，那就是它对“基础”的定义非常高。如果你的“基础”指的是完全不了解任何乐理常识，那么这本书可能会让你在第三章就产生放弃的念头。它跳过了许多被其他入门书籍会重点铺垫的概念，直接进入到了更深层次的分析层面。举个例子，它对七和弦的展开描述得非常迅速，似乎默认读者已经完全掌握了三和弦的构成和转位。这对于我这种急于想了解流行音乐中那些“酷炫”和弦进行的人来说，反而造成了一种阻碍。我需要不断地在书本的索引和前几章的笔记之间来回翻找，来确认那些我以为已经掌握的概念。这本书的价值在于其知识的完整性和深度，它提供的是一个“精要”的框架，但这个框架的构建材料是相当坚固且密集的。它不是一本能让你在咖啡馆里轻松翻阅的书籍，它更适合在书桌前，配上充足的时间和一杯浓咖啡，进行一次严肃的学术“会面”。
说实话，当我决定购买这本被无数音乐学生推荐的理论指南时，我期待的是一种“点石成金”的体验，即读完后我对听到的音乐会有豁然开朗的感知。遗憾的是，这本书的叙述方式更偏向于学术论证，而非启发式的教学。它将音乐理论视为一个逻辑自洽的体系进行解剖，这种严谨性在专业人士眼中或许是优点，但对于我这种只想提升“听力辨识度”的业余爱好者来说，未免显得过于冷峻。书中对和声学概念的阐述，比如如何准确区分增三和弦与减三和弦在功能上的细微差别，虽然理论上无懈可击，但在实际的音乐片段中应用时，我发现自己仍然需要反复对照书中的图例才能确定。它的结构是递进式的，前面章节不彻底弄懂，后面就寸步难行。我甚至怀疑，这本书的读者定位可能更倾向于那些已经具备一定乐器演奏经验，正在系统学习作曲或配器的学生。对于我这种纯粹想了解“为什么这首歌听起来悲伤”的人来说，它提供的答案过于技术化，缺少了一层连接理论与情感的桥梁。它告诉你的是“如何做”，而不是“为什么会这样打动人”。
这本书的排版和印刷质量倒是值得称赞，纸张厚实，字体清晰，这对于需要长时间阅读和在乐谱上做笔记的我来说至关重要。然而，内容上的密度实在惊人。翻开任何一页，几乎都被密密麻麻的五线谱示例和符号占据。它仿佛在用一种近乎苛刻的标准要求读者吸收信息。例如，关于节奏的复杂划分，书中用到了大量的复合拍号和不规则的附点组合，虽然这些都是音乐中真实存在的元素，但它并没有提供足够多的“慢节奏”练习来帮助初学者适应这种复杂性。我常常发现自己陷入一种“读得慢，理解得更慢”的怪圈。每次尝试跟上作者的讲解，都感觉像在攀登一座知识的陡坡。我理解音乐理论的本质就是精确，但这种精确性似乎是以牺牲一定的可读性和亲和力为代价的。这本书更像是为你准备了一套极其精密的工具箱，但它没有附带一个详尽的“工具使用说明书”，你得自己去摸索如何用这些工具去雕刻出你想要的音乐形状。
这本号称是音乐理论入门的圣经，着实让我这个半路出家，对古典音乐只停留在欣赏层面的人，感到既兴奋又有些许的迷茫。我原以为它会像许多普及读物那样，用大量的图表和生动的比喻将枯燥的音阶、和弦进行娓娓道来。然而，初翻几页，我立刻意识到这本“Essentials”并非那种让你泡杯茶就能轻松消化的读物。它更像是一本教科书，结构严谨得令人有些喘不过气。我花了整整一个下午，才勉强理解了它的目录体系，发现它从最基础的五线谱识读开始，逐步深入到调性、节奏的精确划分，甚至对一些复杂的变音记号也毫不含糊。对于我这种没有经过正规乐理训练的人来说，每深入一个章节，都仿佛要重新学习一门新的语言。特别是关于调式和转调的部分，书中的例子清晰无疑，但要真正将那些理论知识在大脑中构建出一个立体的听觉模型，这之间的鸿沟可不是一朝一夕能跨越的。它要求读者具备相当的专注力和对音乐结构深入探究的渴望，否则很容易在密集的术语和公式中迷失方向。坦白说，我需要经常停下来，拿出我的键盘或者小提琴，把书上写的每一个音程、每一个和弦都实际演奏出来，才能勉强跟上作者的思路。这本书无疑提供了坚实的地基，但铺设这个地基的过程，绝对需要极大的耐心和毅力。
从一个希望提升音乐鉴赏能力的角度来看，这本书提供的知识体系是无可挑剔的，它确实浓缩了音乐理论的核心骨架。然而，我个人最希望能从这样的“精要”读物中获得的是一种高效的“提炼”能力——即快速抓住一个音乐现象背后的核心理论驱动力。但这本书的侧重点似乎在于“面面俱到”的覆盖，而非“提纲挈领”的指引。在讲解到一些重要的和声规则时，它通常会罗列出多种可能性和例外情况，这虽然保证了理论的全面性，却使得读者在初步建立概念时感到困惑。如果能有一个专门的“实践应用”章节，用一些经典的、耳熟能详的乐曲片段来反向印证这些理论是如何工作的，或许会大为改善阅读体验。这本书像是一个存放着所有精密零件的仓库，你找到了所有你需要的东西，但组装成一个可以运行的模型，还需要你投入大量的精力去进行反复的试验和校对。它更像是一个参考工具书，而非一个引导性的向导。
