具体描述
《明清江南史研究30年(1978-2008)》的主要内容是：明清江南史研究在国内外颇具影响，吸引了众多学者全力投入，成绩斐然，是中国区域史研究中最成气候者。不仅不少中国学者为之倾注了毕生精力，而且欧美、日本的学术界也颇多大家热衷于此。国内外学者之间相互交流，相互促进共同促进了它的发展，取得了令人瞩目的学术成果。作为当代江南史研究的领军人物的华东师范大学教授王家范先生于2008年11月初旬召集了当代国内该领域的三十余位代表人物聚会于浙江海盐的南北湖畔，抚今追昔，畅论这三十年来的明清江南史研究。参会学者事后撰写的文章汇成文集，“以追忆为主，兼收新论，凝结着这些学者的经历、心路以及研究的收获”。这就是上海古籍出版社最新出版的《明清江南史研究30年(1978-2008)》。这部集子所收录的论文其作者全都是大家，都成名已久，学术成就卓著，此书乃是近年来罕有的一部学术精品。
作者简介
目录信息
筚路蓝缕的三十年
——明清江南史研究的回顾与展望
结缘江南：我的学术生涯
山高水长忆师恩
——洪焕椿先生引领我进入江南社会经济史研究之门
我的徽州文书缘
杂学谓博：江南市镇考察忆旧
解读江南
——研究江南区域历史的经历与体会
江南：从现代追寻历史
行路读书，点滴江南
过尽千帆皆不是，斜晖脉脉水悠悠
——十年江南史研究及一些体会
体验篇
谈“江南”的政治含义
文献解读与实地考察
——江南市镇研究方法漫谈
复杂的历史，需要复杂的头脑
——从“黄宗羲定律”说开去
超越前代
——读《韩强士经营湘湖计划书》
成同文教之厄与江南文化版图重构
鱼鳞图册研究综述
——兼评兰溪鱼鳞图册的重要价值
关注明清政府对江南基层社会的管理
——以江南市镇为视角
从书斋到田野：江浙沪农村社会变迁调查
展望篇
国际比较视野下的江南研究：问题与思考
明清江南人口社会史研究的范围与方法刍议
明清江南家族史研究之回顾与展望
江南社会生活史研究的回顾与展望
关于明清江南市镇研究的几个问题
用社会学的目光重新审视政治史
附录“海盐会议”发言实录
后记
· · · · · · (收起)
读后感
读这本书，完全是因为自己对明清史的兴趣。也或许是由于住在江南一隅，要了解历史。但是，读后颇有意外收获。 首先，发现这本书里都是行家。现在的史学研究，甚至于难说史学的历史也做得到清楚。当然并不一定要上电视，研究历史时才说了真理；可是，历史真是退化了、软弱了、被...
评分读这本书，完全是因为自己对明清史的兴趣。也或许是由于住在江南一隅，要了解历史。但是，读后颇有意外收获。 首先，发现这本书里都是行家。现在的史学研究，甚至于难说史学的历史也做得到清楚。当然并不一定要上电视，研究历史时才说了真理；可是，历史真是退化了、软弱了、被...
评分读这本书，完全是因为自己对明清史的兴趣。也或许是由于住在江南一隅，要了解历史。但是，读后颇有意外收获。 首先，发现这本书里都是行家。现在的史学研究，甚至于难说史学的历史也做得到清楚。当然并不一定要上电视，研究历史时才说了真理；可是，历史真是退化了、软弱了、被...
评分竖子按：颠沛了一年多，这本集子终于出版了，每一篇文章都很好，从个人阅读感受来说，力推陈学文老师和范金民老师的两篇文章，都渗透着充沛的情感和几十年积累的学术经验。陈老的文章，让我重新认识了80年代的学界；老范的文章，让我重新理解了洪焕椿先生。杯具的是，我现在还...
评分读这本书，完全是因为自己对明清史的兴趣。也或许是由于住在江南一隅，要了解历史。但是，读后颇有意外收获。 首先，发现这本书里都是行家。现在的史学研究，甚至于难说史学的历史也做得到清楚。当然并不一定要上电视，研究历史时才说了真理；可是，历史真是退化了、软弱了、被...
用户评价
这本《明清江南史研究三十年》，光看书名就让人感受到一种厚重感和学术的严谨性。三十年的时间，足以让学术研究经历多次迭代和深化。我非常好奇，在这三十年的研究历程中，学者们是如何对待那些“显而易见”的历史事实的？是否通过新的视角或者新的史料，对这些事实进行了重新解读？我对那些被历史洪流淹没的、鲜为人知的细节特别感兴趣。比如，在明清时期，江南的民间信仰有哪些特点？这些信仰是如何渗透到社会生活的方方面面的？又或者，江南的工匠群体，他们的技艺传承、生活状况又是怎样的？这些看似边缘的群体，往往更能反映出一个时代的真实面貌。我希望这本书能够提供一些关于江南社会日常生活的研究成果，而不是仅仅停留在政治、经济的宏观层面。我更期待的是，书中能够展现出研究过程中的学术争鸣和思想碰撞，因为正是这些争论，才推动了历史研究的进步。这本书，在我看来，更像是一个学术史的缩影，通过三十年的研究轨迹，我们可以看到一个领域是如何一步步走向成熟的。
评分《明清江南史研究三十年》，单凭这个书名，就足以让我对它产生强烈的探究欲。三十年的研究，意味着它可能包含着许多不同学派、不同观点的碰撞与融合。我非常好奇，在这三十年的研究过程中，学者们是如何界定“江南”的地理范围和文化内涵的？对于“江南”这一概念，是否在研究过程中有了更精细化、更动态的理解？我特别关注书中对明清时期江南“民间文化”的研究。例如，江南的民间节庆、民间传说、民间艺术等，这些鲜活的元素是如何在历史长河中传承和演变的？它们又反映了当时社会怎样的精神风貌？此外，我也想了解，在这三十年的研究中，是否对明清江南的“海外贸易”和“对外交流”进行了深入的探讨？江南作为重要的港口和贸易中心，其与外界的互动，无疑是理解那个时代中国与世界关系的重要窗口。这本书，对我来说，就像是一次深入的学术考察，让我能够借由三十年的研究成果，去领略明清江南的无限风光。
评分读到这本书的书名，我立刻联想到了那些关于明清江南的诗词歌赋，那些描绘的繁华景象和人文气息。然而，历史研究的意义，恰恰在于超越表面的繁华，去探究其背后的深层逻辑。《明清江南史研究三十年》，这不仅仅是一个研究的时间跨度，更是一种学术深耕的态度。我非常期待书中能够揭示出明清时期江南社会的一些“未解之谜”。比如，江南的科举制度，它对江南的社会结构和文化发展产生了怎样的影响？江南地区的教育体系又是怎样的？是否也存在着一些被掩盖的社会问题，例如阶级固化、社会不公等，而这些问题又在多大程度上影响了江南的发展轨迹？我对书中是否会讨论明清时期江南地区与其他区域的交流与互动也充满好奇。江南的繁荣并非孤立存在，它如何在与全国乃至世界的互动中，塑造了自身的独特性？这本书，无疑是一次深入挖掘江南历史真相的机会，我希望它能够带来惊喜。
评分这本书的书名，精准地概括了它所涵盖的时间跨度和学术深度。三十年的研究，这绝不是一蹴而就的成果，而是无数个日夜的沉淀，无数次思辨的积累。我一直认为，真正的历史研究，是对过往的一种“重构”，是在浩如烟海的史料中，提炼出那个时代的精神内核。我尤其关心的是，这三十年的研究，是否在对“江南”这一地域概念的界定上有所突破？江南的范围并非一成不变，其在不同历史时期的内涵也有所差异。我希望书中能够深入探讨明清时期江南的“地域性”，即它之所以区别于其他地区，其独特的经济模式、社会组织、文化心理是怎样的。例如，江南的商品经济高度发达，这对其社会结构产生了怎样的影响？是否催生了不同于北方或其他地区的社会流动性？另外，江南的文教传统深厚，这种传统又是如何在明清时期得到延续和发展的，又或者经历了怎样的转型？我对书中是否会涉及到江南地区在国家权力结构中的地位变化也充满好奇，江南的繁荣是否也意味着其在政治上的某种特殊性，或者说，江南的经济实力在多大程度上影响了国家的政策走向？这些都是我希望在这本书中找到答案的关键问题，我期待它能提供一个全面而深刻的视角。
评分这本书的封面设计就相当有吸引力，那种温润的宣纸质感，配上古朴的字体，瞬间就勾起了我对江南历史的向往。我一直对明清时期的江南地区情有独钟，那里是商业最发达、文化最繁荣的地区之一，也是无数文人墨客的故乡。我非常好奇，在这三十年的学术探索中，学者们是如何层层剥茧，发掘出这个时期江南地区的独特风貌的。从书名来看，它并非简单的历史叙述，而是对“研究”本身的回顾与梳理，这让我对这本书的学术价值充满了期待。我想象着，每一页都可能包含着前人未曾触及的细节，或是对已有观点的颠覆性解读。我特别关注的是，书中是否会探讨江南的社会结构演变，例如士绅阶层的崛起与衰落，市井文化的兴盛，以及普通民众的生活状态。这些宏观的历史叙事背后，往往隐藏着无数生动鲜活的个体故事，而这正是历史最迷人的地方。我希望这本书能够引领我穿越时空，置身于那繁华的江南街头，感受那时代的脉搏，体会那里的喜怒哀乐。总而言之，这本书在我心中已经不仅仅是一本历史读物，更是一场穿越历史长河的探索之旅，我迫不及待地想要踏上这段旅程。
评分这本书的书名，《明清江南史研究三十年》，精准地概括了其学术价值所在。三十年的时间，足以让一个研究领域形成一套相对成熟的理论体系和研究方法。我非常好奇，在这三十年的研究中，学者们是如何处理那些“模糊地带”和“争议焦点”的？历史的魅力，往往就体现在这些不确定性之中。我尤其关注书中对明清时期江南“社会分层”和“阶级结构”的研究。例如，江南的士绅阶层，他们在明清时期扮演了怎样的角色？他们与普通民众的关系是怎样的？是否存在着不同于其他地区的特殊社会流动机制？此外，我也想了解，在这三十年的研究中，是否对明清江南的“宗教信仰”和“哲学思想”进行了深入的探讨？这些精神层面的探索，往往能够触及历史最深层的脉络。这本书，无疑是通往明清江南历史深处的一把钥匙，我期待它能为我打开一扇新的大门。
评分坦白说，我对明清江南史的兴趣，很大程度上源于我对那个时代精致生活和人文底蕴的向往。然而，我知道历史研究的魅力远不止于此。这本书的书名，让我看到了学者们对“研究”本身的反思，这本身就极具吸引力。我很好奇，在这三十年的时间里，关于明清江南的哪些“旧说”被挑战，哪些“新解”被提出？是否有学者对过去的研究进行了系统性的梳理和评价，从而为我们勾勒出整个研究领域的发展脉络？我尤其关注的是，研究方法上的革新。例如，是否引入了更多跨学科的研究方法，如社会学、人类学、地理学等，来更全面地理解江南的复杂性？我对江南地区在近代的转型过程也充满兴趣，它是如何从传统走向现代的？在这个过程中，江南扮演了怎样的角色？书中是否会对江南在近代中国的地位进行讨论，例如它对近代化进程的贡献，以及在面对西方冲击时的反应？这些宏观层面的问题，往往需要扎实的研究作为支撑，而三十年的研究积累，无疑是这份支撑的有力保证。
评分这本书的书名，直观地传达了其内容的核心——对明清江南史研究的回顾与总结。三十年的时间，对于任何一个学术领域来说，都是一个重要的节点，标志着研究的积累、深化，乃至可能出现的范式转换。我非常好奇，在过去三十年中，关于明清江南史的研究，有哪些重大发现？是否存在一些过去被忽视的重要史料，如今才被发掘出来？我尤其关注的是，那些关于江南社会经济结构的最新研究成果，例如对江南市镇经济的深入分析，对江南手工业和商业网络的重新评估，以及对江南地区人口变迁和城市化进程的研究。这些经济层面的分析，往往是理解一个时代社会面貌的关键。同时，我也期待书中能够探讨明清时期江南的文化变迁，例如江南的戏曲、绘画、园林艺术等，是如何发展和演变的？这些艺术形式是否也反映了当时的社会思潮和审美取向？这本书，在我看来，就像是一本学术地图，它勾勒出了过去三十年研究的地图，也为我们未来的探索指明了方向。
评分这本书的书名，让我感受到了时间的沉淀和学术的厚度。三十年的研究，绝非浅尝辄止，而是对明清江南史的深度挖掘。我一直认为，历史研究最迷人的地方在于其“变”与“不变”。在明清时期，江南社会有哪些方面是相对稳定的，有哪些方面又发生了深刻的变革？我希望书中能够对这些“变”与“不变”进行细致的分析。例如，江南的家族制度，在明清时期经历了怎样的演变？这种演变对江南的社会结构和人际关系产生了怎样的影响？我对书中关于江南地区宗教信仰和社会习俗的研究也充满期待。这些看似微观的层面，往往更能反映出那个时代的文化基因。此外，我也想知道，在这三十年的研究过程中，是否有学者对明清江南的“地理环境”和“气候条件”等非人文因素对其历史发展的影响进行了深入的探讨？这些因素，在很多时候，也是决定历史走向的关键。这本书，提供了一个审视这些关键因素的绝佳视角。
评分一直以来，我对明清江南的印象，是“富庶”与“文华”的结合。但真正的历史，必然是复杂且多面的。这本书的书名，《明清江南史研究三十年》，让我看到了一个长期而深入的学术耕耘。我期待这本书能够打破我对江南的一些刻板印象，展现出更加多元和立体的江南面貌。比如说，江南的“富庶”背后，是否也存在着贫富差距、社会矛盾？江南的“文华”是否也存在着局限性，例如对某些思想的排斥，或者对某些群体的边缘化？我对书中是否会探讨明清时期江南的“政治生态”也充满好奇，例如江南士人在政治舞台上的表现，他们与中央政府的关系，以及江南地区的政治派系和权力斗争。此外，江南的地理环境对其历史发展的影响，也是我非常感兴趣的一点。江南水系发达，这在交通、经济、文化等方面都留下了深刻的烙印。我希望这本书能够提供一些关于这些方面的深入研究，让我们更全面地理解江南的历史。
评分希望大家多多捧场~~~
评分开神仙会那段记录比较有趣，各人发言颇具特色。
评分江南史小圈子的大集合，因为不是什么严肃论文，所以读起来很轻松。
评分江南史小圈子的大集合，因为不是什么严肃论文，所以读起来很轻松。
评分开神仙会那段记录比较有趣，各人发言颇具特色。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有