具体描述
《近代科学为什么诞生在西方(第2版)》考察了长期以来人们一直在探讨的问题：为什么近代科学仅诞生在西方，而科学史上曾经遥遥领先的东方世界却没有孕育出近代科学?作者在法律史和欧洲12、13世纪的文化革命中找到了科学的精神气质之所以萌生在西方的重要线索，正是这种精神气质使西方产生了独一无二的近代科学。《近代科学为什么诞生在西方(第2版)》为“李约瑟难题”提供了一个全新的答案。
作者从西方人的视角对中国的科学与文明、思维方式、法律、教育和考试体系、科学与社会组织等进行了考察，既饶有趣味，又发人深省。
认真地阅读《近代科学为什么诞生在西方(第2版)》，会促使人们思考：是什么奠定了当今世界秩序的基础?中国在走向现代化的进程中缺少什么?中国需要从西方学习什么?现代科学的中心会有可能从西方转移到东方吗?
作者简介
托比·胡弗是马萨诸塞大学首席社会学教授，同时也是新加坡国立大学、埃尔福特大学马克思·韦伯学院和马来亚大学的客座教授。先后在加州伯克利大学、普林斯顿高等研究院、哈佛大学科学史系执教。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
属于一部学术著作，书名也可叫做伊斯兰-阿拉伯及中国与西方法律史、科学史等的比较与研究，主要篇幅在阿拉伯与西方文明的传承与对比。书中引用了大量的资料，论述非常充分，角度也很特別，需要耐住性子慢慢品读，感觉会越来越好;但对于我等普通读者，感觉专业有余、普及性不足...
评分属于一部学术著作，书名也可叫做伊斯兰-阿拉伯及中国与西方法律史、科学史等的比较与研究，主要篇幅在阿拉伯与西方文明的传承与对比。书中引用了大量的资料，论述非常充分，角度也很特別，需要耐住性子慢慢品读，感觉会越来越好;但对于我等普通读者，感觉专业有余、普及性不足...
评分属于一部学术著作，书名也可叫做伊斯兰-阿拉伯及中国与西方法律史、科学史等的比较与研究，主要篇幅在阿拉伯与西方文明的传承与对比。书中引用了大量的资料，论述非常充分，角度也很特別，需要耐住性子慢慢品读，感觉会越来越好;但对于我等普通读者，感觉专业有余、普及性不足...
评分属于一部学术著作，书名也可叫做伊斯兰-阿拉伯及中国与西方法律史、科学史等的比较与研究，主要篇幅在阿拉伯与西方文明的传承与对比。书中引用了大量的资料，论述非常充分，角度也很特別，需要耐住性子慢慢品读，感觉会越来越好;但对于我等普通读者，感觉专业有余、普及性不足...
评分对于习惯一个字就代表一个意思，四个字成语就能表达完一句话的中国人来说，读着西方人从句套着从句，深怕写的还不够长，再用一堆莫名其妙的破折号跟小括号增增补补，让人一口气读憋死过去方显其境界之高。 另外，for example “给任一文化客体集合，该集合由能以不同的结构结合...
用户评价
这本书的阅读体验，简直像是一场关于“知识权力”的深度解剖课。它以一种近乎冷峻的笔触，剖析了知识是如何从传统的、神圣的领域，一步步被世俗化、工具化，最终成为推动社会变革的核心驱动力的过程。作者的叙事节奏变化多端，时而缓慢而深入地探讨某个哲学流派的核心论点，时而又快速地跳转到一场关键的商业竞争或政治博弈，展示了知识与权力的交织有多么紧密。我特别喜欢他对于“实践理性”的强调，即那些在工匠、水手、医生那里积累起来的非书面化的、经验性的知识，是如何在关键时刻被吸纳进主流学术体系，并成为推动理论突破的催化剂。这种自下而上的知识流动，常常被主流史学所忽略，但这本书却给予了它应有的重视。读起来让人感到一种久违的、对历史进程的敬畏感，意识到任何伟大的变革都不是空中楼阁，而是无数个微小、具体的行动累积而成的结果。
评分这本书简直是为我这种对历史与思想变迁充满好奇心的人量身定做的！我花了整整一个周末才啃完，那种酣畅淋漓的感觉无与伦比。作者的叙事功力实在了得，仿佛把我拽回了那个风云变幻的时代，亲眼见证了那些伟大的思想是如何萌芽、生长，最终改变了人类的认知图景。尤其让我印象深刻的是关于“观察”与“实验”在西方知识体系中地位的确立过程。以往总觉得科学是某种必然的进步，但读完后才明白，这其中包含了多少思想的挣扎、哲学的革新以及社会结构的微妙变化。他没有简单地罗列科学家的名字和他们的发现，而是深入挖掘了支撑这些发现背后的文化土壤和思维范式。比如说，书中对中世纪经院哲学的批判性继承，以及文艺复兴时期人文主义对个体经验的强调，这些看似不直接相关的内容，作者却能精妙地串联起来，构建出一个逻辑严密的论证链条。这种宏大叙事的能力，让人在阅读时既能抓住主线，又不会迷失于复杂的细节之中。读完之后，我感觉对整个西方文明的脉络都有了更深一层的理解，不再是零散的知识点，而是一个有机的整体。
评分如果让我用一个词来形容这本书带给我的感受，那便是“颠覆性的重构”。在阅读过程中，我的既有认知不断受到挑战。作者在论证过程中展现出一种近乎于“反历史决定论”的立场，他拒绝接受任何单一的、决定性的因素来解释如此复杂的历史现象。相反，他提供了一种由多重因素相互作用构成的网络模型。这种复杂的解释框架，初看起来可能有些晦涩，但一旦你适应了这种多线索并行的叙事方式，就会发现它的逻辑力量无比强大。书中对特定时期“信息的流通速度”和“知识的标准化”所做的细致分析，对我触动很大。它揭示了一个深刻的道理：科学的诞生，不仅仅是发现新的真理，更重要的是建立了一套可靠、可重复、可交流的“系统”来验证和传播这些真理。这本书成功地将一个宏大的历史问题，拆解成了无数个可供分析的具体案例，展现出一种令人信服的智力上的严谨和勇气。
评分我简直要为作者对文献的掌握程度鼓掌喝彩！这本书给我的整体感受是：一个极其扎实的学者的心血结晶。它的信息量之庞大，引用的史料之丰富，让人不得不停下来查阅相关的背景知识。这绝不是那种闭门造车式的理论构建，而是建立在对一手、二手资料进行海量阅读和交叉验证的基础上的。最让我印象深刻的是，作者在阐述“科学革命”的地理分布时，那种对地域性差异的敏感把握。他没有将整个欧洲视为一个铁板一块的文化体，而是细致地区分了不同城市、不同大学、不同行会之间的知识生态差异。比如，为什么某些技术在意大利的港口城市发展得快，而另一些理论上的突破却更倾向于英格兰的乡村庄园？这些细微的差别都被作者纳入了考察范围。这种多维度的考察，使得他对“西方”这个概念的界定也变得异常复杂和精确。读完后，我甚至开始重新审视自己过去对“科学”这一概念的理解，它似乎不再是一个固定不变的实体，而是一个在特定历史语境下不断被重新定义的实践集合。
评分这本书的行文风格，可以说是相当的“硬核”却又充满韧劲，绝非那种人云亦云的科普读物能比拟。我得承认，初读时有几处地方需要反复推敲，作者的用词和论证的密度实在太高了。他似乎对每一个关键概念都有着近乎苛刻的定义和考量，这使得全书的学术性极强，也充满了挑战性。特别是涉及到技术转移和知识传播路径的分析时，那种细致入微的考据让人叹为观止。他并没有回避科学发展中的“偶然性”和“非理性”因素，这一点非常难得。很多流行的观点都倾向于把科学的诞生描绘成一条笔直向上的光辉大道，但这本书却展示了其中充满的妥协、误解，甚至是一些因为权力结构而产生的认知偏差。比如，他对某些特定社会阶层如何垄断或推动特定技术知识的描述，角度非常新颖。读这本书就像是跟随一位经验丰富的登山向导，他会告诉你哪条路风景最好，但同时也会明确指出哪些地方是布满暗礁的悬崖。对于严肃的学术探讨者来说，这绝对是一本不可多得的参考资料，需要带着批判性的眼光去细细品味。
评分法学部分不错
评分非常好的书！醍醐灌顶！
评分比较研究视角实在是太棒了???????? 可是对于解决现实社会中遇到的问题没有多大帮助！
评分3.5 材料相当精彩 方法十分幼稚
评分书不错，翻译太水
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有