具体描述
《自然语言形式理论研究》:清华大学认知科学研究系列丛书
作者简介
蔡曙山,贵阳市人。哲学博士,师从著名逻辑学家周礼全先生;哈佛大学访问学者。现任清华大学心理学系教授,博士生导师;清华大学心理学与认知科学研究中心主任;教育部“985工程”哲学社会科学创新基地清华大学认知科学研究基地主任;国际逻辑学、方法论和科学哲学协会协理;国际符号学研究会理事;国际符号交际学会会士;中国逻辑学会副会长、常务理事;中国逻辑学会符号学专业委员会主任;北京市自然科学界和社会科学界联席会议顾问。著有《言语行为和语用逻辑》、《语言、逻辑与认知》等多部;在国内外学术期刊和学术会议发表学术论文逾百篇。
邹崇理,哲学博士,师从我国著名逻辑学家周礼全先生。中国社科院哲学所逻辑室主任,国务院特殊津贴专家。中国逻辑学会副会长兼秘书长。学术研究涉猎蒙太格语法、广义量词理论和范畴类型逻辑等形式语义学理论。出版了《逻辑、语言和蒙太格语法》、《自然语言逻辑研究》、《逻辑、语言和信息》和《范畴类型逻辑》等专著,发表了《信息流逻辑》、《非连续量词的类型一逻辑语义处理》、《多模态范畴逻辑研究》等多篇论文。专著和论文曾获2002年度中国社科院优秀科研成果二等奖,2004年和2008年中国逻辑学会优秀科研成果二等奖。
目录信息
第一章 自然语言和形式语言
第一节 自然语言
第二节 形式语言
第三节 书面语言和口头语言
第四节 对象语言和元语言
第二章 自然语言逻辑
第一节 回归自然语言
第二节 现代语言学
第三节 现代逻辑学
第四节 语言逻辑的对象和方法
第五节 语言逻辑的意义
第三章 乔姆斯基的生成语法
第一节 乔姆斯基的革命
第二节 短语结构理论
第三节 词库理论
第四节 转换理论
第四章 形式句法理论的新进展
第一节 原则和参数理论
第二节 最简方案
第三节 乔姆斯基语言理论中的逻辑问题
第四节 语言、心智、认知
第五章 形式语义学理论
第一节 形式语义学概况
第二节 蒙太格语法
第三节 类型逻辑语法
第四节 语法逻辑
第五节 广义量词理论
第六节 话语表现理论
第七节 情境语义学
第六章 形式语义学研究
第一节 关于汉语体态特征的语句系统
第二节 关于汉语量化表达式的语句系统
第三节 刻画聚合语义的逻辑系统
第四节 表述汉语灵活语序的逻辑系统
第五节 形式语义学的局限性和解决设想
第七章 奥斯汀和塞尔的言语行为理论
第一节 奥斯汀的革命
第二节 奥斯汀的言语行为理论
第三节 塞尔对言语行为理论的发展
第四节 间接的言语行为
第五节 言语行为理论的重大意义
第八章 形式语用学研究
第一节 形式语用学
第二节 语用逻辑
第三节 预设
第四节 焦点
第五节 心理
参考文献
术语索引
人名索引
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的名字《自然语言形式理论研究》听起来就非常有学术深度,让我对它充满了期待。我一直对语言的内在结构和表达方式感到着迷,特别是语言是如何在有限的规则下生成无限可能的句子的,这其中的奥秘总是让人惊叹。我设想这本书会深入探讨各种形式语言的理论基础,比如句法结构、语义解释以及语用功能之间的关系。我尤其希望它能介绍一些前沿的理论模型,例如可能存在的基于图论的句法表示,或者利用概率模型来解释语言的变异性。这本书是否会讨论不同语言在形式结构上的共性和差异?这对我理解人类语言的普遍性原则非常有帮助。我还在想,书中会不会涉及一些计算语言学的概念,将形式理论与实际的语言处理技术相结合,例如如何用这些理论指导自然语言处理算法的设计?虽然我不是这个领域的专家,但《自然语言形式理论研究》这个书名本身就勾勒出了一个引人入胜的研究图景,我非常渴望在这个学术的殿堂里探索语言的奥秘,了解它是如何被形式化地构建和分析的。
《自然语言形式理论研究》这个名字,让我立刻联想到那些严谨的、充满智慧的学术著作。我一直对语言的“形式”是如何被我们理解和使用的着迷。我期待这本书能够深入探讨句法的生成性,也就是如何用有限的规则来构建无限的句子。同时,我也对语义的形式化表示很感兴趣,比如如何用逻辑或数学工具来描述词语和句子之间的意义关系。这本书是否会涉及到一些关于语言习得的形式理论?或者,它是否会分析一些语言上的异常现象,并试图用形式化的方法来解释它们?我希望这本书能够为我打开一扇新的窗户,让我能够从一个全新的角度去审视语言,理解语言的“形式”是如何在潜移默化中塑造我们的思维和沟通方式的,并且这种研究能够为我们更好地理解人类的智慧提供启示。
这本书的名字《自然语言形式理论研究》给我一种踏入知识宝库的感觉。我一直对语言的“形式”是如何影响我们理解世界感到好奇。这本书是否会探讨语言的内在规则,比如词语的组合方式,句子的嵌套结构,以及这些结构如何影响我们对信息的接收和解读?我特别想了解,它是否会深入到句法和语义的层面,揭示语言的“形式”是如何承载意义的,并且是否存在一些普遍的语言“形式”原则?我推测,书中可能会涉及到一些形式逻辑的概念,用来分析语言的推理能力,或者探讨不同语言在形式上的差异和共性。这本书对我来说,可能不仅仅是一本学术著作,更是一个探索人类认知奥秘的窗口,让我有机会更深入地理解语言作为人类最重要交流工具的深层机制。
这本书的封面设计给我一种沉静而睿智的感觉,让我忍不住去翻阅。我对语言的“形式”这一概念一直抱有浓厚的兴趣,它意味着语言并非随意排列的词语,而是遵循着某种内在的、可识别的秩序。我很好奇,《自然语言形式理论研究》是如何阐述这种“形式”的。它是否会从音系、词法、句法到语篇,层层递进地解析语言的结构?我尤其关注书中是否会引入一些经典的理论框架,比如乔姆斯基的生成语法,或者更现代的依赖语法理论。这本书是否会提供一些具体的案例分析,用以佐证其提出的理论?比如,它是否会剖析某些特定语言现象,如反语、隐喻或者歧义,并尝试用形式理论来解释其产生机制?我期待这本书能够帮助我理解,语言的形式性是如何为我们传递意义、构建思想打下坚实基础的。这本书带给我的,不仅是对语言学知识的增长,更是一种对人类认知能力的深刻洞察。
《自然语言形式理论研究》这个书名,让人联想到深邃的逻辑和严谨的推理。作为一名对语言背后逻辑结构充满好奇的读者,我非常期待这本书能够解答我心中关于语言“形式”的诸多疑问。我想知道,这本书是否会探讨句法规则的生成性,即如何通过一套有限的规则来解释无限多的句子?它是否会涉及语义的量化表达,以及如何形式化地描述词语和句子之间的意义关系?我特别好奇,书中是否会触及形式语言与自然语言之间的界限和联系,例如,自然语言的模糊性和非逻辑性如何在形式理论的框架下得到处理?它是否会介绍一些数学工具或逻辑系统,用以精确地描述语言的结构和功能?我希望这本书能够提供一种系统性的视角,让我能够从根本上理解语言的“形式”是如何运作的,以及这种形式化研究对于理解人类思维的本质有何意义。
蔡老师50多节的课我刷过3,4遍,讲的是真好。记得曙山老师上课以前讲过的一个段子,说他以前写信和外国一教授交流问题,然后落款的时候留得Susan,那个教授后来回信,聊的很是开心,都快结束了,在最后写到:谢谢你来信,苏珊女士。😂
乔姆斯基的句法学部分讲得比较详细,但后面的语义学和语用学,似乎更多的带有简介的色彩,可以用来开拓视野,但不适合直接学习。
乔姆斯基的句法学部分讲得比较详细,但后面的语义学和语用学,似乎更多的带有简介的色彩,可以用来开拓视野,但不适合直接学习。
蔡老师50多节的课我刷过3,4遍,讲的是真好。记得曙山老师上课以前讲过的一个段子,说他以前写信和外国一教授交流问题,然后落款的时候留得Susan,那个教授后来回信,聊的很是开心,都快结束了,在最后写到:谢谢你来信,苏珊女士。😂
乔姆斯基的句法学部分讲得比较详细,但后面的语义学和语用学,似乎更多的带有简介的色彩,可以用来开拓视野,但不适合直接学习。