For more than three decades John Searle has been developing and elaborating a unified theory of language and mind. What has emerged is an impressive and detailed account of intentionality embracing both mental states and linguistic behaviour. Though the developing theory has been presented in a steady stream of books and articles over the last thirty years, two items stand out as major landmarks: the publication of Speech Acts in 1969 and of Intentionality in 1983. Both of these seminal books offer structural theories; that is, they analyze the items within their domains (speech acts and mental states) as having a structure which allows for variation along a number of parameters. John Searle and His Critics proceeds from an analysis of the importance and influence of these two works to an overall assessment of Searlea s impact in the philosophy of language, of mind, of social explanation, and of reference and intentionality. Each of the chapters has been newly commissioned from a leading scholar in the relevant field and each section concludes with a summary and response from Searle himself.
在读之中,全书405页,共七个部分、涵盖七个有关言语行为理论的主题。每个部分包括数篇不同的学者所写的论文,每个部分最后有一篇塞尔本人所做的回应文章。全书包括21篇独立观点的论文和七篇塞尔本人的自解和辩护。 在第一部分里,居然看到了哈贝马斯有关言语行为的观点,可见...
评分在读之中,全书405页,共七个部分、涵盖七个有关言语行为理论的主题。每个部分包括数篇不同的学者所写的论文,每个部分最后有一篇塞尔本人所做的回应文章。全书包括21篇独立观点的论文和七篇塞尔本人的自解和辩护。 在第一部分里,居然看到了哈贝马斯有关言语行为的观点,可见...
评分在读之中,全书405页,共七个部分、涵盖七个有关言语行为理论的主题。每个部分包括数篇不同的学者所写的论文,每个部分最后有一篇塞尔本人所做的回应文章。全书包括21篇独立观点的论文和七篇塞尔本人的自解和辩护。 在第一部分里,居然看到了哈贝马斯有关言语行为的观点,可见...
评分在读之中,全书405页,共七个部分、涵盖七个有关言语行为理论的主题。每个部分包括数篇不同的学者所写的论文,每个部分最后有一篇塞尔本人所做的回应文章。全书包括21篇独立观点的论文和七篇塞尔本人的自解和辩护。 在第一部分里,居然看到了哈贝马斯有关言语行为的观点,可见...
评分在读之中,全书405页,共七个部分、涵盖七个有关言语行为理论的主题。每个部分包括数篇不同的学者所写的论文,每个部分最后有一篇塞尔本人所做的回应文章。全书包括21篇独立观点的论文和七篇塞尔本人的自解和辩护。 在第一部分里,居然看到了哈贝马斯有关言语行为的观点,可见...
阅读过程中,我深刻体会到约翰·塞尔的哲学思想所具有的跨学科影响力。这本书不仅在哲学界引起了广泛的讨论,其对人工智能、认知科学乃至心理学等领域也产生了深远的影响。我特别关注了书中关于“社会实在”的论述,塞尔如何将“制度事实”与“自然事实”区分开来,以及他对“权力”和“有效性”的分析,这些都为理解人类社会运作的本质提供了新的视角。令人印象深刻的是,书中引用了大量的学术文献和思想家的观点,构建了一个庞大的思想网络,而塞尔的理论正是这个网络中的一个重要节点。不同流派的哲学家,如德沃金、普特南等,都在书中留下了他们的印记,他们的批评与塞尔的辩护共同构成了这本书的精彩篇章。这让我意识到,在探究某一哲学家的思想时,不能仅仅停留在其自身理论的内部审视,更需要将其置于更广阔的学术语境中,考察其与其他思想的关联与碰撞。
评分这本书的结构安排相当巧妙,仿佛一位经验丰富的向导,带领我们穿越约翰·塞尔的哲学迷宫。开篇的引言部分,清晰地界定了塞尔在20世纪哲学史上的重要地位,以及本书旨在探讨的核心问题。随后,作者并非直接进入对塞尔具体理论的阐述,而是通过一系列精心挑选的批评性文章,从不同的角度对塞尔的思想进行了审视。这种“先驳后立”的叙事方式,反而让我对塞尔的哲学有了更深刻的理解。因为在接触他的理论之前,我已然了解了它所面临的挑战和争议。尤其是关于语言哲学的部分,塞尔著名的“言语行为理论”在此得到了充分的展现,并且也引发了关于意义、指称和真理的诸多争论。读者可以从中看到,塞尔如何试图在奥斯汀和维特根斯坦的基础上,发展出更具系统性的语言哲学框架,以及这些框架又如何被后来的学者所质疑和发展。这种围绕核心概念展开的多角度审视,使得整本书的论证逻辑更加严密,也更具启发性。
评分这本书的封面设计简洁大方,深蓝色的背景搭配白色的字体,给人一种沉稳而专业的视觉感受,很容易让人联想到哲学研究的严谨与深度。书脊上的作者和书名清晰可见,即使放在书架上也能一眼认出。翻开扉页,纸张的质感相当不错,略带米黄色的色调,触感温润,这对于长时间阅读的读者来说,无疑是一种贴心的考量。封底的简介部分,虽然篇幅不长,但却言简意赅地勾勒出了本书的主题,成功地激发了我的好奇心,让人期待能在这本书中一窥约翰·塞尔这位思想巨匠的理论全貌,以及围绕他展开的学术争鸣。我尤其感兴趣的是“哲学家与他们的批评者”这个副标题,它预示着这本书不仅仅是对塞尔哲学的单纯介绍,更是一场深刻的对话,让我们有机会听到不同的声音,看到思想的碰撞,从而更全面地理解塞尔的贡献及其局限性。总而言之,从装帧设计到初步的文字信息,这本书都传递出一种高质量的学术出版物的气质,让我对即将展开的阅读之旅充满了期待。
评分坦白说,这本书对我来说是一次相当具有挑战性的阅读体验,但正是这种挑战,让我收获颇丰。它并非一本轻松的入门读物,而是需要读者具备一定的哲学基础,并且愿意投入时间和精力去思考。书中涉及的概念和论证都相当精炼,需要反复琢磨才能领会其深意。我尤其被书中关于“意识”和“心智”本质的探讨所吸引,塞尔的“自然主义”立场,试图将意识的奥秘还原为物理过程,这无疑是哲学领域一个永恒的难题。而围绕他的批评者们,例如哈特(H.L.A. Hart)和克里斯·麦金(Crispin Wright)等,他们提出的种种质疑,都指向了塞尔理论的边界和可能的不足。这种“正反合”式的梳理,让我更清晰地看到了不同哲学流派在理解心智和语言问题上的差异与张力。总的来说,这本书就像一个思想的擂台,约翰·塞尔是其中的一位重量级选手,而他的批评者们则是一批同样才华横溢的对手,他们的交锋,为我们呈现了一场精彩绝伦的智慧盛宴。
评分读完这本书,脑海中久久不能平静的是那些关于“意向性”的辩论,它们就像一盘精心烹制的棋局,每一步都充满了智慧的博弈。塞尔提出的“自然主义意向性”概念,无疑是整个讨论的核心,它试图将心智的本质还原为一种生物学现象,听起来既有吸引力又颇具挑战性。书中对“中文房间”思想实验的深入剖析,更是让我大开眼界。这个实验巧妙地揭示了计算机模拟与真正理解之间的鸿沟,虽然在直觉上很容易被接受,但其背后的哲学含义却值得反复推敲。我特别欣赏作者在梳理不同批评者观点时所展现出的细致和公正,既有对丹尼尔·丹尼特的“意向性立场”的深刻解读,也有对休伯特·德雷福斯的“现象学视角”的清晰阐释。这些批评者并非简单地否定塞尔,而是从各自的哲学立场出发,提出了富有建设性的质疑和反驳。这本书让我体会到,哲学研究并非是孤立的理论构建,而是在不断的对话与质疑中前进的动态过程,每一个重要的思想都必然会引发一场深刻的智识洗礼。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有