Law and the Modern Mind pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 法学
- law
- modern
- mind
- and
- Law
- L
- 法律哲学
- 法理学
- 现代法律思想
- 法律与社会
- 法律史
- 政治哲学
- 社会理论
- 思想史
- 西方哲学
- 法律文化
具体描述
"Law and the Modern Mind" first appeared in 1930 when, in the words of Judge Charles E. Clark, it "fell like a bomb on the legal world." In the generations since, its influence has grown - today it is accepted as a classic of general jurisprudence. The work is a bold and persuasive attack on the delusion that the law is a bastion of predictable and logical action. Jerome Frank's controversial thesis is that the decisions made by judge and jury are determined to an enormous extent by powerful, concealed, and highly idiosyncratic psychological prejudices that these decision-makers bring to the courtroom.Frank points out that legal verdicts are supposed to result from the application of legal rules to the facts of the suit - a procedure that sounds utterly methodical. Frank argues, that profound, immeasurable biases strongly influence the judge and jury's reaction to witnesses, lawyers, and litigants. As a result, we can never know what they will believe "the facts of the suit" to be. The trial's results become unforeseeable, the lawyer's advice unreliable, and the cause of justice insecure. This edition includes the author's final preface in which he answers two decades of criticism of his position.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的开篇，作者便以一种近乎哲学思辨的姿态，将我们引入了一个关于“秩序与混乱”的宏大议题。他似乎并不急于抛出具体的法律条文或判例分析，而是通过对人类心智结构演变历程的细致梳理，试图探究法律体系在历史长河中，究竟是如何从朴素的“报复”逻辑，逐步演化为复杂的“规范化”体系的。我印象特别深的是他对“集体无意识”在法律形成中的作用的论述，那种将社会心理学与法理学熔于一炉的笔法，着实令人耳目一新。阅读过程中，我仿佛跟随一位经验丰富的向导，穿梭于古代部落的图腾崇拜与现代法庭的严密辩论之间，体会到每一次规则变迁背后，那股驱动人类社会前行的深层心理动能。整段文字充满了对人类理性局限性的深刻洞察，同时又不失对构建合理社会结构的美好期许，读起来既有学术的厚重感，又不乏文学的张力，让人在思考法律的“本质”时，不得不重新审视我们自身认知世界的边界。
评分这本书的叙事节奏，如同我多年前看过的一部法国新浪潮电影，疏离而又精准地捕捉到了现代社会运作的诸多“异化”现象。作者避开了那些传统法学教材中对“权利救济”的冗长阐述，转而将焦点投向了那些被现代法律体系有意无意“遗漏”的灰色地带。特别是他对于技术发展与隐私权边界模糊的探讨，展现出一种近乎先知的敏锐。他没有给出简单的答案，而是抛出了一系列令人不安的问题：当算法开始替代法官的部分裁量权时，我们所信仰的“公平”还剩下多少可量化的基石？书中对“信息不对称”在法律博弈中产生的新型压迫的分析，尤为精彩。那些笔触犀利、充满批判精神的段落，迫使我合上书本，陷入长久的沉思，反思自己日常生活中那些看似“理所当然”的互动模式，究竟是被怎样的无形力量所塑造和规训的。
评分这本书的魅力，很大程度上来源于它那股“返璞归真”的冲动。作者仿佛在提醒我们，在所有那些华丽的法律条文和复杂的司法程序之下，依然潜藏着最原始的人类需求——对确定性、对归属感以及对“被看见”的渴望。他用一种非常人性化的方式，描绘了社会底层群体在面对结构性不公时，其诉求是如何被法律的“理性外壳”所扭曲和消音的。我特别欣赏作者在描述那些无名氏的抗争时所流露出的同理心，那不是廉价的煽情，而是一种基于深刻理解的共情。这种对“活的法律”而非“死的文本”的关注，使得全书充满了温度，它让冰冷的法律概念，重新与日常生活的血肉联系了起来，提醒我们，法律的终极目的，永远是关乎人的尊严与安宁，而非仅仅是形式上的正义。
评分我必须承认，这本书的某些章节在阅读体验上是颇具挑战性的，它要求读者具备相当的耐心去消化那些跨学科的理论建构。它不像一本用来速查条文的工具书，而更像是一份需要反复咀嚼的学术盛宴。尤其是在探讨“法律的语言学转向”那部分，作者对特定法律术语的词源学追溯，以及它们在不同文化语境下的语义漂移，显得格外细致入微。我花了数个下午才勉强跟上他的逻辑链条，但他提供的视角——即法律并非一套静态的规则集合，而是一套不断自我解释、自我强化的叙事系统——彻底颠覆了我以往对法治的理解。这种对“文本”本身进行解构和重塑的努力，充满了后现代主义的意味，虽然晦涩，但一旦领悟，便如同打开了一扇通往更深层次理解的大门，让人对“法律的权威性”产生了一种全新的敬畏感。
评分从排版和装帧上看，这本书显然是为深度思考者准备的，大量的脚注和引用，仿佛在邀请读者进行一场跨越时空的对话。但真正让我感到惊喜的是，作者在处理那些充满争议性的历史案例时，所采取的那种审慎而克制的笔调。他不像某些评论家那样急于下定论，而是将所有的证据和可能的解释并置，让读者自己去权衡其间的复杂性。比如他对某项早期契约法的分析，先是详细还原了当时的社会经济背景，接着梳理了不同学派的解释，最后才提出自己的观点，这种层层递进的论证结构，极大地增强了说服力。阅读的体验是渐进式的、累积式的，每一次翻页，都像是在挖掘一个更深层的洞察点，最终汇集成对现代社会法律建构的全面且立体化的理解。
评分A great judge in 2nd Circuit.
评分A great judge in 2nd Circuit.
评分A great judge in 2nd Circuit.
评分A great judge in 2nd Circuit.
评分A great judge in 2nd Circuit.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有