Contemporary metaphor theory has recently begun to address the relation between metaphor, culture and ideology. In this wide-ranging book, Andrew Goatly, using lexical data from his database Metalude, investigates how conceptual metaphor themes construct our thinking and social behaviour in fields as diverse as architecture, engineering, education, genetics, ecology, economics, politics, industrial time-management, medicine, immigration, race, and sex. He argues that metaphor themes are created not only through the universal body but also through cultural experience, so that an apparently universal metaphor such as event-structure as realized in English grammar is, in fact, culturally relative, compared with e.g. the construal of 'cause and effect' in the Algonquin language Blackfoot. Moreover, event-structure as a model is both scientifically reactionary and, as the basis for technological mega-projects, has proved environmentally harmful. Furthermore, the ideologies of early capitalism created or exploited a selection of metaphor themes historically traceable through Hobbes, Hume, Smith, Malthus and Darwin. These metaphorical concepts support neo-Darwinian and neo-conservative ideologies apparent at the beginning of the 21st century, ideologies underpinning our social and environmental crises. The conclusion therefore recommends skepticism of metaphor s reductionist tendencies.
评分
评分
评分
评分
这本书的书名简直像是为我量身定做的,我一直对语言的隐秘力量着迷,尤其是那些我们习以为常却又难以察觉的底层逻辑。《Washing the Brain》这个标题本身就带着一种强烈的冲击感,让人立刻联想到被塑造、被潜移默化的过程。我期待它能像一把锋利的手术刀,剖开日常话语和媒体叙事中那些看似无害,实则暗藏玄机的结构。我希望作者能深入探讨那些我们用来理解世界的隐喻是如何构建我们的现实感知的,比如“自由市场”这个词汇背后的意识形态负载,或者“国家安全”的边界是如何被不断地延展和固化的。我想知道,在那些我们认为已经“完成”或“自然而然”的认知领域,究竟潜藏着多少尚未被清理的“污垢”。这本书如果能成功揭示出,我们是如何通过被动接受特定的比喻,从而在不知不觉中接受了特定的权力结构和价值体系,那它将是极具颠覆性的阅读体验。我对那些能够清晰梳理出宏大理论与个体经验之间复杂互动的作品抱有极高的期望,特别是如果它能提供一套实用的框架,帮助普通读者识别和解构这些“思维清洗”的工具。
评分这本书的行文风格相当独特,它既有学者冷静的分析,又透露出一种近乎诗意的表达张力,尤其是在描述语言如何“捕获”思想时。我注意到作者在处理那些极具争议性的社会议题时,并没有急于给出简单的“好”或“坏”的结论,而是着重描绘了不同隐喻体系之间的“张力场”。例如,书中对于“责任”概念在公共卫生和个人自由语境下的比喻差异的探讨,极为精妙地揭示了政策制定背后深层的伦理冲突。这种不偏不倚、力求全景式呈现的写作手法,极大地增强了文本的可信度。唯一略感遗憾的是,在某些章节中,作者似乎过于沉迷于构建其理论的完整性,导致对某些具体的文化案例的分析略显仓促,如果能再加入一两个更具地域或时代特色的例子来佐证,想必会更加完美。不过,总体而言,这本书的贡献在于提供了一种看待世界的全新“语法”,教导读者如何去“听见”那些未曾说出口的权力宣示。
评分这本书让我产生了一种强烈的“去陌生化”体验,仿佛我突然被从一个长久以来视为理所当然的认知茧房中释放出来。作者对语言惰性的批判是毫不留情的,他/她笔下的语言不再是透明的媒介,而是一层厚重的、具有粘性的“思维薄膜”。我特别欣赏作者在探讨“身份认同”时,如何将身份标签视为一系列被不断重复和强化的比喻行动的累积。这种观点极大地丰富了我对社会建构论的理解,让我意识到我们对“我是谁”的认识,其实是建立在一系列被社会集体默许的“类比”之上的。阅读体验是紧张而充实的,作者的语言密度极高,每一个句子都似乎承载了多层意义。对于任何希望提升批判性思维能力,尤其是那些对媒体素养、政治传播学或哲学感兴趣的读者来说,这本书是不可或缺的指南针。它不仅是一次知识的获取,更是一场心智的重塑运动,强迫你重新审视你赖以生存的整个认知架构。
评分我发现这本书的真正价值,在于它成功地将一个相对抽象的哲学概念——隐喻——转化成了一套具有实际操作性的批判工具。阅读这本书的过程,就像是学习一项新的解码技能。它不仅仅是在告诉你“注意隐喻”,更是在教你如何系统性地解构一个特定比喻(比如“基础设施”或“生态系统”)是如何被部署以服务于特定的经济或政治议程的。书中关于“容器”和“内容”的比喻分析尤其让我印象深刻,它揭示了我们如何习惯于将抽象的社会问题装进固定的比喻容器中,从而限制了我们对解决方案的想象。这本书的排版和设计也值得称赞,它没有采用那种沉闷的学术格式,而是通过视觉元素和间隙的巧妙运用,引导读者的注意力,这本身也暗合了它关于“可见性与不可见性”的探讨。这本书绝对不适合被快速翻阅,它需要被细细品味,反复咀嚼那些精妙的论断,它会成为我案头常备的一本参考书。
评分读完之后,最大的感受是作者的观察视角极为敏锐,他/她似乎拥有某种透视眼镜,能直接看到社会符号系统中那些密布的裂痕。这本书并没有停留在对意识形态的简单批判层面,而是更进一步,深入挖掘了“隐喻”这种语言机制是如何充当意识形态的载体和加速器的。我特别欣赏其中关于“时间感”的比喻分析,比如现代社会如何将时间线性化、商品化,从而使得对“进步”的追求成为一种无法逃避的道德义务。这种论述让我重新审视了自己对于效率和未来的理解,发现自己早已被一套隐秘的节奏所驱动。这本书的论证结构严谨,引用了大量跨学科的材料,从认知科学到后结构主义哲学,展示出一种罕见的学术深度和广度。它不像某些理论著作那样晦涩难懂,而是通过大量的实例——从广告标语到政治演讲——将复杂的理论落地,使得即便是初涉此领域的读者也能领会其精髓。它迫使你去质疑那些你认为牢不可破的信念,那种被挑战的感觉,虽然有时令人不安,却是真正成长的标志。
评分隐喻模式对思维和社会的影响。
评分隐喻模式对思维和社会的影响。
评分挺有意思的。从隐喻的角度看人类是如何通过语言、行为建构自身、社会、自然。介绍了一些批评理论。不过还没看到很多“认知”味道的东西,继续啃~
评分挺有意思的。从隐喻的角度看人类是如何通过语言、行为建构自身、社会、自然。介绍了一些批评理论。不过还没看到很多“认知”味道的东西,继续啃~
评分隐喻模式对思维和社会的影响。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有