Towards a Normative Theory of the Information Society pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Duff, Alistair S.

出品人:

页数:168

译者:

出版时间:2011-12

价格:$ 150.29

装帧:

isbn号码:9780415955713

丛书系列:

图书标签:

• 信息社会
• 规范理论
• 信息伦理
• 社会理论
• 数字社会
• 信息哲学
• 技术哲学
• 传播学
• 社会学
• 政治哲学

《信息社会中的技术、伦理与治理：重塑公共领域与个人权利》 一部深入剖析信息时代核心挑战的开创性著作 在信息技术以前所未有的速度和广度渗透到人类生活的每一个角落的今天，我们正站在一个新时代的门槛上——信息社会。这个社会以数据的流动、算法的决策和网络的连接为基础，带来了巨大的机遇，也催生了深刻的伦理困境、法律真空和社会结构重塑的迫切需求。本书并非聚焦于已有的理论框架的重复论述，而是以批判性的、前瞻性的视角，深入挖掘信息社会转型过程中浮现出的关键性议题，旨在为理解和塑造我们共同的未来提供一套坚实的分析工具和政策蓝图。 本书的核心论点是：信息社会的“规范性”（normative）基础尚未稳固，我们不能仅仅满足于描述技术如何运作，更必须严肃地探讨技术应该如何服务于人类的福祉、正义与自由。我们迫切需要构建一套适应数字环境的伦理共识和治理结构，以应对权力、知识和隐私在信息空间中的重新分配。 全书共分为五个主要部分，层层递进，系统地解构了信息社会的核心张力。 --- 第一部分：数字鸿沟与信息获取的公平性 本部分首先探讨了信息技术发展带来的“新不平等”。技术进步并未自动导向普遍的解放，相反，它常常加剧了现有的社会经济分化。我们审视了“接入鸿沟”（access divide）的演变——从仅仅拥有硬件的差距，扩展到技能差距（digital literacy）、内容差距（relevant information availability）乃至决策权差距（algorithmic participation）。 我们引入了“信息主权”（Informational Sovereignty）的概念，探讨个人、社区乃至国家层面在面对全球性科技巨头的垄断时，如何维护其对自身数据和信息环境的控制权。此外，本章详尽分析了关键基础设施（如5G网络、光纤铺设）的公共属性与市场化之间的张力，并提出了基于普适服务（Universal Service Obligations）的全新模型，旨在确保所有公民，无论地理位置或经济状况如何，都能平等地参与到数字社会中。 --- 第二部分：算法治理、透明度与责任机制的重建 算法决策系统（Algorithmic Decision-Making Systems, ADMS）已深度嵌入到信贷审批、司法量刑、招聘筛选乃至政治传播之中。本部分集中火力于“黑箱问题”及其深远的社会影响。我们不再仅仅讨论算法的效率，而是将其置于严格的伦理和法律审查之下。 书中详细考察了“算法偏见”（algorithmic bias）的根源——数据偏差、模型设计缺陷以及人类操作者的预设——以及这些偏见如何固化甚至放大社会歧视。我们提出了一套“可解释性责任链”（Accountability Chain for Explainability, ACE）框架，主张将算法系统的设计、部署和审计过程进行模块化解构，明确界定开发者、部署者和监管机构在系统失误或产生不公后果时的法律和道德责任。此外，我们对“算法正义”（Algorithmic Justice）进行了多维度探究，呼吁建立独立的、具备技术能力的监管机构，以有效监督大型科技公司的自主治理实践。 --- 第三部分：隐私的重构与数字身份的权利保障 在无处不在的监控和数据采集环境下，传统的隐私概念正面临瓦解。本部分超越了单纯的数据控制权辩论，探讨“隐私作为一种社会实践”的价值。我们认为，隐私不仅仅是隐藏信息的能力，更是个体形成自主思想、进行社会试验和维护尊严的基础。 我们批判性地评估了“同意”（Consent）机制在海量数据收集面前的失效性，并提出“情境化隐私”（Contextual Integrity）的数字应用模型。书中深入分析了“数字肖像权”和“被遗忘权”在跨国数据流动中的管辖权冲突问题。更具前瞻性的是，我们探讨了“去中心化身份”（Decentralized Identity, DID）技术的伦理潜力，分析它如何在不依赖中心化权威的前提下，赋予用户对其数字身份元数据的真正所有权，从而为重建数字时代的个人自治权提供了技术路径。 --- 第四部分：信息环境的生态健康与知识的公共领域 信息社会的一个关键威胁是知识和真相的碎片化、污染化。本部分关注信息生态系统的健康，特别是社交媒体平台在塑造公共话语和政治现实中的角色。我们探讨了虚假信息（disinformation）和恶意宣传（malinformation）如何通过平台机制被放大，对民主进程构成系统性风险。 本书提出了“信息场域责任”（Information Field Responsibility）的概念，主张平台不仅应对其直接发布的内容负责，还应对其传播机制的设计负有责任。我们详细分析了内容审核（content moderation）面临的固有难题——维护言论自由与防止伤害之间的矛盾。在解决方案层面，我们倡导通过“结构性透明度要求”，迫使平台披露其推荐算法的权重和目标函数，并探讨了建立由公民社会、学者和技术专家组成的“信息生态仲裁机构”的可行性，该机构旨在对平台政策和算法设计进行独立审查。 --- 第五部分：面向未来的数字民主与技术主权 最后一部分着眼于宏观的治理结构。信息技术的集中化趋势，使得少数科技企业掌握了前所未有的社会影响力，这挑战了既有的国家主权和民主代议制。本书呼吁构建一种“技术公民权”（Techno-Citizenship），要求公民不仅是技术的消费者，更应是数字环境的共同设计者。 我们探讨了如何将“数字公共空间”（Digital Commons）的理念付诸实践，包括推动开源治理、鼓励公共利益技术开发，以及在全球层面建立数字技术标准的国际合作机制。本书强调，未来的治理模式必须是多层次的、跨学科的，并且必须将伦理原则内嵌于技术标准的制定之初，而非事后弥补。这要求教育体系的彻底改革，培养能够驾驭复杂技术伦理问题的“数字公民”。 总结： 《信息社会中的技术、伦理与治理》是一本为政策制定者、技术伦理学家、法律学者以及所有关注数字未来的人士而作的深度分析。它拒绝被动接受技术决定论，而是力求在复杂的数字现实中，为构建一个更公平、更负责任、更具韧性的信息社会提供清晰的规范性指南。本书旨在激发一场关于“我们想要什么样的数字未来”的严肃对话。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆