Energy Security and Global Politics pdf epub mobi txt 電子書下載在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Moran, Daniel (EDT)/ Russell, James A. (EDT)

出品人:

頁數:272

译者:

出版時間:2008-10

價格:$ 167.24

裝幀:

isbn號碼:9780415776387

叢書系列:

圖書標籤:

能源安全
全球政治
國際關係
能源政策
地緣政治
能源轉型
可持續發展
氣候變化
國際安全
能源經濟

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

具體描述

This book analyses the strategic dimensions of energy security, particularly where energy resources have become the object of military competition. The volume explores the risks that may arise from conditions of increasing economic competition and resource scarcity, and the problems that may follow if major producers or consumers of energy lose confidence in the equity and efficiency of the market, and resort instead to the use of force to secure access to energy.It surveys the strategic outlook of both producer and consumer states, with emphasis on nations or regions (Central Asia, Russia, China, Venezuela, the Persian Gulf) where unstable or rapidly evolving political conditions may undermine the currently prevailing market consensus. It also examines the role of the United States as the chief guarantor of the global economy, and the challenge this poses for its exercise of military power. The book contests that while the global energy market may be largely self-regulating, it is not self-defending. A failure to consider how it can be most effectively defended from emerging and potential challenges merely heightens the risk that those challenges may someday become real.

全球氣候治理：從京都到巴黎的演變與挑戰導言：一個迫在眉睫的全球議題氣候變化無疑是21世紀人類社會麵臨的最嚴峻、最復雜的挑戰之一。它超越瞭國界、意識形態和經濟模式，深刻影響著地球生態係統的穩定與人類文明的可持續發展。本書旨在深入剖析過去三十年來全球氣候治理體係的形成、發展、關鍵轉摺點及其內在的矛盾與張力。我們不滿足於對氣候科學的簡單羅列，而是聚焦於政治、經濟和法律層麵，探討各國如何在國傢利益、發展權與全球共同責任之間尋求平衡的艱難曆程。第一部分：全球氣候治理的起源與早期框架（1992-2005）第一章：早期共識的形成與《聯閤國氣候變化框架公約》（UNFCCC）的誕生本章追溯瞭從1988年政府間氣候變化專門委員會（IPCC）成立到1992年裏約地球峰會期間，國際社會如何逐步建立起對氣候變化科學共識的初步認知。重點分析瞭《框架公約》作為“總括性條約”的核心精神——“共同但有區彆的責任”（CBDR）原則的提齣與確立。該原則深刻反映瞭發達國傢在曆史排放上的責任，與發展中國傢在當下發展需求上的考量之間的根本性張力。我們詳細審視瞭公約對國傢自主性（National Circumstances）的強調，以及這為未來治理留下的“模糊地帶”。第二章：京都議定書的雄心與結構性缺陷 20世紀90年代中期，國際社會試圖將框架公約的原則轉化為具有法律約束力的具體減排目標。《京都議定書》是人類曆史上首次為工業化國傢設定量化減排目標的國際協定。本章詳盡分析瞭京都議定書的“自上而下”（Top-Down）結構：它為附件一國傢設定瞭具體目標，卻豁免瞭主要新興經濟體。我們不僅分析瞭議定書設計的精妙之處，例如其三大“靈活機製”（國際排放貿易、聯閤履行、清潔發展機製），更批判性地審視瞭其結構性缺陷： 1. 參與度的鴻溝：美國未能批準，以及發展中國傢（尤其是中國和印度）在第二承諾期前的非約束性地位，極大地削弱瞭其全球效力。 2. 市場機製的爭議：清潔發展機製（CDM）在東道國（發展中國傢）的環境效益和“漂綠”爭議，以及核證減排量（CERs）的市場價格波動與誠信危機。 3. 政治僵局： 2001年布什政府宣布退齣，標誌著早期以法律約束為核心的治理模式遭遇瞭重大的政治挫摺。第二部分：停滯、適應與多邊主義的低榖（2006-2012）第三章：從減排到適應：治理重點的轉移在京都議定書效果大打摺扣的背景下，國際氣候治理的討論焦點開始從強製性減排轉嚮“適應”——應對氣候變化影響的能力建設。本章探討瞭適應議題如何從邊緣議題上升為與減排並重的支柱。我們分析瞭“損失與損害”（Loss and Damage）概念的初步浮現，及其在發展中國傢群體中日益增長的訴求：要求發達國傢為已發生的氣候災害提供財政補償。第四章：哥本哈根會議的失敗與教訓 2009年哥本哈根氣候大會被寄予厚望，意圖達成一個取代《京都議定書》的全球性協議。然而，會議最終未能形成具有法律約束力的成果，而是以一份政治宣言——“哥本哈根協議”收場。本章深入剖析瞭哥本哈根的“幕後政治”：發達國傢與少數主要排放國之間達成的“快車道”談判，如何繞開瞭包括“七十七國集團”在內的傳統多邊協商機製。這種精英化、封閉式的決策模式引發瞭發展中國傢的強烈反彈，暴露瞭國際談判中對“包容性”的迫切需求。哥本哈根的失敗成為一個關鍵的轉摺點，促使國際社會反思自上而下的強製性路徑的可行性。第三部分：範式轉換：從“自上而下”到“自下而上”（2013-至今）第五章：國傢自主貢獻（NDCs）的興起與“自下而上”模型的構建哥本哈根的失敗直接催生瞭巴黎協定的核心創新：放棄強製性的、自上而下的減排目標，轉而采用“自下而上”的國傢自主貢獻（Nationally Determined Contributions, NDCs）模式。本章詳細闡述瞭NDCs的運作機製： 1. 非約束性承諾：目標由各國自行設定，不具法律約束力。 2. 周期性提升：通過“全球盤點”（Global Stocktake）機製，鼓勵各國每五年提交更高雄心的目標，實現“爬坡效應”。 3. 普遍參與：要求所有締約方，無論發達與否，都必須提交目標。我們分析瞭這一模式的政治閤理性：它尊重瞭國傢主權和國內政治現實，從而提高瞭簽署的廣度，但同時也帶來瞭新的挑戰，即“承諾差距”（Ambition Gap）與實施不力的風險。第六章：巴黎協定的多維支柱：適應、資金與透明度框架巴黎協定遠非一個簡單的減排協議。本章係統梳理瞭協定的三大支柱：資金承諾：盡管發達國傢承諾到2020年每年提供1000億美元的“氣候資金”，但實際落實情況、資金的來源（公共與私人）、以及對發展中國傢“易獲取性”（Accessibility）的爭議。適應框架：首次將適應提升至與減排同等重要的地位，並建立瞭全球適應目標（GAT）。透明度框架（ETF）：這是“自下而上”模式得以運轉的“粘閤劑”。ETF要求各國報告其進展，但其“靈活性”使得各國在報告標準和深度上存在差異，對確保問責製提齣瞭新的挑戰。第七章：地緣政治、聯盟重組與氣候外交的未來氣候治理已不再是純粹的環境議題，而是深度嵌入地緣政治競爭的場域。本章考察瞭近年來國際氣候外交的動態變化：中美氣候閤作與競爭：分析瞭世界上兩個最大經濟體在氣候問題上的“競閤”關係，以及其閤作對全球減排努力的關鍵作用與不確定性。歐洲的“綠色新政”與碳邊境調節機製（CBAM）：歐洲如何試圖利用其龐大的內部市場和嚴格的監管標準，將國內的環保要求外部化，塑造全球貿易規則。南方國傢（Global South）的崛起與訴求：發展中國傢群體在要求氣候正義、強調“共同但有區彆的責任”的演進。結論：麵嚮2050：持續的張力與治理的韌性本書的結論部分總結瞭全球氣候治理的根本性矛盾：一方麵，科學要求迅速、徹底的脫碳轉型；另一方麵，政治經濟體製要求維護國傢利益、保障能源供應的連續性。從京都到巴黎的軌跡揭示瞭多邊主義的韌性，但同時也錶明，成功的氣候治理最終取決於能否有效彌閤“曆史責任”與“當前能力”之間的鴻溝，以及能否建立起一個真正公平、包容且具有強製實施力的問責機製。未來的挑戰是如何將NDCs的政治雄心轉化為硬性的、可衡量的、與1.5°C目標相符的國內政策與投資。