具体描述
Small-Scale Evaluation in Health is an easy-to-use guide that sets out the basics of designing, conducting, and analyzing an evaluation study in healthcare settings from start to finish. The authors take a straight-forward, practical approach, assuming no previous knowledge or experience of evaluation. All the basics are covered, including how to plan an evaluation; research Governance and ethics; understanding data; interpreting findings; and writing a report.
《全球公共卫生危机应对策略：基于多中心比较研究的视角》 图书简介 引言：新世纪公共卫生挑战的复杂性与紧迫性 进入二十一世纪，全球化进程的加速、气候变化带来的环境压力、新兴传染病的频发，以及既有卫生体系的结构性短板，共同构成了当代公共卫生领域前所未有的复杂挑战。传统上侧重于单一疾病控制或区域性公共卫生干预的研究范式，在应对跨国界、多维度、快速演变的卫生危机时，其有效性和适应性日益受到审视。《全球公共卫生危机应对策略：基于多中心比较研究的视角》正是立足于这一时代背景，旨在系统梳理和深入剖析世界主要国家和地区在应对重大公共卫生危机（如大规模传染病暴发、生物恐怖威胁、慢病负担激增等）时所采取的政策、管理机制、技术部署及社会动员模式。本书并非关注微观层面的项目评估或小型试点研究的有效性衡量，而是将焦点置于宏观的、系统性的、跨国界的战略部署与成效比较之上。 第一部分：理论框架与研究方法论的重塑 本书的基石在于构建一个多层次、跨学科的理论分析框架，用以解构全球公共卫生危机的动态演变路径。我们摒弃了孤立地考察某一特定干预措施效果的传统方法，转而采用“系统韧性理论”与“复杂适应系统（CAS）”的视角，探究国家卫生治理结构在面对突发冲击时的内在稳定性和快速重构能力。 第一章：从局部到全球：公共卫生风险的范式转移 本章深入探讨了全球化如何改变了疾病传播的地理边界和社会经济影响。重点分析了“邻里效应”向“全球溢出效应”的转变，并提出了风险识别与预警机制的全球化、标准化需求。我们批判性地审视了基于历史数据的预测模型在面对“黑天鹅”事件时的局限性，强调了情景规划和压力测试在战略制定中的核心地位。 第二章：多中心比较研究方法论的构建 为确保比较研究的严谨性与深度，本书详细阐述了“多中心比较研究”的研究方法论。这一方法论强调对不同政治体制、经济发展水平和社会文化背景下的卫生系统进行横向和纵向的对照分析。研究设计聚焦于识别结构性差异（如卫生筹资模式、医疗资源分配机制）如何影响危机应对的过程效率（如信息共享速度、政策执行力度）和结果可比性（如生命损失比、经济恢复速度）。本章详细论述了如何构建标准化的绩效指标体系，以克服不同国家数据收集标准不一的挑战，实现真正意义上的可比性分析。 第二部分：国家卫生治理模式的比较分析 本书的核心内容在于对全球不同区域卫生治理模式进行细致入微的比较，揭示其在危机应对中的优势与结构性缺陷。 第三章：集权与分权：危机决策模式的权衡 本章比较了采取高度集权化指挥系统（如某些东亚国家）和分散化联邦制管理系统（如北美和部分欧洲国家）在应对突发疫情时的决策速度与政策一致性。分析表明，集权模式在初期动员和资源调配上显示出速度优势，但可能因信息反馈渠道的失真而错失地方实情；而分权模式虽能促进政策创新和适应性，但在全国范围内的统一行动和资源均衡分配上面临巨大挑战。 第四章：卫生筹资体系与资源弹性的关联 本章对比了基于税收、社会保险和混合型筹资体系的国家，在危机时期对医疗系统超负荷承载能力的应对策略。重点分析了不同筹资模式下，政府如何快速、公平地调集私立医疗资源、扩大ICU容量，以及保障基础医疗服务的持续性。研究发现，具备强大公共卫生准备基金和灵活支出授权的体系，其资源动员效率显著高于依赖年度预算周转的体系。 第五章：信息技术赋能与公民信任机制 在全球公共卫生应对中，数据流动的效率和公众的配合度是决定成败的关键因素。本章比较了不同国家在接触者追踪、健康码应用、疫情信息发布透明度等方面的实践。我们探讨了技术应用（如大数据分析、AI辅助诊断）与公民个人隐私保护、社会契约之间的紧张关系。高水平的公民信任度被证明是有效实施大规模非药物干预措施（NPIs）的先决条件，而信任的建立依赖于长期、可预测的政府沟通策略。 第三部分：全球协同与未来体系的重塑 在全球化背景下，任何单一国家的公共卫生安全都无法独立存在。本书最后一部分转向国际合作的机制与未来全球卫生安全架构的构建。 第六章：国际组织的作用与地缘政治的影响 本章评估了世界卫生组织（WHO）等国际机构在全球卫生治理中的作用与局限性。分析了在重大会议期间，地缘政治的竞争和国家利益的冲突如何阻碍了全球统一行动的形成。研究强调，有效的全球应对需要超越传统的外交框架，建立更具约束力和快速反应能力的全球公共物品供应与共享机制。 第七章：构建面向未来的多层次、多主体合作框架 本书总结了多中心比较研究的成果，并提出了构建“韧性全球卫生治理体系”的建议。这一体系应是多层次的（从地方社区到全球网络）、多主体的（政府、私营部门、学术界、非政府组织协同）和前瞻性的（侧重于预防和长期系统建设，而非仅仅事后补救）。核心在于建立跨越国界、跨越部门的“共同行动协议”和“联合风险评估机制”，确保资源、知识和技术能够以前所未有的速度和规模进行调配。 结论：超越评估，着眼于系统变革 《全球公共卫生危机应对策略》旨在为政策制定者、公共卫生学者及国际组织管理者提供一个宏观的、系统的、以比较为基础的分析工具。本书聚焦于国家和全球层面的战略选择、治理结构以及跨文化适应性，而非局限于对特定、微小规模干预措施的因果效应评估。我们坚信，理解不同治理体系在压力下的表现差异，是提升未来全球公共卫生安全韧性的关键所在。本书提供的是一幅全球公共卫生体系的“全景地图”，而非某一局部地区的“放大镜观察报告”。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有