具体描述
Since the publication of the first edition of "Children as Philosophers" in 2002 there has been an enormous growth of interest in philosophy with children. This fully revised second edition suggests ways in which you can introduce philosophical enquiry to your Personal, Social and Health Education and Citizenship teaching and across the curriculum. The book demonstrates children's capacities to engage in sophisticated processes of dialogue and enquiry about a wide range of issues and underlines the importance of listening to children's ideas. The author discusses the pleasures and challenges for adults in managing discussion and responding to children's claims to knowledge in the philosophical arena. The author also addresses the well-established Philosophy for Children movement, developed in the USA and Australia and links this to the principles of Every Child Matters.This fascinating book is an invaluable resource for all teachers and trainees seeking a thoughtful and contextualised introduction to the theory and practice of philosophical enquiry with children, including: expanded discussion on children's voice and participation at school; the theory and practice of dialogical approaches to teaching and learning; new evidence of the educational impact of philosophy with children in the classroom; what should inform the professional choice of resources for teaching philosophy; and, wider international debates about learning styles, skills and intelligence. New reports are presented from children, teachers, from the fields of Gifted and Talented and Special Needs Education and from international research carried out over the last five years.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本书的独到之处在于它拒绝提供任何一劳永逸的“解决方案”。它更像是一个邀请函,邀请所有身处教育现场的人,进入一场关于“如何思考”的永恒对话。书中对“错误”的重新定义尤其让我印象深刻——错误不再是需要被纠正的偏差,而是通往更深层次理解的必经之路。作者通过大量实验性的教学片段证明,当孩子们被允许犯下“逻辑性错误”并进行自我修正时,他们的内驱力远胜于被动接受“正确答案”。我特别喜欢书中提到的一种“概念冲突模拟”环节,孩子们被鼓励去捍卫一个与自己既有观念完全相反的立场,这极大地锻炼了他们的认知灵活性。从排版和装帧上看,这本书也体现了其内容的精髓——简洁、留白充足,仿佛在告诉读者:思考的空间需要被释放出来。这本书的阅读价值,远远超出了教育领域本身,它是一部关于如何保持好奇心和思维开放性的成人指南,其对人类心智的尊重和洞察,足以让人反复咀嚼,每一次重读都会有新的领悟。
我必须承认,这本书在某些章节的论证强度上,展现出了一种近乎偏执的严谨性,这使得它读起来既有学术的厚重感,又不失大众阅读的亲和力。作者在探讨“美学判断”与“道德判断”的交织点时,所引用的案例极具启发性。他们没有简单地将美感教育和道德教育割裂开来,而是展示了孩子们如何通过对“好看”与“正确”的直觉性关联,来构建他们早期的价值体系。这种对感性与理性交汇处的细腻捕捉,非常罕见。全书的语言风格呈现出一种鲜明的对比,即在描述具体的教学场景时,语言是朴实、直接、充满现场感的;而在进行理论升华和总结时,措辞则变得精准而富有张力,这种高低起伏的节奏变化,极大地增强了文本的感染力。这本书的价值在于,它提供了一套可以被反复拆解和重构的思维框架,它不是告诉你“这样做”就会成功,而是让你理解“为什么”某些提问方式能够激发深层思考。它让我对“知识的授予”这一概念产生了根本性的动摇。
这本书展现出一种令人惊叹的跨学科整合能力,它成功地架设起了儿童心理学、后现代教育思潮以及古典伦理学之间的桥梁。它不像很多同类书籍那样,只停留在描述“孩子说了什么”,而是深入挖掘了“他们说这些话背后的认知结构是什么”。书中对皮亚杰和维果茨基理论的引用,并非是机械地套用,而是将其作为批判和超越的起点。例如,作者提出了一个关于“共情式逻辑”的概念,描述了儿童在群体讨论中,如何通过情感连接而非纯粹的演绎推理来达成临时的共识。这个观察点极为犀利,它挑战了我们对逻辑思维的狭隘定义。此外,书中对“沉默”的处理也极为精妙。在很多课堂记录中,沉默被视为教学失败的标志,但在这里,沉默被视作是深度处理信息和构建复杂论点的必要空间。我甚至能感受到作者在书写过程中,所流露出的对儿童主体性的绝对尊重,没有一丝居高临下的审视感。这种平等对话的态度,让这本书不仅仅是一本教育参考书,更像是一部充满人文关怀的社会学观察报告。
阅读体验极其流畅,仿佛是在跟随一位经验老到的向导,穿越一片充满未知但又无比熟悉的思想迷宫。这本书的叙事节奏把握得非常到位,它没有堆砌晦涩的术语来故作高深,反而用一种近乎散文诗般的语言,将复杂的认识论问题,巧妙地转化成了可以被普通人理解的日常生活场景。我特别留意到作者在处理“不确定性”时的态度。在许多教育理论中,不确定性是需要被尽快消除的“错误”,但在这里,不确定性被颂扬为创新的温床。书中举例说明,当孩子们面对一个开放式的科学谜题时,他们会提出无数种看似荒谬的假设,而作者坚持认为,正是这些“荒谬”的假设,在无形中锻炼了批判性思维的柔韧性。我发现这本书的结构设计也非常巧妙,它不是线性的知识堆砌,而更像是一个多线程的对话网络,每读完一个章节,都会引发我对前一个章节的重新审视,形成一种螺旋上升的理解过程。这使得阅读过程本身,就变成了一种主动的哲学思辨活动,而非被动的知识接收。它迫使我走出自己的舒适区,去拥抱思维的模糊地带,这对于长期浸淫在“标准答案”体系中的我来说,无疑是一次清新的冲击。
这本书,坦率地说,完全颠覆了我对“儿童”和“哲学”这两个概念在传统教育体系中是如何被对待的既有认知。它仿佛为我打开了一扇通往全新思维空间的窗户,让我意识到我们过去对孩子们思想潜力的评估,是何等的保守和受限。书中对苏格拉底式提问在幼儿教育环境中的实际应用进行了极为细致的描摹,这不是那种空泛的理论说教,而是充满了活生生的案例和对话记录。我尤其欣赏作者在阐述“提问的力量”时所采取的视角——他们不是在教孩子“应该想什么”,而是在教他们“如何去质疑他们被告知的答案”。这种对认知建构主义的深刻理解,贯穿了整本书的脉络。比如,书中有一章详细分析了如何引导一群五岁的孩子去探讨“什么是公平”,他们的回答可能幼稚、矛盾,甚至充满了想象力的跳跃,但作者却能从中提炼出最原始的道德困境的萌芽。这不仅仅是教育技巧的分享,更是一种对人类心智发展历程的哲学探索。读完后,我甚至开始反思自己与身边成年人交流的方式,是不是也陷入了预设答案的陷阱,而忘记了提问本身才是通往真理的第一步。这种由内而外的思维转变,是任何一本纯粹的教育工具书都无法给予的深度体验。