具体描述
In this book, Roger Luckhurst both introduces and advances the fields of cultural memory and trauma studies, tracing the ways in which ideas of trauma have become a major element in contemporary Western conceptions of the self. The Trauma Question outlines the origins of the concept of trauma across psychiatric, legal and cultural-political sources from the 1860s to the coining of Post-Traumatic Stress Disorder in 1980. It further explores the nature and extent of ‘trauma culture’ from 1980 to the present, drawing upon a range of cultural practices from literature, memoirs and confessional journalism through to photography and film. The study covers a diverse range of cultural works, including writers such as Toni Morrison, Stephen King and W. G. Sebald, artists Tracey Emin, Christian Boltanski and Tracey Moffatt, and film-makers David Lynch and Atom Egoyan. The Trauma Question offers a significant and fascinating step forward for those seeking a greater understanding of the controversial and ever-expanding field of trauma research.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事结构简直是神来之笔，作者似乎对时间的把控有着超乎寻常的直觉。它不像传统小说那样线性推进，反而像一幅不断展开又不断收拢的挂毯，每一个章节的跳跃都精准地对应着角色内心某种潜意识的触发点。我常常在阅读时感到一种强烈的眩晕感，不是因为情节的混乱，而是因为作者用极其克制的笔触描绘了巨大情绪的波动。比如，某一章突然插入了一段童年雨夜的场景，那段描写细致到连雨水打在窗玻璃上的声响都仿佛能穿透纸面，紧接着又跳跃到几十年后一个毫无关联的午后对白，但读完后细想，你会发现那段童年回忆恰恰是理解当下角色那句看似轻描淡写却暗藏杀机的台词的关键。这种非线性的叙事手法，要求读者必须全神贯注，稍有走神，可能就会错过一个关键的意象或隐喻。最让我印象深刻的是作者对环境的烘托，那些被刻意选择的、略显荒凉的地理背景，比如常年弥漫着薄雾的港口小镇，或者空旷得能听见风声的旧工厂，它们不再仅仅是故事发生的舞台，而是成了角色心境的延伸，是沉默的见证者。读完后，我需要花好几天时间来重新梳理那些散落在时间碎片中的线索，这种沉浸式的阅读体验，是近年来罕见的。它考验读者的耐心，但回报也是巨大的，每一次重新组合碎片，都能发现新的层次和解读的维度。
评分关于主题的探讨深度，这本书可以说是挖掘到了一个令人惊叹的深度，但它避免了所有宏大叙事的陷阱。它没有试图去解释“世界”或“历史”，而是聚焦于个体在面对那些宏大、不可抗拒的力量时的微观反应。我尤其欣赏作者处理“记忆的不可靠性”这一主题的方式。记忆在这里不是一个清晰的档案库，而是一个不断被重写、被情感浸染、充满逻辑漏洞的迷宫。书中多次出现不同角色对同一事件的回忆，但彼此间的描述存在着巨大的、甚至荒谬的差异。这不仅引发了读者对于“真相”的哲学思考，更揭示了每个人构建自身世界观时所依赖的内在叙事的脆弱性。我们都是自己故事的唯一读者和编辑，而作者巧妙地展示了这种编辑过程是如何充满偏见和自我粉饰的。这本书迫使我审视自己记忆中的那些“确定无疑”的片段，并开始怀疑那些我深信不疑的过往，这是一种令人不安，却又极具启发性的智力冒险。它不是在提供答案，而是在提出一个更深刻的问题：我们所知道的“我们自己”，究竟有多大程度上是虚构的？
评分角色的塑造在这部作品中达到了一个近乎残酷的真实。他们不是传统意义上的英雄或恶棍，而是一系列充满内在矛盾的集合体。作者的笔触如同外科手术刀一般精准而冰冷，毫不留情地剖析着每个人物灵魂深处的弱点、自我欺骗和那些试图掩盖却终将暴露的欲望。最令人不安的是，你会发现自己对其中一些行为怪异甚至道德模糊的角色产生了强烈的共情。例如，那个总是沉浸在自己构建的幻想世界里的配角，他的每一次逃避都被描绘得如此细腻和合理，让你忍不住去思考，在现实的重压之下，我们又有多少人不是以某种形式在进行着类似的自我保护或逃离？作者没有提供任何道德的裁决或简单的解释，他只是将这些复杂的人性摆在你面前，让你自己去面对和判断。这种开放式的处理方式，让角色的生命力得以延续到合上书本之后，我至今仍在琢磨某个关键人物在结尾处那个意味深长的眼神，它究竟是释然，还是更深层次的绝望的开始？它不是在讲述一个故事，更像是在解剖一群活生生的人，他们的挣扎、他们的妥协，都带着一种令人窒息的真实感。
评分这本书的语言风格，老实说，初读时会让人感到一丝压抑，因为它充满了大量晦涩但又极具张力的比喻和象征。它不是那种让你读起来轻松愉快的消遣读物，更像是一场对词汇精确度的极限挑战。作者似乎拒绝使用任何直白的表达方式来描述那些深刻的痛苦或极度的狂喜，而是热衷于构建一系列复杂的视觉和听觉意象。举个例子，他描述“失落”时，不会直接写“他感到很伤心”，而是描绘“空气被抽离，只剩下挂在喉咙里的一块打磨光滑的冰块，反射着一盏永不熄灭的、廉价的霓虹灯光”。这种高度提炼的表达，使得每一句话都承载了极大的信息量，仿佛是在阅读一首结构复杂的现代诗歌，而不是小说。我发现自己不得不频繁地停下来，查阅一些生僻的词汇，或者仅仅是为了让自己的大脑有时间去消化那种强烈的画面感。对于追求流畅阅读体验的读者来说，这可能是一个障碍，但对我而言，这恰恰是它魅力所在。它迫使你慢下来，去品味每一个动词和形容词的选择，去感受作者在文字深处埋藏的那些未尽之言。这本书的文字密度极高，仿佛每一个字都是经过精心雕琢的宝石，闪耀着复杂的光芒。
评分这本书的节奏控制，简直可以被拿来作为文学课程的经典案例研究。它不是平稳流动的河流，而是充满了突然的湍流和深不见底的漩涡。在某些部分，情节会推进得极其缓慢，仿佛时间被拉伸到了极限，每一个动作、每一个呼吸都被放大了无数倍，营造出一种极度的紧张感和悬疑感，让你屏住呼吸，生怕错过任何一个细微的声响。然而，这种缓慢往往会突然被一个意想不到的、爆炸性的事件打断，节奏瞬间加快，信息量暴增，迫使读者以一种近乎恐慌的速度去理解刚刚发生的一切。这种强烈的节奏对比，成功地模拟了人在面对巨大压力或突变时的生理反应——时而麻木迟滞，时而肾上腺素飙升。这种控制力极其考验作者的功力，稍微把握不慎，就可能变成情节的失控或读者的疲劳。但在这部作品中，每一次节奏的变化都服务于主题的深化，它让你真切地感受到那种被命运推着跑，却又无法完全挣脱的无力感。
评分第二次看这本书终于看完了。。。。
评分作者野心太大，涉及面太广，从classics到通俗文学，从批评理论到临床治疗，从文学到各种媒介都讲了一遍，很多地方不够深入。但是对具体文本的分析和关于Cultural Trauma Theory如何形成的第一个导言还是很值得一看。
评分入门书，大框架有了，可是小章节很没逻辑啊啊啊！为了论文拼了
评分第二次看这本书终于看完了。。。。
评分入门书，大框架有了，可是小章节很没逻辑啊啊啊！为了论文拼了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有