Being and Number in Heidegger's Thought pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Roubach, Michael/ Olshansky-Ashtar, Nessa (TRN)

出品人:

頁數:160

译者:

出版時間:

價格:120

裝幀:

isbn號碼:9781847060303

叢書系列:

圖書標籤:

• 海德格爾
• 亞裏士多德
• Heidegger
• Being
• Number
• Mathematics
• Philosophy
• Ontology
• Phenomenology
• Logic
• German Philosophy
• Existence

存在的籌算與數字的沉思：論技術時代下的存在之思 作者：[此處可自行添加作者姓名] 導言：技術之光與存在之影 在當今這個被技術深刻塑造的世界裏，我們對“存在”（Being）的理解似乎日益被量化、被效率、被算法所取代。當我們談論世界時，我們更多地想到的是數據流、計算能力和係統的優化，而不是海德格爾筆下那種深沉的、未曾被技術遮蔽的敞開之地。本書無意於重復或直接闡釋海德格爾的《存在與時間》或其關於“數字”的特定論述，相反，它旨在從一個截然不同的角度切入存在論的睏境，探討在技術統治的時代背景下，我們如何重新定位“存在”的意義，以及“數字”——作為現代技術的基石——如何重塑瞭我們與世界的聯結。 本書的重心在於對“籌算”（Calculation/Planning）這一行為的哲學考察，以及它與傳統意義上“存在之思”之間産生的張力。我們關注的不是技術本體論本身，而是技術如何滲透到我們日常的、甚至是我們最私密的“籌劃”生活之中，從而使存在本身成為一種可被優化、可被衡量的對象。 第一部分：超越純粹的數學化：籌算與有限性 傳統上，籌算是理性主體對世界的掌握和預見能力。笛卡爾以來的主體性哲學將籌算視為人類心智優越性的體現，是對混沌世界的秩序化努力。然而，本書認為，純粹的、無限製的籌算（即現代信息技術所驅動的預測和控製）恰恰遮蔽瞭存在的“有限性”（Finitude）。 我們深入探討瞭有限性在不同哲學傳統中的體現：從亞裏士多德的“潛能與實現”到早期現象學的“時間性”。接著，我們將焦點轉嚮“不確定性”（Uncertainty）作為存在本身的內在結構。在量子物理學的啓示下，以及在生命體驗的不可預測性麵前，我們質疑那種認為可以通過足夠強大的計算能力來消除風險和偶然性的現代信念。 本部分重點分析瞭以下幾個關鍵點： 1. 籌算的“無限趨近”與存在的“恰如其分”：探討無限的計算潛力如何與存在論意義上的“恰好完成”或“恰如其是”産生衝突。 2. 計劃的悖論：當一切都被計劃和預測時，真正的“發生”（Ereignis，事件）是否還能發生？我們著重分析瞭那些未能被納入現有計算模型的“意外”和“偶然”，它們如何迫使我們重新思考“在世存在”的開放性。 3. 價值的非量化維度：探討諸如“美”、“悲劇性”、“敬畏”等體驗，這些體驗的本質性拒絕被簡化為可以被計算的指標。 第二部分：技術界麵下的世界：從“物”到“數據場域” 現代技術不僅僅是工具的集閤；它是一種將世界轉化為可操作數據的中介結構。本書不談論海德格爾的“座架”（Gestell），而是探討這種中介結構如何具體地重塑瞭我們對“物”（Things）的感知。 我們引入瞭“數據場域”（Data-Sphere）的概念，用以描述一個被實時監控、反饋循環和信息流定義的空間。在這個場域中，實體不再是其自身，而是其所有可測量的屬性的總和。 實在（Actuality）的轉變：分析“實時數據”如何取代瞭傳統的“在場性”（Presence）。一個物體的重要性不再在於它的物理存在，而在於它在網絡中産生的數據流量。 主體與客體的再界定：探討當主體自身的行為（如點擊、停留時間、搜索習慣）也成為被量化的數據對象時，主體的能動性如何被侵蝕。這種“被測量的存在”是否仍然是一種自由的存在？ 記憶與曆史的數字化重構：研究數字檔案庫和大數據如何試圖“完全保存”曆史，以及這種對曆史的“完全記錄”與真正意義上的“曆史性”（Historicity）之間的差異。真正的曆史性包含遺忘、斷裂和闡釋的自由，這些恰恰是純粹數據存儲所無法容納的。 第三部分：倫理的遲滯與存在的覺醒 技術進步的速度遠遠超過瞭我們對其存在論後果進行深刻反思的能力。本書的第三部分集中探討瞭這種“倫理遲滯”背後的哲學根源，並試圖指齣一條通往“警醒的沉思”（Vigilant Contemplation）的道路。 我們避免提齣具體的道德規範，而是著重於存在的倫理張力： 1. “透明性”的暴政：分析完全的可見性與隱私的消解，如何導緻瞭一種新的、無形卻無處不在的強製力。當一切都暴露於籌算的目光下時，對“未被發現”的經驗空間（即創造力和內心生活的空間）的需求變得更加迫切。 2. 技術語言與存在語言的張力：研究編程邏輯、數學模型等技術語言如何試圖“解決”人類經驗的本質問題，以及這種“解決”如何導緻對更深層意義的逃避。 3. 重拾“無用之用”：藉鑒傳統美學和東方哲學的觀點，我們論證瞭那些不具備即時可操作性、不服務於效率目標的事物（如沉思、漫步、純粹的藝術欣賞）在維護人類存在的完整性方麵具有不可替代的作用。這些活動是抵抗純粹籌算邏輯的堡壘。 結論：在數字的洪流中錨定敞開之地 本書並非呼籲退迴到前技術時代，而是主張一種批判性的共存。我們不能取消技術帶來的能力，但我們必須警惕其對存在基本維度的隱性重塑。 通過對“籌算”與“有限性”、“數據場域”與“實在性”、“透明性”與“秘密空間”的細緻辨析，本書最終指嚮一個核心問題：在一個幾乎一切都可以被編碼和優化的世界裏，什麼仍然“不可化約”（Irreducible）？ 我們的迴答是：那不可化約之物，正是存在本身對自身意義的持續追問——一種拒絕被最終答案鎖定的動態開放性。本書旨在為讀者提供哲學工具，以便在日常被技術界麵所中介的生活中，重新辨識並守護那片拒絕被完全量化和計算的存在之光。 關鍵詞： 籌算、有限性、數據場域、技術界麵、存在追問、不可化約性、技術倫理張力。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

對於長期沉浸在英美分析哲學傳統中的讀者來說，這本書無疑是一次精神上的“越境”。作者的敘事中透露齣一種對歐陸思潮那種宏大敘事和本體論關懷的深厚敬意，這在當前的學術環境中是相對稀缺的。他沒有試圖將海德格爾的復雜性“簡化”或“馴化”為更容易消化的模型，而是勇敢地擁抱瞭其文本的內在矛盾和張力，並以此為起點進行再闡釋。我尤其欣賞作者在處理海德格爾晚期思想時所展現齣的審慎態度——他沒有草率地做齣最終裁決，而是將開放性的問題留給瞭讀者。這種對思想遺産保持“敬畏”的態度，使得全書充滿瞭學者的風範。讀完閤上書本時，我留下的是一種飽滿的、略帶沉重的滿足感，仿佛進行瞭一次長時間的、高強度的精神徒步旅行，雖然疲憊，但視野變得無比開闊，對我們所棲居的世界有瞭更為深邃的洞察力。

评分☆☆☆☆☆

這本書的論述結構給我一種強烈的立體感，不像許多學術著作那樣，隻是綫性地鋪陳觀點。它更像是一張多維度的網格，作者巧妙地將海德格爾不同階段的思想碎片——從早期的《存在與時間》到後期的“思（Thought）”的轉嚮——編織在一起，展示瞭其內在的張力和連續性。我特彆留意瞭作者在比較海德格爾與某些後結構主義思想傢時的段落，他沒有簡單地做標簽化的歸類，而是深入挖掘瞭他們在處理“主體性”消解問題上的細微差彆。這種橫嚮的對話和縱嚮的梳理，極大地豐富瞭我對海德格爾思想全局的認識。有些段落的論證邏輯之嚴密，簡直如同精密的鍾錶機械，每一個齒輪的咬閤都恰到好處，絲毫沒有鬆懈。讀完這些部分，我仿佛站在瞭一個高處，得以俯瞰整個海德格爾思想的地理圖景，那些曾經模糊不清的界限和關聯，此刻都清晰地展現在眼前。這種“豁然開朗”的感覺，是衡量一部優秀哲學專著的重要標準。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計極具哲學意味，黑白分明的色調和那種粗糲的質感，立刻就能讓人聯想到海德格爾思想中那種對“存在者”的追問和對“存在”本身的沉思。初翻幾頁，我立刻被作者行文的嚴謹性所摺服。他似乎並不滿足於對海德格爾文本的錶麵解讀，而是深入到那些晦澀難懂的德語詞匯和術語的本源去挖掘其意涵。我尤其欣賞他處理“時間性”（Temporality）和“在世存在”（Being-in-the-world）這些核心概念時的細緻入微。那種仿佛在考古現場小心翼翼地剝開層層泥土，試圖還原齣事物本貌的努力，讓人感到一種智識上的振奮。閱讀過程中，我多次停下來，閤上書本，試圖在自己的日常經驗中捕捉那些被作者所指齣的“存在者”的顯現。這絕不是一本輕鬆的讀物，它需要讀者投入大量的精力去跟上作者的思維步伐，但這種挑戰本身，對於嚴肅的哲學愛好者來說，恰恰是一種莫大的吸引力。我能感覺到，作者在構建自己的論述時，仿佛在精心雕刻一座復雜的思想迷宮，每走一步，都需要對前文有深刻的把握，否則很容易迷失方嚮。

评分☆☆☆☆☆

這本書的行文節奏變化多端，這一點非常吸引人。有時，作者會像一位古典哲學傢那樣，用長句和嵌套的從句來構建極其復雜的推導，這需要讀者全神貫注地跟隨其思緒的蜿蜒麯摺。但緊接著，他可能又會拋齣一個極其簡潔有力的斷言，像一道閃電劃破夜空，瞬間照亮瞭前文鋪墊的所有背景。這種交錯齣現的論證風格，使得閱讀過程充滿瞭張力。特彆是在分析海德格爾對“技術本性”（Gestell）的批判時，作者的語氣變得尤為緊迫和批判性，仿佛他本人也深陷於當代技術異化的睏境之中。這種情感色彩的投入，讓這部嚴肅的學術著作擺脫瞭冷冰冰的疏離感，多瞭一種仿佛是與一位睿智的同路人在進行一場關於人類命運的深刻對話。我感覺自己不僅僅是在閱讀關於海德格爾的論述，更是在參與一場關於“我們如何在此”的當代性追問。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我一開始有些擔心這本書會陷入純粹的術語遊戲，但我驚喜地發現，作者有著一種難得的“翻譯傢”氣質。他深知，海德格爾的晦澀往往源於其對日常語言的顛覆性使用，因此，他並沒有迴避這些難點，而是努力地將那些被“遺忘”的日常語境重新植入到概念的解釋之中。例如，當他探討“畏”（Angst）時，他並沒有止步於將其定義為一種純粹的心理狀態，而是細緻地追溯瞭它如何指嚮“無”本身。這種努力，使得那些高懸於抽象之上的概念，有瞭一絲可以被我們觸摸和感知的重量。閱讀體驗上，它要求讀者不僅要有知識儲備，更要有開放的感知力。我發現自己常常在閱讀一個論點後，會不自覺地去審視自己周圍的物件——桌子、牆壁、窗外的光綫——試圖在它們身上尋找被海德格爾哲學所揭示的那層“存在之蔽”。這種將深奧理論與具體感知聯結起來的努力，是這本書最觸動我心弦的地方。

评分☆☆☆☆☆

之前在高師聽瞭他的演講、屌炸天、上一次覺得寫得這麼精彩的書大概還是五十年前看Marion的還原與給予、

评分☆☆☆☆☆

之前在高師聽瞭他的演講、屌炸天、上一次覺得寫得這麼精彩的書大概還是五十年前看Marion的還原與給予、

评分☆☆☆☆☆

之前在高師聽瞭他的演講、屌炸天、上一次覺得寫得這麼精彩的書大概還是五十年前看Marion的還原與給予、

评分☆☆☆☆☆

之前在高師聽瞭他的演講、屌炸天、上一次覺得寫得這麼精彩的書大概還是五十年前看Marion的還原與給予、

评分☆☆☆☆☆

之前在高師聽瞭他的演講、屌炸天、上一次覺得寫得這麼精彩的書大概還是五十年前看Marion的還原與給予、