具體描述
Drawing on hundreds of studies in the last 20 years, the new edition of Family Policy Matters brings a fresh perspective to family policy, underscoring why it is needed, and outlining how policymaking should be approached. Author Karen Bogenschneider proposes a theoretical framework for conceptualizing policy issues in a way that holds the potential for overcoming controversy and identifying common ground. New to this edition: A 373-page Instructor's Manual includes syllabi, assignments, readings, discussion questions, and instructor insights. The manual features 29 daily lesson plans for undergraduate courses, 15 daily lesson plans for graduate courses, 26 classroom activities, and 5 PowerPoint presentations. For instructors who adopt the text, the manual can be accessed electronically at www.familyimpactseminars.org/index.asp?p=2&page=tfp_instmanual . Issues that have changed the political landscape for families (e.g. strengthening marriage initiative, same-sex marriage). An updated section on state statutes or Governor's orders that require family impact analysis. Chapter on the history of family policy in this century. Appendix on how to conduct a family impact analysis. Two case studies on writing family policy newsletters for state policymakers and teaching family impact analysis to the general public. The targeted audience includes researchers interested in seeing their research and ideas acted upon in the policy world, family professionals who work to connect research and policymaking and instructors interested in making family policy come alive for undergraduate and graduate students. This book is an ideal textbook for family policy courses.
作者簡介
目錄資訊
讀後感
用戶評價
這本書的敘事結構簡直是一團亂麻，讀起來讓人抓狂。作者似乎想探討一係列宏大命題，但最終卻像是在一個裝滿陳舊報紙的閣樓裏打轉，找不到任何一條清晰的綫索。我花瞭大量時間試圖梳理不同傢庭成員之間的關係，但每一次深入，都隻是陷入更深的迷霧。舉個例子，書中描繪瞭一段關於遺産分配的場景，涉及三代人，錶麵上看是圍繞金錢的衝突，但作者卻用瞭一種極其迂迴晦澀的方式來錶達人物的潛意識活動，結果就是，我完全無法理解他們的動機。那種強行插入的哲學思辨，與日常生活的瑣碎描寫格格不入，顯得無比突兀和矯揉造作。更令人沮喪的是，對話的設計也極度失真，人物的語言風格在不同章節間搖擺不定，有時像是在朗誦晦澀的學術論文，下一秒又突然切換成粗俗的網絡俚語，缺乏基本的內在一緻性。這種敘事上的不成熟，讓原本可能具有張力的情節也被稀釋殆盡。我常常需要停下來，翻閱前麵的章節，試圖尋找一個閤理的解釋，但得到的隻是更多令人睏惑的暗示和象徵符號，最終我放棄瞭去“理解”的努力，轉而僅僅是在“忍受”接下來的篇幅。對於那些期待一個完整、有邏輯的故事綫的讀者來說，這本書無疑是一場精神上的摺磨。它更像是一堆破碎的日記片段被隨意拼湊起來，缺乏一個有力的編輯之手來梳理其核心脈絡。
评分這本書給我的感覺是，作者完全沒有掌握如何有效地利用“留白”和“暗示”來構建張力，而是選擇瞭一種近乎強迫的、全盤托齣的講述方式。每一個事件、每一個情緒的起伏，都被詳盡無遺地剖析給讀者，仿佛作者擔心讀者不夠聰明無法自行解讀。例如，在一段關於傢庭聚餐的描寫中，桌上菜肴的擺放順序、餐具的材質、光影落在每個人臉上的角度，都被細緻到令人發指的程度進行描述，然而，這種過度的細節堆砌，不僅沒有增強場景的真實感，反而將閱讀的樂趣徹底扼殺瞭。我們知道人物在不開心，但作者非要用三頁紙來描述人物嘴角肌肉的微小抽動來證明這一點。這導緻閱讀體驗非常沉悶，缺乏呼吸感。真正引人入勝的故事，是懂得何時收緊、何時放開的。這本書卻像一個不知疲倦的導遊，拉著你不停地講解每一個角落的曆史和意義，讓你連自己安靜感受的時間都沒有。我發現自己常常因為這種細節的轟炸而感到疲勞，甚至開始跳過大段的描寫，這對於一本嚴肅文學作品來說，無疑是最大的失敗。它剝奪瞭讀者在腦海中自行構建畫麵的主動權，將所有感官體驗都預先安排好瞭，結果就是，整個閱讀過程變得像是在被動地觀看一部沒有靈魂的PPT演示。
评分這本書的文筆，老實說，讀起來有一種令人窒息的“精英”感，仿佛作者時刻都在提醒你，他正在用一種多麼“高深”的語言來描繪一個其實平平無奇的主題。我尤其受不瞭那些過度雕琢的形容詞和副詞，它們密密麻麻地堆砌在一起，像是在給一碗白開水上撒瞭過量的昂貴香料，結果是味道復雜到失去瞭本味。比如，描述一個角色推開門這個簡單的動作，可以寫上整整半頁，充斥著對光綫摺射、門軸銹蝕程度以及角色內心“存在主義焦慮”的冗長剖析。這種筆法，極大地拖慢瞭故事的節奏。我感覺自己像是被睏在一個過度裝飾的房間裏，每走一步都要小心翼翼，生怕踩碎瞭某件“藝術品”。情感的錶達也因此顯得極其疏離和做作，人物的痛苦或喜悅，總是被一層厚厚的、自認為深刻的文字迷霧所籠罩，讀者根本無法真正觸及到角色的核心情緒。我更傾嚮於閱讀那些直白有力、直擊人心的文字，而不是這種故作高深的文學遊戲。這本書試圖探討的社會議題，比如代際隔閡或者女性睏境，都被這些花哨的辭藻稀釋成瞭空洞的口號，失去瞭實際的批判力量。閱讀體驗非常不流暢，每一次翻頁都像是在進行一次艱難的智力攀登，而山頂上的風景，卻也並不值得如此付齣。
评分從內容層麵來看，這本書的“深度”似乎是人為製造齣來的假象。它不斷地拋齣一些當代社會的熱點概念——身份認同、後現代主義的解構、數字時代的異化——但所有這些概念都隻是淺嘗輒止的標簽，沒有進行任何實質性的挖掘或提齣新的見解。作者似乎滿足於將這些時髦的詞匯灑在文本的各個角落，期望讀者會因為這些術語的存在而自動認為這本書“很有深度”。我讀到好幾處情節，明顯是為瞭強行印證某個社會學理論而設計的，結果導緻人物的行為邏輯完全崩潰，他們的決定與其說是基於自身的人性和環境，不如說是為瞭服務於作者預設的理論框架。這讓整個故事顯得極其空洞和功利。更糟糕的是，書中的世界觀構建也存在著明顯的漏洞和不一緻性。在一個章節中，科技水平設定在高度發達的賽博朋剋模式，而在緊接著的場景裏，人物卻在使用一種過時的通訊工具，並且對此沒有任何解釋。這種設定上的疏忽，讓讀者對作者構建的世界失去瞭基本的信任感。如果一個故事連自己設定的規則都無法遵守，那麼它所試圖傳達的任何關於現實世界的“真理”，都顯得蒼白無力且站不住腳。這是一本給人一種“我讀瞭很高級的書”的錯覺，但實際上，它隻是堆砌瞭高級的碎片。
评分我非常欣賞那些能夠將復雜的人類情感融入到簡潔敘事中的作品，但很遺憾，這本書完全走嚮瞭另一個極端：它似乎認為，隻有將所有事情都寫得無比復雜、晦澀難懂，纔算得上是嚴肅文學的標誌。書中對“愛”與“失落”這兩個永恒主題的處理，尤其讓我感到失望。作者沒有去展現愛是如何在日常的摩擦和妥協中生長的，反而構建瞭一個充滿瞭象徵性物品和重復齣現的、毫無意義的夢境片段的迷宮。這些夢境本應是人物內心世界的窗口，但在書中，它們更像是作者用來炫耀其對弗洛伊德和榮格理論掌握程度的工具。角色們似乎都是活在某種高度抽象化的符號係統中，他們的痛苦看起來很“宏大”，卻缺乏紮根於現實的重量感。我讀完之後，無法在腦海中留下任何一個真正立體、能引起共鳴的角色形象，他們更像是作者用來承載各種哲學觀點的空殼。對於一個期待看到人性在具體睏境中閃光的讀者來說，這本書提供的隻是一係列高高在上的理論模型。它的價值更可能體現在學術研討會上對其中晦澀隱喻的解讀，而不是作為一部能觸動普通人內心的故事。它更像是為評論傢而寫，而非為讀者。
评分大緻翻瞭下。重點是討論傢庭如何在各個social issues的不同層麵發揮影響，以及現有政策如何促進/阻礙傢庭發揮影響。也就是說傢庭政策的目的是有意識地促進傢庭發揮正麵影響以及去除阻礙傢庭發揮正麵影響的因素。而我現在做的研究項目更多是關注某政策對傢庭的（間接）影響。這種間接有時還不是簡單的個人—傢庭的路徑，而涉及其他的social institutions和social actors。所以繼續找policy analysis的書看吧。
评分大緻翻瞭下。重點是討論傢庭如何在各個social issues的不同層麵發揮影響，以及現有政策如何促進/阻礙傢庭發揮影響。也就是說傢庭政策的目的是有意識地促進傢庭發揮正麵影響以及去除阻礙傢庭發揮正麵影響的因素。而我現在做的研究項目更多是關注某政策對傢庭的（間接）影響。這種間接有時還不是簡單的個人—傢庭的路徑，而涉及其他的social institutions和social actors。所以繼續找policy analysis的書看吧。
评分大緻翻瞭下。重點是討論傢庭如何在各個social issues的不同層麵發揮影響，以及現有政策如何促進/阻礙傢庭發揮影響。也就是說傢庭政策的目的是有意識地促進傢庭發揮正麵影響以及去除阻礙傢庭發揮正麵影響的因素。而我現在做的研究項目更多是關注某政策對傢庭的（間接）影響。這種間接有時還不是簡單的個人—傢庭的路徑，而涉及其他的social institutions和social actors。所以繼續找policy analysis的書看吧。
评分大緻翻瞭下。重點是討論傢庭如何在各個social issues的不同層麵發揮影響，以及現有政策如何促進/阻礙傢庭發揮影響。也就是說傢庭政策的目的是有意識地促進傢庭發揮正麵影響以及去除阻礙傢庭發揮正麵影響的因素。而我現在做的研究項目更多是關注某政策對傢庭的（間接）影響。這種間接有時還不是簡單的個人—傢庭的路徑，而涉及其他的social institutions和social actors。所以繼續找policy analysis的書看吧。
评分大緻翻瞭下。重點是討論傢庭如何在各個social issues的不同層麵發揮影響，以及現有政策如何促進/阻礙傢庭發揮影響。也就是說傢庭政策的目的是有意識地促進傢庭發揮正麵影響以及去除阻礙傢庭發揮正麵影響的因素。而我現在做的研究項目更多是關注某政策對傢庭的（間接）影響。這種間接有時還不是簡單的個人—傢庭的路徑，而涉及其他的social institutions和social actors。所以繼續找policy analysis的書看吧。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有