Following Muhammad pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Ernst, Carl W.

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2004

价格:32.5

装帧:Paperback

isbn号码:9780807828373

丛书系列:

图书标签:

• 伊斯兰
• 穆罕默德
• 先知
• 历史
• 宗教
• 信仰
• 传记
• 伊斯兰教
• 文化
• 中东

探寻失落的文明：马可波罗笔下的东方奇景 一部关于勇气、好奇心与文化碰撞的史诗级游记 本书带领读者踏上一段横跨欧亚大陆的宏伟旅程，重现了中世纪威尼斯商人马可·波罗（Marco Polo）在十三世纪末期对遥远东方的探索与记录。这并非仅仅是一本旅行日志，更是一部融合了地理学、人类学、经济学和艺术史的百科全书式的著作，为当时的欧洲世界打开了一扇通往未知世界的窗户。 第一部：西方的起点与漫长的序章 旅程始于繁荣的威尼斯，一个以贸易和航海闻名于世的城邦。作者细致描绘了波罗家族在欧洲商界的影响力，以及他们决定接受元世祖忽必烈汗邀请，前往东方朝觐的动机。书中详述了他们穿越地中海的初期航行，以及在安纳托利亚和波斯高原所见的第一个异域景象。 我们将跟随马可·波罗穿越险峻的亚美尼亚山区，感受那里气候的骤变和人民的坚韧。重点描绘了巴格达——当时伊斯兰世界的学术与商业中心，其图书馆、集市和清真寺的宏伟景象，与当时欧洲的城市形成鲜明对比。书中对波斯地区的描述，尤其关注了精湛的波斯细密画艺术的起源地，以及当地对丝绸、香料贸易的控制。 第二部：穿越险峻的“世界屋脊”与丝绸之路的脉动 旅程的高潮部分是穿越帕米尔高原，即所谓的“世界屋脊”。马可·波罗用生动的语言描述了高原上稀薄的空气、严酷的自然环境，以及在那里生活着的独特游牧民族——他们的生活方式、驯养的牲畜（如牦牛）以及他们对岩石山脉的敬畏之情。这段经历不仅展现了人类适应环境的极限，也揭示了丝绸之路沿线艰苦卓绝的贸易条件。 书中详细记录了沿途设立的驿站系统，这是当时世界上最高效的通讯和物流网络之一。作者对中亚绿洲城市，如撒马尔罕和布哈拉的商业活动进行了深入的观察。这些城市是东西方商品交汇的枢纽，从印度洋运来的香料与中国的丝绸在此进行交换。作者对当地手工业者，特别是玻璃制造、珠宝打磨和地毯编织技术的赞叹，提供了宝贵的早期技术史料。 第三部：忽必烈的辉煌帝国——大汗的宫廷与统治艺术 旅行的核心是抵达中国，当时被称为“契丹”或“蛮子”的国度。马可·波罗用了大量篇幅来描绘元朝的壮丽景象，特别是对元世祖忽必烈汗宫廷的描述，令人叹为观止。 上都的夏宫： 作者详尽记录了上都（Xanadu）的季节性宫殿建筑，其规模之大、设计之精巧，远超欧洲君主的想象。对“大汗的狩猎活动”和“盛大的宴会”的记述，揭示了蒙古帝国对仪式和权威的重视。 汗八里（元大都）： 聚焦于当时的世界级大都会——大都（今北京）。书中描述了城市严谨的规划、宽阔的街道布局，以及先进的市政管理。与欧洲的城市不同，大都是一个完全由帝国权力集中规划的典范。 纸币的使用与财政系统： 马可·波罗对元朝广泛使用的纸币系统表现出极大的惊奇和赞赏。他详细解释了纸币如何作为国家信用而被接受，并分析了这一创新在维持庞大帝国财政稳定方面的作用，这对当时严重依赖金属货币的欧洲是革命性的认知。 第四部：江南的富庶与文化的精深 离开北方政治中心后，马可·波罗深入了富饶的江南地区，特别是杭州（他称之为“行在”或“天城”）。他笔下的江南，是一个物产丰盈、文化昌盛的“天堂”： 运河与水利工程： 书中赞美了中国发达的内陆水运系统，特别是京杭大运河的规模和重要性，这使得南方物产得以高效输送到北方。 手工业的巅峰： 对瓷器烧制工艺的描述，尤其是对青花瓷的早期记载，展现了当时中国在材料科学和审美上的领先地位。对丝绸纺织业的详细记录，解释了欧洲对东方奢侈品的需求根源。 宗教与社会风貌： 作者客观地记录了当时中国社会中儒家思想的主导地位，以及佛教、道教的共存状态。他对普通民众的日常生活、饮食习惯（如使用筷子）的观察，为后世研究社会风俗提供了珍贵的侧面证据。 第五部：回归与影响 书中末尾讲述了波罗家族漫长的归途以及他们返回威尼斯后的遭遇。随后，马可·波罗被卷入威尼斯与热那亚的战争，并在狱中口述了这段经历。 结语：超越想象的遗产 本书不仅是一部关于地理的记录，更是一部关于人类求知欲的赞歌。马可·波罗的叙述充满了对异域文明的尊重与赞叹，他描绘的庞大、组织有序且富裕的东方帝国，极大地冲击了中世纪欧洲人的世界观。即便是后世的学者对其中一些夸张的描述抱有疑虑，但其所记载的诸多事实——如印刷术、煤炭的使用、发达的邮政系统——无疑是日后欧洲文艺复兴和地理大发现时代的重要思想催化剂。阅读本书，如同进行一场穿越时空的对话，感受一位先行者如何用他的眼睛和笔触，记录下人类历史上最辉煌的篇章之一。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从结构上来看，这部作品展现出了非凡的匠心。作者似乎对宏大叙事有着天然的亲和力，但同时又极其擅长在庞大的框架下打磨微小的细节。情节的铺陈犹如一张精密编织的网，看似松散，实则处处暗藏机关，前后呼应的天衣无缝，让人在恍然大悟时忍不住拍案叫绝。我特别欣赏它对于时间线的处理，时而快进，时而回溯，这种非线性的叙事技巧不仅有效地控制了悬念，更丰富了故事的层次感。书中偶尔插入的那些“旁白式”的片段，虽然看似是偏离主线，实则起到了极佳的背景补充和情绪渲染作用，它们如同散落在叙事河流中的宝石，闪烁着独特的光芒。整本书读完后，闭上眼睛，我能清晰地在脑海中勾勒出整个故事的脉络，这充分说明了作者在结构设计上的高超能力。

评分☆☆☆☆☆

这部作品在氛围营造上达到了炉火纯青的地步。从头至尾，一股挥之不去的、略带忧郁和宿命感的基调贯穿始终，如同背景中低沉的大提琴声，既压抑又迷人。作者对光影的运用尤其精妙，文字中充斥着对黄昏、阴影、和微弱烛光的描绘，这些视觉元素极大地烘托了故事的神秘色彩和历史厚重感。我能感受到那种从字里行间渗透出来的时代气息，仿佛能闻到空气中尘土和旧木料的气味。这种高度沉浸式的环境描写，让读者完全沉浸在故事所设定的那个特定时空之中，难以自拔。尽管情节发展有时略显缓慢，但正是这种缓慢，为情感的积累和氛围的酝酿提供了足够的空间，使得最后的爆发或沉寂都显得掷地有声，回味无穷。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的语言风格简直是一股清流，充满了古典韵味却又不失现代的敏锐。作者的词汇选择极其考究，每一个词语的摆放都像经过了精心的雕琢，读起来朗朗上口，充满了音乐的美感。尤其是那些哲理性的探讨部分，作者巧妙地将复杂的思辨融入到日常的对话和场景之中，使得原本可能枯燥的说教变得生动有趣，引人深思。我注意到，作者在构建对话时非常注意角色的身份背景和情感状态，使得每一个人物的声音都独一无二，充满了可信度。这种对语言艺术的极致追求，让阅读体验从单纯的信息获取上升为一种审美享受。尽管某些段落的句式稍显冗长，但正是这种绵密的长句，营造出一种沉思和回味的空间，让读者有时间去消化其中蕴含的深意。这是一部需要放慢脚步去阅读的作品，急躁的读者可能会错过许多隐藏的精妙之处。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得相当到位，作者似乎对人类心理的微妙之处有着深刻的洞察力，使得情节的推进既有张力又不失自然流畅。我尤其欣赏它在描绘人物内心挣扎时的那种细腻笔触，仿佛能穿透文字的表象，直抵角色灵魂深处。故事的开端并未急于抛出所有线索，而是采取了一种缓慢渗透的方式，逐步构建起一个复杂而引人入胜的世界观。这种克制的叙事手法，对于那些偏爱深度挖掘而非表面喧嚣的读者来说，无疑是一种享受。书中对于环境的描摹也极其生动，无论是熙攘的市井还是幽静的角落，都仿佛被赋予了生命，成为推动剧情发展的重要元素。读到中段时，我甚至产生了一种强烈的代入感，仿佛自己也成为了故事中的一个观察者，见证着角色们命运的转折与抉择。整体而言，这部作品在文学性上达到了相当的高度，值得细细品味。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是，作者对待“人性”的态度是极其复杂和充满矛盾的。书中没有绝对的善恶二元对立，每个人物都有其多面性，他们的动机和行为常常在光明与阴影之间游移不定，这才是真正令人信服的地方。作者似乎拒绝给出简单的道德评判，而是将这些复杂的人性片段赤裸裸地呈现在我们面前，迫使我们去思考“为什么”。我尤其对其中关于“牺牲”与“自私”的探讨印象深刻，作者并没有采取说教的方式，而是通过一系列无可避免的冲突来展现这些主题的张力。这种对人性的深刻洞察力，使得这部作品超越了一般的娱乐范畴，具备了深刻的社会和哲学反思价值。它像一面镜子，映照出我们自身也难以言明的那些隐秘的欲望和恐惧。

评分☆☆☆☆☆

对伊斯兰教的祛魅读物，算是浅了。大约为了方便读者理解，作者非常喜欢将伊斯兰教部分点与基督教/犹太教counterpart做类比，但其实有时并无必要。

评分☆☆☆☆☆

对伊斯兰教的祛魅读物，算是浅了。大约为了方便读者理解，作者非常喜欢将伊斯兰教部分点与基督教/犹太教counterpart做类比，但其实有时并无必要。

评分☆☆☆☆☆

对伊斯兰教的祛魅读物，算是浅了。大约为了方便读者理解，作者非常喜欢将伊斯兰教部分点与基督教/犹太教counterpart做类比，但其实有时并无必要。

评分☆☆☆☆☆

对伊斯兰教的祛魅读物，算是浅了。大约为了方便读者理解，作者非常喜欢将伊斯兰教部分点与基督教/犹太教counterpart做类比，但其实有时并无必要。

评分☆☆☆☆☆

对伊斯兰教的祛魅读物，算是浅了。大约为了方便读者理解，作者非常喜欢将伊斯兰教部分点与基督教/犹太教counterpart做类比，但其实有时并无必要。