具体描述
This groundbreaking collection surveys current research on Marx and Marxism from a variety of perspectives. Setting forward an unconventional range of questions for discussion, the book develops key ideas, such as the theory of history, controversies about justice and the latest textual scholarship on The German Ideology. Written by Japanese scholars, the volume affords western readers a glimpse for the first time, of the results of many years' debates and discussion. Following the long tradition of Japanese interest in Marx, the book draws on the relationship between that and radical changes in local political context, as well as the economic and political development represented by Japan. Over the course of the chapters, Marx is rescued from 'orientalism', evaluated as a socialist thinker, revisited as a theorist of capitalist development and heralded as a necessary corrective to modern economics. Of particular interest are the major scholarly revisions to the 'standard' historical accounts of Marx's work on the Communist Manifesto, his relationship to the contemporary theories of Louis Blanc and P.J. Proudhon, and new information about how he and Engels worked together.This landmark work opens up a world of Japanese critical engagement and lively scholarship that will appeal to anyone interested in Marx and Marxism.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我本来抱着一种审慎的期待翻开这本书，希望能看到一些真正具有穿透力的分析，毕竟，我们身处一个贫富差距日益扩大、金融投机主导日常生活的时代，似乎正是马克思主义理论大放异彩的土壤。然而，这本书给我的感觉更像是一部精心打磨的“理论考古报告”，作者花费了大量的篇幅去挖掘那些已经被学术界反复挖掘、甚至已经被视为陈词滥调的文本片段，然后用一种近乎祭祀般的虔诚，将它们重新排列组合。其中关于“虚拟劳动”与“价值增殖”的章节尤其令人感到挫败。作者似乎对现代服务业和创意经济的运作机制缺乏实证层面的深入理解，而是停留在概念的抽象推演上。他似乎忘记了，今天的生产关系已经渗透到我们每一个微小的互动中，远比19世纪的工厂烟囱下的工人要复杂得多。书中引用的案例陈旧且缺乏地域代表性，像是从某个停留在上世纪八十年代的西方大学的讲义中直接抄录下来的。整本书的语调，从头到尾都维持着一种“我们发现了终极真理”的傲慢感，但这“真理”的光芒，却照不亮我们脚下这片充满不确定性的现实泥潭。
评分如果要用一个词来形容我的阅读体验，那就是“耗竭”。这本厚重的著作，在试图涵盖马克思主义的全部光谱——从经济基础到上层建筑，从历史唯物主义到对未来社会的展望——时，不可避免地导致了每一部分的深度都严重不足。在讨论金融资本如何跨越国界时，它蜻蜓点水般地提到了衍生品市场，却未能提供任何可以让人信服的、基于马克思框架的分析工具来解释2008年的危机是如何在其理论体系中得到恰当解释的。相反，作者似乎更热衷于在文本的缝隙中寻找“未竟的预言”，将那些模糊不清的表述无限拔高，使其看起来像是对我们当下困境的精准预言。这种“先知”式的叙事，往往伴随着对复杂因果链条的粗暴简化。阅读此书，更像是在一个巨大的理论迷宫中穿行，作者不断地用他自己构建的符号和术语为路标，但最终你发现，这些路标指向的，往往是你已经走过无数次的、熟悉的理论死胡同。
评分我最终合上这本书时，脑海中浮现的更多是困惑而非启迪。这本书试图扮演一个连接过去与未来的桥梁角色，但它所搭建的结构似乎过于脆弱，经不起现实的检验。作者在试图使马克思主义“现代化”的过程中，似乎过分地依赖于语言上的重新包装，而不是实质性的理论创新。例如，书中关于“人工智能的劳动价值”的探讨，仅仅是套用了传统的体力劳动模型，对非物质性、创造性和知识产权的复杂性处理得异常笨拙。它没有提供任何有力的论据来解释，在一个算法决策越来越占据主导地位的世界里，我们该如何界定和衡量“劳动”本身，更遑论剥削了。整本书散发出一种学院派的、脱离现实烟火气的气息，它更像是写给那些已经深信不疑的信徒们的一份内部备忘录，而非一本旨在说服新一代思想者的、具有生命力的宣言。它提供了一份理论的地图，但这份地图的比例尺和坐标系，已经与我们身处的这个快速变化的世界严重脱节了。
评分这本书的叙事节奏令人难以忍受，它像是一列永远在减速爬坡的老式火车，每前进一步都伴随着冗长而密集的理论铺垫，但抵达的“高地”却空空如也。作者似乎坚信，只要不断重复引用某个经典论断，这个论断的力量就会随着重复次数的增加而增强，这简直是对当代读者耐心的一种无情考验。我尤其想指出，书中对“意识形态批判”的处理方式，显得极为保守和迂腐。作者似乎将当代媒体的复杂性，一概归结为“资产阶级趣味的投射”，却完全忽略了数字媒体生态中信息碎片化、注意力经济的内在逻辑所带来的权力转移。这种将所有文化现象简单地归因于经济基础的决定论，不仅在哲学上站不住脚，在社会观察上也显得极其片面和教条。我甚至怀疑，作者是否真正花时间去体验和研究了当代年轻人通过社交媒体构建身份、进行亚文化抵抗的复杂过程，还是仅仅将这些现象视为需要被“揭穿”的幻象。通篇下来，我感受到的不是对未来的深刻洞察，而是对过去某种思想模式的僵硬模仿。
评分这本横空出世的著作，其野心昭然若揭——试图在光怪陆离的当代世界中，为卡尔·马克思那套理论体系寻找新的立足点和阐释框架。然而，在阅读的过程中，我不得不承认，它所提供的“新视角”更像是一种精巧的、故作高深的修辞游戏，而非真正意义上的思想突破。作者似乎过于沉迷于将那些早已被历史反复检验的，甚至在很大程度上已经被证伪的概念，硬塞进21世纪的每一个新兴技术和社会现象的缝隙里。例如，书中对“数字无产阶级”的论述，虽然使用了诸如“算法剥削”、“平台资本主义”这类时髦的术语，但其内在逻辑推导，归根结底，仍然是上个世纪的阶级分析的套路，只是换了一层赛博朋克的油漆。更令人感到乏味的是，作者在试图回应当代全球化、身份政治等复杂议题时，往往采取一种居高临下的、教条式的简化处理，仿佛只要贴上“异化”或“剩余价值”的标签，所有现代困境都能迎刃而解。这种将一切复杂性压缩进二元对立框架的倾向，不仅显得思想懒惰，更削弱了马克思主义理论本身在面对具体问题时的应有张力。读完之后，我更像是上了一堂晦涩的理论回顾课，而非真正领悟了马克思主义如何能指导我们理解今天这座由数据和金融建构起来的摩天大楼。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有