具体描述
This book uses the theory of social movements and first-hand interviews to create a new analysis of religiously motivated political violence in the modern world. Examining the movement to restore Sharia law to a dominant place in the Egyptian government, the movement to make abortion illegal in the United States, and the religious effort to secure territory in Israel, the author contends that religion becomes violent not because of ideology or political context alone, but because of the constantly evolving relationship between them. The ebb and flow of opportunities for political access ensures that secularization and religion, although polar opposites, depend on each other to define themselves. As a result, while their respective degrees of influence will inevitably undulate over time, both will remain a part of the political process for some time. Thus, a full understanding of both is critical to a meaningful understanding of the political process. Much work has been done to understand secular social movements as part of the political process, and consequentially researchers now know a great deal about the motivations, resources and timing of secular social movements. Considerably less research has been done in the field of religious social movements and this book fills that gap in the literature. This book will be of great interest to students of political violence, religion, sociology, and Politics and International Relations in general. Jennifer Jefferis is Assistant Professor in the Department of Government, Regent University, USA, and has a PhD in Political Science from Boston University.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最让我印象深刻的地方，在于其展现出的那种深切的人文关怀和历史同理心。尽管作者的分析工具是理性的、结构化的，但字里行间流露出的，是对在历史洪流中挣扎的个体命运的深刻体察。在描述宗教群体为了维护其精神家园而付出的巨大牺牲时，作者的笔调是克制的，但那种压抑的情感张力几乎要冲破纸面。他并没有将任何一方简单地标签化为“好”或“坏”，而是努力去理解，在特定的历史节点和生存压力下，不同群体做出选择的内在逻辑。这种“理解而非审判”的姿态，对于我们今天处理复杂社会冲突至关重要。它提醒我们，在任何剧烈的社会变革背后，驱动人心的，往往是对意义、秩序和归属感的极度渴望。读完合上书本时，我感受到的不是知识的满足，而是一种对人类复杂性和脆弱性的深刻敬畏。
评分这本书对概念的界定和使用，展现出一种近乎洁癖的严谨性。在许多关于“意识形态”和“集体认同”的讨论中，许多著作往往为了追求论述的便利而模糊了关键术语的边界，但在这本书中，作者显然是花费了大量心血来为每一个核心术语“正名”。他不仅清晰地解释了某个词汇在特定历史语境下的确切含义，还追溯了它在不同流派学者间的演变，这种对语言精确性的执着，极大地提高了阅读体验的质量。例如，当他谈及“合法性危机”时，他所指涉的并非泛泛而谈的政治动荡，而是聚焦于特定宗教共同体内部，其传统权威资源如何在新兴的世俗政治机器面前逐渐被架空的过程。这种对细微差别的捕捉，使得整本书的分析立足于坚实的地基之上，避免了宏大叙事中常见的空泛与失真。每一次翻阅，都能从中汲取到对语言和思想更深刻的敬畏。
评分这本书的装帧设计着实令人眼前一亮，那种沉稳的深蓝色调，配上烫金的字体，透露出一种不容置疑的学术厚重感。初拿到手时，我本以为会是一本晦涩难懂的理论堆砌，但翻开第一页，作者行文的流畅性便立刻抓住了我的注意力。他似乎有一种魔力，能将那些极其复杂的历史脉络和深层的哲学思辨，用一种近乎讲故事的叙事方式娓娓道来。尤其是在探讨近代民族主义兴起对传统宗教权威的冲击那一部分，作者并没有陷入西方中心主义的窠臼，而是细腻地描摹了不同文化背景下，信徒群体如何重新诠释和重构他们的信仰体系以适应全新的政治现实。这种跨学科的视野，让我得以从一个全新的角度审视我过去对“信仰”与“权力”之间关系的理解。我尤其欣赏作者在处理那些敏感议题时所展现出的克制与精准，他提供的不是简单的定论，而是一系列深刻的问题，引人深思，让人在阅读过程中不断地自我辩驳与确认，这正是优秀学术著作的价值所在。
评分这本书的结构安排堪称精妙，犹如一座设计周密的迷宫，每走一步都能发现新的视野和出口。我特别喜欢作者在章节过渡时所采用的“案例对比法”。比如，在分析宗教改革运动在欧洲与中东地区的差异时，他没有简单地列举事实，而是将两者置于同一个理论框架下进行张力分析，这种横向的比较，极大地增强了论点的穿透力。读到关于“圣俗二分”在不同历史阶段的动态演变时，我甚至忍不住停下来，重新查阅了一些辅助资料，试图更深层次地理解作者引用的那些一手文献。作者的论证逻辑链条极其严密，很少有跳跃性的结论，每一步的推导都建立在扎实的历史证据之上，让人信服。这种层层递进的写作手法，使得即便是对该领域不太熟悉的读者，也能循着作者的思路，逐步深入到核心的学术争鸣之中。读完后，感觉脑海中建立了一个更清晰、更有层次感的知识地图。
评分如果用一个词来形容这本书带给我的感受，那便是“智识上的挑战”。这本书绝不是那种可以让你在通勤路上轻松消磨时间的读物。它需要你全神贯注，甚至需要你时常拿起笔在空白处做笔记，梳理那些复杂的因果关系网。作者在探讨宗教团体如何组织起来进行政治动员时，所引用的社会学模型，如网络分析法和资源动员理论，都相当前沿和专业。他成功地将原本偏向于历史叙事的领域，注入了强劲的现代社会科学的分析工具。这让我思考，在信息爆炸的当代社会，任何一个具有凝聚力的群体，无论其初衷如何，都不可避免地要面对“组织化”和“资源获取”的现实问题。这种将古典研究与现代方法论相结合的尝试，非常大胆且富有成效，让原本可能显得有些陈旧的议题焕发出新的生命力，也让我对未来社会运动的研究方向有了新的启发。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有