Interviewing for Journalists details the central journalistic skill of how to ask the right question in the right way. It is a practical and concise guide for all print and online journalists - professionals, students and trainees - whether writing news stories or features for newspapers and magazines, print and web. Interviewing for Journalists focuses on the many types of interviewing, from the routine street interview, vox pop and press conference to the interview used as the basis of an in-depth profile. Drawing on previously published material and featuring interviews with successful columnists such as Emma Brockes, who writes for the Guardian and the New York Times and Andrew Duncan of Radio Times. Interviewing for Journalists covers every stage of interviews including research, planning and preparation, structuring questions, the importance of body language, how to get a vivid quote, checking material and editing it into different formats. Interviewing for Journalists includes: a discussion about the significance and importance of the interview for journalism advice on how to handle face-to-face interviewees with politicians, celebrities and vulnerable people advice on dealing with PRs how to carry out the telephone and online interview tips on note-taking and recording methods including shorthand a discussion of ethical, legal and professional issues such as libel, doorstepping, off-the-record briefings and the limits of editing a glossary of journalistic terms and notes on further reading.
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事风格非常独特,它没有采用那种教科书式的条理分明的结构,反而更像是一系列精选的、来自不同领域资深记者的“经验自白集”。每一章都有不同的“声音”在说话,有的语气是审慎而老道的,有的则是充满激情的批判性,还有的则带着一丝文学家的浪漫主义色彩。这种多样化的叙述,避免了整本书陷入单一的、教条化的论调中。例如,有一位“声音”专注于政治人物的深度访谈,他的措辞严谨到近乎冷酷;而另一位则专门处理文化艺术家的心灵世界,语言充满了隐喻和象征。这种集合了不同“学派”观点的编排方式,使得读者可以根据自己的兴趣和专业方向,选择性地吸收最适合自己的养分。对我个人而言,我特别喜欢其中关于“提问与停顿的节奏感”的讨论,它引用了大量的音乐理论来解释访谈中的“休止符”,告诉我什么时候的沉默比任何一个尖锐的问题都更有力量。这让我意识到,优秀的访谈不仅仅是信息的输入和输出,更是一种动态的、有时需要运用“空白”来创造张力的表演艺术。
评分这本书最让我感到耳目一新的是它对“环境与氛围塑造”的重视程度。传统意义上的新闻采访,我们总觉得重点在于记者和受访者之间的言语交锋,但这本书却花了相当的篇幅来讨论“场域”对访谈结果的影响。比如,作者细致地描述了不同光线、不同背景音乐,甚至不同座椅材质对受访者心理状态的微妙影响。这简直是从电影导演的角度来审视新闻采访,将每一次深入的会面都视为一场精心编排的“心理剧”。我记得其中有一章专门讲了如何利用非语言线索来解读受访者的真实想法,这部分内容写得极其细腻,简直像是一本行为心理学的入门读物,却完全服务于新闻采集的目的。它没有空泛地说“注意肢体语言”,而是具体到受访者在回答敏感问题时,手指是微微蜷缩还是舒展,眼神是快速扫过左上方还是直视前方。这种微观的观察,对于那些希望挖掘出深层事实的资深记者来说,无疑是如获至宝。读完这部分,我甚至开始反思自己过去的一些采访,是不是因为忽略了这些“布景”和“道具”,而错失了一些重要的信息。它拓宽了我对“采访准备”这个概念的理解边界,不再仅仅局限于准备问题提纲。
评分这本书的封面设计倒是挺吸引人的,那种略带复古的排版,配上沉稳的色彩,让人一看就知道这不是那种浮夸的、只讲理论的书。我拿起来翻阅的时候,首先注意到的是它对于“提问的艺术”的深入探讨。很多关于访谈的书籍往往会陷入到各种公式化的流程讲解中,比如“开场如何破冰”、“如何引导话题”等等,这些当然重要,但这本书似乎更侧重于访谈者内在心性的培养。它没有直接告诉我该问什么,而是花了大篇幅去描绘一个优秀的记者在面对受访者时,那种既保持专业距离又不失人文关怀的微妙平衡。我感觉作者非常强调“倾听的价值”,这在如今这个信息爆炸的时代,几乎成了一种稀缺的能力。作者举了一些案例,不是那种惊天动地的独家新闻,而是日常生活中那些看似平淡,实则蕴含深意的对话片段,通过对这些片段的拆解,阐明了如何从受访者的只言片语中捕捉到更深层次的动机和情感。这本书给我的感觉是,它提供了一套扎实的思维框架,让你学会“像一个猎人一样思考,但用诗人的笔触去记录”。它不是一本速成的工具书,更像是一本需要你反复研读、并在实践中去体悟的“武功秘籍”,需要时间去消化和内化。
评分我一直以为,专业的访谈技巧最终都会归结到如何应对突发状况,如何在高压下保持冷静。然而,这本书在这方面的处理方式却非常内敛,它没有提供那种好莱坞式的“危机处理手册”。相反,它强调的是一种“预先的渗透与信任的构建”。作者似乎认为,一个真正成功的、能获得深度信息采样的访谈,其冲突点和高潮点,应该在访谈开始前就已经被消解得差不多了。书中探讨了“预访”的重要性,但其深度远超我们通常理解的背景调查。它教导如何通过细致入微的初期接触,让受访者在生理和心理上都对你产生一种“安全感”的错觉,从而在正式会面时放松警惕,自然地流露出平日里不会展示的一面。这种“润物细无声”的策略,比起咄咄逼人的追问要高明得多,但也更考验记者的耐心和长期规划能力。阅读过程中,我感觉自己仿佛在学习一种高超的社交工程学,只不过目标不是利益交换,而是真相的挖掘。这种对“关系建立”的重视,让我深刻体会到,新闻采写不只是技术活,更是高阶的人际艺术。
评分关于伦理和界限的探讨,是这本书中一个沉重但极其必要的部分。作者并没有回避新闻采集过程中那些灰色地带,也没有给出简单的是非判断。相反,他通过一系列复杂的道德困境案例,迫使读者自己去构建伦理天平。比如,在报道一个涉及未成年人的敏感事件时,获取独家信息和保护受访者隐私之间的界限究竟在哪里?作者并没有直接给出“标准答案”,而是分析了不同司法管辖区和不同媒体文化背景下的处理方式,最终引导读者去思考,作为信息传递者,我们承担的最终责任是什么。这种引导式的伦理教育,比直接下达指令更有力量,因为它要求你动用自己的良知和专业判断力。这本书让我深刻认识到,技术上的完美操作,如果脱离了坚实的伦理基础,最终只会产出“有毒”的新闻。它教会我,在追求“独家”的狂热中,时刻要退后一步,审视自己的动机和行为对他人可能造成的持久影响。这使得整本书的基调,从一本技能手册,升华为一本专业人士的“良心指南”。
评分遭了,越来越对political journalism或者PR感兴趣了……
评分遭了,越来越对political journalism或者PR感兴趣了……
评分遭了,越来越对political journalism或者PR感兴趣了……
评分遭了,越来越对political journalism或者PR感兴趣了……
评分遭了,越来越对political journalism或者PR感兴趣了……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有