具体描述
《2006中国音乐年鉴》内容主要包括:纪念创编二十周年特辑、特别寄语、田青·《年鉴》成人礼赞、韩锺恩·我和《中国音乐年鉴》、张振涛·对得起这样的书名——《中国音乐年鉴》20卷感言综述、学术研究、冯卓慧·2005年乐律学研究综述、刘洋·2005年中国古代音乐史研究综述、邵晓洁·2005年中国音乐考古学研究综述、李宏锋·2005年中国近现代音乐史研究综述、袁瑾·2005年宗教音乐研究综述、张珏·2005年民歌研究综述、郭克俭·繁兴后的收获——2005年戏曲音乐研究综述等等。
作者简介
目录信息
特别寄语
田青·《年鉴》成人礼赞
韩锺恩·我和《中国音乐年鉴》
张振涛·对得起这样的书名——《中国音乐年鉴》20卷感言综述
学术研究
冯卓慧·2005年乐律学研究综述
刘洋·2005年中国古代音乐史研究综述
邵晓洁·2005年中国音乐考古学研究综述
李宏锋·2005年中国近现代音乐史研究综述
袁瑾·2005年宗教音乐研究综述
张珏·2005年民歌研究综述
郭克俭·繁兴后的收获——2005年戏曲音乐研究综述
王宇琪·2005年说唱音乐研究综述
邓钧·2005年少数民族音乐研究综述
陈燕婷·2005年音乐美学研究综述
赵仲明·2005年西方音乐研究综述
付菠益·2005年作曲与作曲技术理论研究综述
吴凡李上·2005年民族音乐学研究综述
李昕·2005年世界民族音乐研究综述
蒯卫华·2005年音乐教育研究综述
专题研究
宫宏宇·多学科视野下的中国社会:仪式音乐与民俗仪式中所用音乐之研究在海外
王冰·中国音乐治疗学的发展与研究综述
创作及有关评论
傅显舟·2005年音乐戏剧回顾
汪静渊·2005年民族器乐创作
特别报道
杨元铮·2004-2005学年度香港音乐学研究综述与成果目录
周凡夫·2005年香港乐坛纪要
资料汇编
音乐活动纪事
肖文礼辑·2005年音乐活动纪事
音乐比赛评奖
姚慧辑·2005年国内音乐比赛获奖者名单
姚慧辑·2005年国际音乐比赛获奖者名单博士论题
冯长春·20世纪上半叶中国音乐思潮研究(提要)
郭克俭·豫剧演员艺术研究(提要)
孔义龙·两周编钟音列研究(提要)
秦川·中国钢琴音乐创作与演奏的五度关系研究(提要)
李莘·河北霸州胜芳镇民间花会音乐民俗志(提要)
博特乐图(杨玉成)·胡尔奇:科尔沁地方传统中的说唱艺人及其音乐(提要)
贺志凌·新疆出土箜篌的音乐考古学研究(提要)
王小龙·扬州清曲音乐稳态特征研究(提要)
陈鸿铎·利盖蒂结构思维研究(提要)
周炜娟·论勃拉姆斯音乐的创作(提要)——重新评价勃拉姆斯
杨九华·论瓦格纳乐剧《尼伯龙根的指环》的思想寓意(提要)
觉嘎·西藏传统音乐的结构形态研究(提要)
相西源·20世纪中国交响音乐作品中的主题构造形态研究(提要)
褚灏·中国近现代普通学校音乐教育思想研究(提要)
王思琦·中国当代流行音乐发展和社会文化环境互动关系研究(提要)
姚艺君·中国汉民族戏曲声腔类属研究(提要)
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的编排结构本身就是一种艺术体现,它巧妙地平衡了宏观叙事与微观细节。它不像很多年鉴那样,将所有内容机械地按时间或类别堆砌,而是通过巧妙的章节设计,引导读者进行一次富有逻辑性的探索。举例来说,关于当年音乐出版业的变迁一章,通过对比几家大型唱片公司的年度报告和市场策略调整,清晰地勾勒出了行业困境的轮廓。这种叙事手法避免了枯燥的数据展示,而是将数据转化为生动的故事。更妙的是,作者似乎对“声音景观”也抱有极大的兴趣,书中穿插了一些关于城市环境噪音、广播媒体的普及对公众听觉习惯影响的社会学观察。这种跨学科的视野,使得整本书的格局一下子打开了,不再局限于音乐厅和录音棚内部,而是将音乐置于更广阔的社会文化背景之下进行考察。阅读的过程,与其说是“查阅资料”,不如说是一次深入社会肌理的考察,让人不由自主地去思考,2006年的“中国之声”到底是由哪些复杂的声波交织而成的。
当我翻阅其中关于音乐教育和理论研究的部分时,立刻被那种严谨的学术态度所折服。这绝不是一本为歌迷准备的消遣读物,它更像是音乐史学家案头必备的工具书。那些对当年国家级音乐机构举办的重要会议的记录,对新作首演的评论,以及对跨界合作项目的分析,都体现出极高的专业水准。我尤其欣赏它在分析音乐创作趋势时所采用的视角——它不仅仅停留在“好听不好听”的表面,而是深入探究了创作手法、和声语言乃至民族元素在现代音乐语境中的运用与变异。书中对于某一时期民族器乐如何尝试与西方交响乐进行对话的详尽描述,让我得以从一个全新的角度去理解传统乐器的当代价值。这些详尽的记录,为后来的研究者提供了一个坚实的基石,它确保了那个瞬间的艺术思考不会随着时间的推移而变得模糊不清。这种近乎档案式的精确性,对于任何想要系统研究中国当代音乐发展脉络的人来说,都是无价之宝。
总而言之,这本年鉴的价值,超越了其作为“年度总结”的表面功能。它更像是一份精细绘制的“音乐地理图”,标明了2006年各个艺术“省份”的边界、资源和潜在的冲突点。我发现自己常常不是为了查找某个特定信息而翻开它,而是纯粹沉浸在那种对特定历史时刻的精确重现之中。它记录下的,不仅仅是发生了什么,更重要的是“为什么会这样发生”,以及“当时的人们是如何看待正在发生的一切”。这种深层次的洞察力,使它成为了一部具有持久生命力的文献。它就像一部老电影的幕后花絮集锦,揭示了光鲜亮丽的舞台背后所付出的巨大心血和思考。对于任何一个希望深入理解中国当代艺术发展史的人来说,这本书都是一个不可替代的、多维度的参照系。它不喧哗,但其内容的力量足以穿透时间,与今天的思考产生共鸣。
这本厚重的典籍,初翻开时,扑面而来的是一股沉淀已久的历史气息,仿佛能触摸到那个特定年份里,舞台上灯光与汗水的交织。我之所以对它如此着迷,并非全然因为它的“年鉴”属性,而是它像一个时间胶囊,将2006年那个音乐生态的每一个细微脉动都小心翼翼地封存了起来。我记得那一年,华语流行乐坛正处在一个微妙的转型期,传统唱片工业的巨轮开始缓缓减速,而数字化的浪潮尚未完全席卷一切。这本书的编纂者显然下了大功夫去梳理那个复杂而矛盾的局面。它没有简单地罗列榜单,而是通过详实的记录,展现了不同音乐流派——从学院派的严肃音乐到地下嘻哈的初露锋芒,再到主流情歌的持续热度——是如何相互挤压、渗透和共存的。特别是对一些地方性音乐节和新兴音乐人的深度挖掘,给我留下了极为深刻的印象,那些名字现在或许已是耳熟能详的大腕,但在当时,它们仅仅是带着莽撞和才华在边缘试探。这种“见证历史”的感觉,远比单纯听歌或看新闻报道来得更为立体和震撼。它让我意识到,音乐的生命力从来都不是由一两个超级巨星决定的,而是由成千上万在各自领域耕耘的人共同铸就的。
最让我感到惊喜的,是它对音乐产业背后那些不易为人知的工作者的关注。很多时候,我们的目光都聚焦在台前的光环人物上,但真正支撑起一个音乐体系的,是幕后的制作人、录音师、乐器技师,甚至是那些负责发行和推广的小团队。这本书用相当篇幅记录了他们在那一年所面临的挑战和取得的成就。比如,某个录音棚为了实现特定的混音效果,如何从国外引进最新的设备,以及由此带来的技术革新和成本压力。这些细节,真实得让人心头一紧,因为它们讲述的是艺术理想与商业现实碰撞的故事。它让我明白,一部作品的诞生,是无数次妥协、坚持、技术攻关和人际协作的复杂过程。这种对“人”的关注,而非仅仅对“作品”的记录,赋予了这本年鉴一种难得的人文温度。它让我们得以窥见,在那个技术和商业双重变动的年份里,那些真正热爱音乐的人是如何咬紧牙关,为梦想添砖加瓦的。