Feminist Ethics and Social and Political Philosophy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Tessman, Lisa (EDT)

出品人:

页数:301

译者:

出版时间:

价格:1387.00元

装帧:

isbn号码:9781402068409

丛书系列:

图书标签:

• 女性主义伦理学
• 政治哲学
• 社会哲学
• 伦理学
• 性别研究
• 政治理论
• 社会理论
• 道德哲学
• 女性主义理论
• 当代哲学

当代女性主义理论的新视野：权力、身体与社会正义的多元探索 图书简介 本书汇集了当代女性主义理论领域内最具前瞻性和批判性的研究成果，旨在拓展我们对权力结构、身体政治以及社会正义理念的理解。它超越了既有的二元对立框架，深入探讨了性别、种族、阶级、性取向等交叉维度如何共同塑造个体的经验与能动性。本书不仅是对现有女性主义思想的梳理与反思，更是一次大胆的理论革新，试图建构更具包容性和实践性的社会变革蓝图。 第一部分：权力重构与主体性批判 本书的开篇部分聚焦于对当代权力运作机制的深刻剖析。传统的权力分析往往将权力视为自上而下的压迫，而本书则引入了更精微的、弥散性的权力模型。 一、后结构主义视域下的性别建构： 本章深入考察了朱迪斯·巴特勒等理论家对“性别表演性”（performativity）的精妙阐释。它辩证地分析了性别如何从一种内在本质，转变为一种不断被重复、模仿和规训的社会实践。我们审视了规训性权力（disciplinary power）如何在日常生活中，通过语言、空间和身体姿态，微妙地塑造着可被接受的性别身份，并探讨了跨性别理论如何挑战这些固有的分类系统。重点在于，权力不仅是限制，它也同时是生成主体和欲望的场所。 二、交织性（Intersectionality）的深化与挑战： 金伯利·克伦肖提出的“交织性”概念，在本部分得到了更深层次的拓展。我们不再将种族、阶级和性别视为孤立的压迫轴线，而是探究它们如何共同作用，形成独特的、复合的压迫矩阵。书中收录了针对全球南方女性经验的研究，揭示了殖民主义遗留影响与新自由主义经济政策如何叠加，对边缘化群体的生存构成系统性威胁。讨论延伸至数字空间中的算法偏见，分析技术权力如何加剧既有的不平等。 三、劳动与再生产的政治学： 本书批判性地审视了马克思主义女性主义对“再生产劳动”（reproductive labor）的经典分析。它将视野从家庭内部的无偿劳动，扩展到全球护理经济（care economy）和数字零工经济。我们探讨了当代的“情感劳动”（emotional labor）如何被商品化和剥削，并提出了建立“共享责任经济体”的理论构想，主张重新评估所有形式的劳动价值。 第二部分：身体、科技与伦理的边界 第二部分将理论探讨的焦点转向了身体——这一作为政治战场的核心场所。它关注身体在生物技术、医学化以及日常能动性中所扮演的角色。 四、身体自主权与生物政治学： 本部分对福柯的生物权力理论进行了女性主义的再解读。我们研究了国家、医学机构如何通过生殖健康政策、生育控制以及对残障身体的规范化，对女性身体施加控制。详细分析了堕胎权、生育选择的政治斗争，并引入了“身体的领土化”（territorialization of the body）概念，探讨在后人类时代，身体的界限正变得如何模糊和可塑。 五、技术、赛博格与身体的未来： 借鉴唐娜·哈拉维的赛博格宣言，本章探讨了技术进步对身体体验的深刻影响。我们讨论了人工智能、基因编辑技术以及虚拟现实如何重塑我们对“自然”与“人工”、“真实”与“模拟”的理解。重点在于，技术本身并非中立的工具，它内嵌了特定的意识形态。女性主义需要在技术伦理的构建中，确保其具有解放的潜力，而非成为新的规训机制。 六、环境正义与生态女性主义的复兴： 本书将女性主义伦理延伸至非人类世界。我们探讨了生态女性主义如何将对女性的压迫与对自然的剥削联系起来，指出父权制与资本主义对自然的掠夺性逻辑是同源的。书中详细介绍了全球原住民女性在气候变化前线所进行的抵抗，强调了地方知识在构建可持续、公正的生态关系中的核心地位。 第三部分：社会正义的实践与全球视野 最后一部分着眼于将理论转化为实际的政治行动，并探索在多元文化和全球化背景下的社会正义框架。 七、多元文化主义与普遍性之争： 本章批判性地审视了当代自由主义理论框架下对“普遍人权”的界定。我们讨论了女性主义内部关于“普遍女性经验”的争论，聚焦于文化相对主义与普世伦理之间的紧张关系。如何构建一个既承认差异，又能够进行跨文化道德对话的伦理基础，是本部分探讨的核心议题。 八、行动者的能动性与社会运动的理论： 本书强调了主体能动性的重要性，即使在结构性压迫之下。我们分析了近年来全球范围内的社会运动（如“MeToo”运动、气候罢课等）的组织模式、符号生产和意识形态传播。探讨了如何通过“协商式民主”（deliberative democracy）和“颠覆性实践”（disruptive practice）来创造新的政治空间。 九、面向未来的公正：修复性司法的伦理基础： 结论部分提出了对未来社会正义的构想。本书倡导超越传统的惩罚性司法模式，转向以修复性（restorative）和补偿性（reparative）正义为基础的伦理体系。这要求我们不仅要追究压迫者的责任，更要致力于修复受损的关系、重建社区信任，并系统性地消除导致不公正发生的结构性根源。 总结 本书汇集了对当代社会诸多复杂问题的深度反思，它拒绝简单的答案，鼓励读者以一种批判性、多维度的视角，参与到持续的理论建构和政治实践之中。它为那些致力于构建一个真正平等、包容和可持续的社会的人们，提供了坚实的理论工具和全新的灵感源泉。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就散发着一种沉静而有力的气息，柔和的色彩搭配精致的字体，让人一眼就感受到一种深度的学术探索。我最近刚好在关注一些关于女性主义视角下的伦理学发展，尤其对那些能够将理论思考与现实社会问题相结合的研究特别感兴趣。我一直认为，伦理学不仅仅是抽象的思辨，更应该是指导我们如何在这个不完美的世界上做出更公正、更人道的选择的工具。而女性主义伦理学，在我看来，恰恰提供了一种至关重要的补充和修正。它挑战了许多传统伦理学中隐含的性别偏见，重新审视了那些被忽视的声音和经验，尤其是在家庭、亲密关系、以及公共领域中的权力结构。我希望这本书能够深入探讨这些方面，揭示出隐藏在日常互动中的不平等，并提出可行的解决方案。同时，我也对书中是否会涉及到一些具体的社会运动和历史事件感到好奇，因为理论的生命力往往在于它们如何被实践，又如何反过来塑造我们的理解。总而言之，我对这本书充满了期待，希望能从中获得更深刻的洞见，更好地理解女性主义伦理学在当代社会中的意义和价值。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对当代哲学思潮有着浓厚兴趣的读者，尤其是那些能够挑战既有范式的、具有批判精神的研究。这本书的书名“Feminist Ethics and Social and Political Philosophy”让我感到它是一部能够带来深刻启发的著作。我一直认为，伦理学不应是脱离社会现实的象牙塔，而应该成为改造世界、促进更公正社会的有力工具。女性主义伦理学，在我看来，恰恰是这种工具的绝佳体现。它不仅关注个体道德的选择，更深入地审视了社会结构、权力关系以及历史传统对伦理判断的影响。我非常期待这本书能够提供一种全新的视角，来审视那些在传统哲学中被忽视的声音和经验，特别是那些来自边缘化群体的声音。同时，我也希望书中能够探讨女性主义视角下的政治理论，如何重塑我们对国家、公民、以及民主的理解，从而构建一个更加包容和平等的社会。这本书的书名暗示着其研究的广度，这让我充满好奇，也期待它能够带来思想上的“碰撞”与“启发”。

评分☆☆☆☆☆

这本书在我书架上静静地躺了几天，每次看到它，我都会联想到那些在社会变革浪潮中，为争取平等权利而发声的先驱们。我一直对社会哲学领域有着浓厚的兴趣，尤其是那些能够触及社会结构深层问题，并提出颠覆性思考的著作。女性主义社会与政治哲学，在我看来，并非仅仅是关注女性群体的权益，它更是一种对现有权力体系的深刻批判，对社会公正定义本身的重新拷问。我尤其关注那些能够从历史长河中挖掘出被压抑的叙事，并将其与当下现实相联系的学术作品。这本书的书名本身就暗示着一种跨领域的融合，既有伦理层面的道德考量，也有政治层面的制度性分析。我希望书中能够展现出一种宏大的历史视野，探讨女性主义思想在不同历史时期是如何演变和发展的，以及它如何影响了我们对民主、自由、正义等基本政治概念的理解。此外，我对书中可能出现的不同流派的女性主义理论及其之间的辩论也充满了好奇，因为正是这种思想的碰撞，才推动着学科的进步。

评分☆☆☆☆☆

读了这本书的简介，我立刻被它所蕴含的哲学深度所吸引。我一直认为，伦理学是支撑一切社会结构和人际互动的基石，而当我们将女性主义的视角引入时，这种基石的意义就更加凸显。这本书的书名，"Feminist Ethics and Social and Political Philosophy"，似乎涵盖了一个广阔的学术领域，让我对接下来的阅读充满了期待。我尤其关注那些能够将抽象的伦理原则与具体的社会和政治议题紧密联系起来的研究。例如，在当下社会，关于身份认同、多元文化、以及数字时代下的隐私与监控等议题，都离不开对伦理和政治的深入探讨。我希望这本书能够提供一种新的思考框架，帮助我理解这些复杂的问题，并从中找到解决之道。同时，我也对书中可能涉及的跨学科研究感到兴奋，比如哲学与社会学、政治学、心理学等领域的交叉融合，因为我认为只有多维度的视角，才能更全面地把握现实世界的复杂性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题让我眼前一亮，因为它直击了一个我长期以来深感困惑的领域——如何在不平等的社会结构中建立真正意义上的伦理规范。我一直相信，脱离了对社会权力运作的理解，伦理学很容易陷入空洞的道德说教。而女性主义，在我看来，正是提供了一种深刻的洞察力，能够揭示出那些被传统伦理框架所忽略的，关于性别、阶级、种族等交叉性的不平等。我非常期待这本书能够深入探讨女性主义伦理学是如何挑战和重塑我们对“善”、“正义”等基本概念的理解的。更重要的是，我希望它能提供一种方法论，来分析和批判那些在社会和政治领域中，隐藏在看似中立的规则和制度下的不平等。我特别好奇书中是否会引用一些鲜活的案例，来展示女性主义伦理学如何在现实世界中发挥作用，例如在劳工权益、环境正义、或者国际政治等领域。这本书的书名本身就预示着一种理论与实践的结合，这正是我所追求的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆