Collective violence has played an important role throughout American history, though we have typically denied it. But it is not enough to repress violence or to suppress our knowledge of it. We must understand the phenomenon, and to do this, we must learn what violent groups are trying to say. That some choose violence tells us something about the perpetrators, inevitably, about ourselves and the society we have built. This collection of provocative contributions addresses theory and research on violence as a group phenomenon. The editors were co-directors of research for the National Commission on the Causes and Prevention of Violence in the 1960s, and many of the contributors to this volume were involved in that research. Collective Violence distills their findings as well as takes a later, harder look at the forms, sources, and meanings of riots and rebellion. Short and Wolfgang consider the political implications of collective violence, especially as it has appeared in the United States. The book includes essays on theory, comparative analyses based on anthropological and historical data, studies of the role of police and other social control agents, and summarizes discussions of U.S. public policy. The contributions range from anthropologistsa descriptions of collective violence in primitive societies to general statements about the nature of collective violence. Collective Violence is intended for use in a wide range of courses in sociology, anthropology and political science. In addition its findings will interest anyone wishing insight into the nature of group violence in American society.
评分
评分
评分
评分
《Collective Violence》这个书名,让我立刻感到一种沉重的现实感。它不是那种轻飘飘的幻想小说,也不是纯粹的理论探讨,而是直指人类社会中一种极其尖锐的矛盾。我很好奇,这本书会如何去描绘这种“集体”的力量,以及它在“暴力”这个行为上的具体体现。是历史的回顾?分析那些经典的集体暴力事件,比如革命的爆发,或是民族冲突?还是社会学的透视,去解读群体心理、社会规范、以及权力结构在其中扮演的角色?我猜想,作者很可能是在探索,是什么样的社会条件和心理机制,会驱使个体脱离常规的行为模式,加入到一场集体性的破坏之中。是什么让个体在群体中丧失了自我,或者说,是什么让群体中的个体找到了施加暴力的“合理性”?我期待这本书能提供一些案例分析,让我看到这种理论在现实中的落地。我希望它不仅仅是冷冰冰的学术分析,更能触动我对于人性、社会以及我们如何避免重蹈覆辙的思考。这个名字本身就充满了吸引力,它让我想要去探究那些隐藏在群体行为背后的复杂因素。
评分《Collective Violence》这个书名,给我一种直接而深刻的冲击。它不像其他一些书名那样含蓄或抽象,而是直截了当地点出了一个非常具象且充满力量的主题。我immediately想象到的是,这本书可能会深入剖析那些将个体行为放大成群体性破坏的驱动力。它可能会追溯历史上的重大集体暴力事件,比如那些改变了世界进程的起义、革命,甚至是战争中的集体屠杀。但我同时也好奇,作者是否也会关注那些更日常、但同样具有破坏性的集体暴力形式,比如群体排斥、网络上的集体攻击,或者甚至是在某些组织内部,个体因为受到群体压力而被迫采取非理性行为。我期待这本书能够提供一些深刻的见解,解释究竟是什么样的社会、文化、经济或者心理因素,会导致人们更容易被卷入到集体的暴力漩涡中。我希望能从中获得关于群体认同、社会规范、以及在群体环境下个体责任感如何被稀释的理解。这个书名本身就充满了吸引力,它承诺着一次对人性中复杂且黑暗面的探索。
评分当我看到《Collective Violence》这本书的书名时,脑海里立即联想到的是那些在新闻中偶尔闪过的、令人不安的画面——人群的愤怒,失控的场面,以及随之而来的破坏。这让我不禁思考,是什么样的力量能够将一群原本可能互不相干的个体凝聚起来,形成一股共同的、具有破坏性的力量?我非常好奇作者在书中会如何界定“集体暴力”,是仅仅局限于大规模的社会动荡,还是会包含更广泛的定义,例如网络上的集体攻击,或是某些组织内部的群体压力致使个体行为失常?我期待这本书能提供一些理论框架,帮助我理解导致集体暴力发生的深层原因,比如社会不公、意识形态的煽动、或是经济的压力。同时,我也想知道,在这样的集体行为中,个体所扮演的角色究竟有多大?是完全被群体裹腹,还是仍然保有一定的自主性?这本书的名字无疑触及了一个非常现实且具有挑战性的话题,它让我想起了一些历史事件,也让我对当下社会中的一些现象产生了更深的忧虑。我渴望通过阅读这本书,找到一些解释,理解这种强大的集体力量是如何被唤醒,又是如何作用于社会的。
评分这本书的名字叫做《集体暴力》,光是听起来就足够震撼。我一直对人类社会中群体行为的复杂性,尤其是当这种行为走向极端和破坏性时,充满了好奇和困惑。这本书的名字恰恰点燃了我内心深处的求知欲。我特别想知道,作者会从哪个角度来剖析“集体暴力”这个现象。是历史学的视角,追溯那些标志性的集体冲突事件,比如革命、战争、或者更近代的群体性骚乱?还是社会学的视角,去分析群体动力学、社会压力、群体认同感在其中扮演的角色?亦或是心理学的视角,探索个体的匿名性、去抑制效应、以及群体思维如何影响个体决策?我脑海中已经勾勒出了无数种可能性。我期待这本书能够提供一些关于为什么人们会轻易地被卷入集体暴力,以及这种暴力一旦发生,又会呈现出怎样的失控和蔓延的逻辑。我想了解,在一个群体中,个体的责任感是否会稀释,道德的界限是否会模糊,以及是什么样的社会结构和文化背景容易催生出这种破坏性的集体能量。这本书的名字本身就带有一种压迫感,仿佛预示着即将揭开一些关于人性黑暗面的真相。我希望它能让我对人类社会中的冲突和暴力有一个更深刻、更全面的理解。
评分书名《Collective Violence》在我看来,仿佛是一扇通往人类行为深处的大门,门后可能隐藏着一些令人不安但又至关重要的答案。我对于“集体”这个概念如何与“暴力”相结合,产生出如此强大的、有时甚至难以遏制的能量,感到非常着迷。这本书的书名让我联想到许多历史上的集体性冲突,比如大规模的民众抗议、战争中的集体残暴行为,甚至是现代社会中愈演愈烈的网络暴力。我非常好奇作者会从哪些学科的角度切入,是侧重于历史事件的梳理,揭示集体暴力的演变轨迹?还是会深入到社会心理学层面,分析群体动力、去个性化、以及从众效应如何在集体暴力中发挥作用?我设想着,这本书可能会提供一套清晰的分析工具,帮助我理解为什么个体在群体环境中更容易做出平时不会做的、甚至违背道德的事情。我期待它能让我对人类社会中那些大规模的、毁灭性的行为有一个更具洞察力的认识,并且或许能引发一些关于如何预防和管理这类冲突的思考。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有