A History of the Science and Politics of Climate Change pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Bolin, Bert

出品人:

页数:292

译者:

出版时间:2008-10

价格:$ 51.98

装帧:

isbn号码:9780521088732

丛书系列:

图书标签:

气候变化
科学史
政治史
环境科学
环境政策
气候政策
科学政策
历史
政治
环境

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

How did the global climate change issues emerge? The issue of human-induced global climate change became a major environmental concern during the twentieth century. In response to growing concern about human-induced global climate change, the UN Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) was formed in 1988. Written by its first chairman, this book is an overview of the history of the IPCC. It describes and evaluates the intricate interplay between key factors in the science and politics of climate change, the strategy that has been followed, and the regretfully slow pace in getting to grips with the uncertainties that have prevented earlier action being taken. The book also highlights the emerging conflict between establishing a sustainable global energy system and preventing a serious change in global climate. This text provides researchers and policy makers with an insight into the history of the politics of climate change.

《气候变迁：科学的演进与政治的博弈》序言气候变化，这一关乎人类共同命运的宏大议题，已然成为我们时代最紧迫的挑战之一。从大气成分的微小扰动到全球生态系统的剧烈变迁，科学的研究不断深入，揭示着地球气候系统前所未有的复杂性与脆弱性。与此同时，气候变化带来的深远影响，也触及了国际政治、经济发展、社会公平等诸多领域，引发了一系列激烈的辩论与博弈。本书旨在梳理气候变化科学研究的脉络，剖析其从萌芽到成熟的艰辛历程，并审视这一科学认知如何在政治舞台上被解读、利用、甚至扭曲，最终影响着全球应对策略的形成与实践。第一章：拨开迷雾：早期气候认知与科学的种子人类对气候的关注，并非始于现代科学的曙光。古老的文明中，已经存在着对季节更替、干旱洪涝等自然现象的观察与记录，并尝试用神话、祭祀等方式来解释和应对。然而，系统性的科学探索，则要追溯到十八、十九世纪。 1. 早期观测与理论萌芽：随着精密仪器的出现，科学家们开始系统地观测气象数据，如温度、降水、风速等。布丰（Buffon）等人在十八世纪已开始关注森林对气候的影响；拉普拉斯（Laplace）则在十九世纪初提出了温室效应的初步构想，他指出大气层中的某些气体可能吸收并重新辐射热量，从而影响地表温度。 2. 傅里叶的贡献：约瑟夫·傅里叶（Joseph Fourier）是温室效应理论的关键奠基人。他在1820年代通过数学模型，详细阐述了大气层如何通过吸收和释放红外辐射来维持地球的温度。他首次提出了“温室效应”的概念，并形象地将其比作玻璃温室，认为大气中的某些气体就像温室的玻璃一样，允许太阳辐射进入，却阻碍地表热量的散失。他的理论为理解地球能量平衡奠定了基础。 3. 廷德尔的光谱分析：约翰·廷德尔（John Tyndall）在1850年代通过实验，进一步证实了傅里叶的理论。他利用分光计，精确测量了不同气体的红外辐射吸收能力。他的实验清晰地表明，水蒸气、二氧化碳等气体对红外辐射具有显著的吸收作用，而氮气和氧气则几乎不吸收。这直接证明了这些气体在地球气候系统中扮演着重要的角色。廷德尔的实验是气候科学史上的一个里程碑，为后续研究提供了坚实的实验证据。 4. 奥尼斯的早期预警：斯万特·奥尼斯（Svante Arrhenius）在1896年，基于廷德尔的实验数据和傅里叶的理论，首次对人类活动引起的二氧化碳排放量增加及其对气候的潜在影响进行了量化计算。他预测，如果工业活动持续排放二氧化碳，地球的平均温度将会在未来上升。尽管他当时认为这种升温对人类而言是积极的，甚至可以带来更美好的农业条件，但他的研究无疑是人类首次对人为气候变化发出科学预警。奥尼斯的研究不仅具有开创性，也为后来的科学家提供了重要的研究框架和思路。第二章：科学的深入：冰期、碳循环与模式的建立进入二十世纪，随着科学技术的飞速发展和研究手段的日益精进，气候科学的研究进入了一个新的阶段，对地球气候系统的认识也愈发深入。 1. 冰期理论的完善：早在十九世纪，人们就已经观察到地球历史上存在冰期。阿法纳斯·赫斯（Milutin Milankovitch）在二十世纪初提出了“米兰科维奇循环”理论，解释了地球轨道参数（如偏心率、倾角和近日点进动）的变化如何导致长时间尺度的气候波动，从而驱动冰期和间冰期的交替。这一理论为理解自然气候变化提供了重要的机制。 2. 碳循环的揭示：科学家们开始深入研究地球的碳循环，包括大气、海洋、陆地生态系统以及岩石圈之间的碳交换过程。了解碳在大气中的停留时间、储存库以及迁移路径，对于评估人类活动排放的二氧化碳对大气浓度的影响至关重要。雷德（Charles David Keeling）在1958年开始在冒纳罗亚（Mauna Loa）观测站进行连续的二氧化碳浓度监测，"基林曲线"（Keeling Curve）的出现，以无可辩驳的图景展示了大气二氧化碳浓度持续上升的趋势，为气候变化研究提供了关键的实测证据。 3. 早期气候模型的出现：随着计算机技术的进步，科学家们开始尝试构建气候模型来模拟地球气候系统的运行。早期的模型虽然简单，但已经能够模拟大气的基本环流、能量平衡以及温室气体的作用。这些模型为理解复杂的相互作用和预测未来气候情景提供了工具。 4. 研究机构的建立与国际合作的萌芽：气候科学的研究逐渐走向系统化和专业化。世界气象组织（WMO）等国际机构的成立，为气候数据的共享和研究的国际合作奠定了基础。科学家之间的交流与合作，加速了新发现的传播和理论的完善。第三章：从科学共识到政治舞台：气候变化的全球议程到了二十世纪后期，科学界关于人为气候变化已经形成了越来越强的共识，这一科学认知也开始逐渐进入政治视野，引发了全球范围内的关注与讨论。 1. IPCC的成立与科学评估： 1988年，联合国环境规划署（UNEP）和世界气象组织（WMO）联合成立了政府间气候变化专门委员会（IPCC）。IPCC的使命是评估与气候变化相关的科学、技术和社会经济信息。其发布的评估报告，汇集了全球数千名科学家，对气候变化的现状、原因、影响和未来预测进行系统性的梳理和总结，成为各国制定气候政策的重要科学依据。IPCC的报告以其严谨的科学态度和广泛的代表性，逐步构建起气候变化的科学共识。 2. 气候变化会议与国际谈判的开启：随着科学共识的加强，国际社会开始意识到气候变化带来的紧迫性。1992年，在里约热内卢举行的联合国环境与发展大会（UNCED）通过了《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC），这是全球应对气候变化的首个具有法律约束力的国际性协议。随后，一系列旨在推动公约实施的国际气候变化大会（COP）相继召开，如1997年的《京都议定书》、2015年的《巴黎协定》等。 3. 科学证据的政治解读：科学研究的成果，在进入政治领域后，不可避免地会受到各种因素的影响。发达国家与发展中国家在历史排放责任、减排义务和技术转让等方面存在着巨大的分歧。气候变化科学，成为了政治博弈中的一个重要议题。一些利益集团为了维护自身经济利益，质疑科学结论，散布不确定性，甚至进行政治动员，试图阻碍或延缓气候行动。 4. 媒体的角色与公众意识的提升：媒体在传播气候变化科学信息、提升公众意识方面发挥着至关重要的作用。从最初的科学前沿报道，到如今的广泛关注，媒体的视角和报道方式，也在一定程度上影响着公众对气候变化的认知和态度。然而，媒体的报道也可能存在过度渲染、片面化的问题，需要审慎对待。第四章：政治博弈与应对策略：分歧、妥协与前路气候变化议题的政治化，使得其应对策略的制定过程充满挑战。各国在减排目标、责任分摊、资金支持、技术转让等问题上，往往难以达成一致，导致国际气候谈判的艰难与曲折。 1. 发达国家与发展中国家的责任分歧：发达国家在历史上排放了大量的温室气体，对当前气候变化负有主要责任。然而，在减排义务的承担上，它们常常强调未来发展中国家的排放潜力。而发展中国家则认为，在追赶经济发展的过程中，不应限制其能源使用，并呼吁发达国家承担更多责任，提供资金和技术支持。这种责任分歧是国际气候谈判中最核心的矛盾之一。 2. 科学不确定性与政治操纵：尽管科学界对气候变化的主要驱动因素和长期趋势已形成高度共识，但对于具体区域的气候变化预测、极端事件发生的概率以及政策干预的精确效果，仍然存在着科学上的不确定性。一些政治力量常常抓住这些不确定性，夸大其词，甚至进行有意的误导，以削弱公众对气候变化的紧迫感，并阻碍减排政策的实施。 3. 经济利益的驱动与权衡：应对气候变化，往往需要对能源结构、产业布局进行深刻调整，这必然会触及巨大的经济利益。化石能源行业的既得利益者，可能出于维护自身利益的目的，积极反对或削弱气候政策。如何在环境保护与经济发展之间找到平衡点，是各国政府面临的重大挑战。 4. 国内政治与国际合作的交织：气候政策的制定与执行，不仅受到国际政治的影响，也与各国的国内政治、社会结构、利益团体等密切相关。一些国家的国内政治气候，可能导致其在国际气候谈判中采取保守或强硬的立场。同时，成功的国际合作，也需要各国国内政治的支持和推动。 5. 多边主义的挑战与创新： UNFCCC及其下的各项协议，构成了应对气候变化的多边主义框架。然而，在实践中，这一框架面临着诸多挑战，包括各方参与度不足、执行力不强、协议目标难以实现等。未来，需要在坚持多边主义的基础上，探索更具创新性和灵活性的合作模式，例如区域合作、公私伙伴关系（PPP）、以及利用市场机制等。结论气候变化的科学研究，是一个不断深入、迭代更新的过程。从早期对温室效应的粗略认知，到如今对地球气候系统复杂相互作用的精细模拟，科学的力量不断拓展着我们对这个星球的理解。然而，科学的认知与政治的实践之间，始终存在着一道难以逾越的鸿沟。气候变化，不再仅仅是一个科学问题，更是一个深刻的政治、经济和社会问题。本书并非试图提供气候变化的终极解决方案，而是希望通过梳理其科学发展脉络与政治博弈的演变，展现这一复杂议题的全貌。理解科学的严谨与局限，洞察政治的博弈与妥协，有助于我们更理性地认识气候变化，并以更具建设性的态度，共同探索应对这一全球性挑战的未来之路。未来的气候行动，需要科学的指引，更需要政治的智慧、社会的共识和个体的努力。唯有如此，我们才能有效减缓气候变化的步伐，为子孙后代留下一个可持续发展的地球。