具体描述
《英国公司和个人破产法(第2版)》在介绍英国破产法的立法现状及修订动向的同时，层次分明地给读者展现了英国破产法修订的主要争议、理论成果及实践，吸纳了与英国破产法相关的最新立法，包括1999年《福利改革和养老金法》、2000年《破产法》、2002年《企业法》等新近立法和大量的案例法（尤其是布鲁马克上诉案）给破产法领域带来的变化，并预测了破产法的未来走向。
《英国公司和个人破产法(第2版)》共分六编，紧密围绕破产法规则和实际运行状况展开而不囿于破产法本身，全书体例结构灵活独特、别具一格，令人耳目一新。第一编综述了英国破产法的结构、历史、主体等基本问题；第二编介绍了以避免破产或清算的拯救为目的的程序和重要问题，即破产立法之外的拯救、个人和公司的自愿整理、公司管理令、合伙的拯救，拯救文化中雇员的地位；第三编详细介绍了适用于不能拯救的破产债务人的传统破产程序，即法定追债书、个人破产程序、自愿清算、强制清算和合伙破产清算等；第四编围绕维持公信力展开，在如何防止债务人、债权人和那些控制财产的人滥用权力，应当由谁掌控财产的追收与分配方面，通过揭示“谁控制破产程序”、如何展开破产调查、如何进行破产制裁、如何防范滥用有限责任特权这四个问题，表现出作者坚守英国保守传统的一面；第五编直面破产中最为尖锐的矛盾，即债权人对破产财产的争夺，全面探讨了破产财产的范围和可能增加的情况，以及债权人分配财产的原则、依据和程序等问题，使读者能全面地了解债权人享有的权利和行使权利的方式；第六编介绍了英国法院对跨国破产的管辖权以及对外国破产程序的认可等问题。
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
我必须指出，这本书在描述司法管辖权和国际仲裁的章节中，展现了一种罕见的全球视野。在处理涉及英国公司的跨境诉讼时，如何确定管辖权（Jurisdiction）以及选择合适的仲裁地（Seat of Arbitration），往往是决定案件成败的关键。作者不仅详细分析了《布鲁塞尔法规》（在脱欧后的适用困境），还重点对比了伦敦仲裁国际法院（LCIA）与斯德哥尔摩商会仲裁院（SCC）在程序上的细微差别，以及这些差别如何影响最终裁决的可执行性。书中对“承认和执行外国仲裁裁决”的分析尤为深入，结合了《纽约公约》的最新实践，澄清了在“公共政策抗辩”下，英国法院实际的审查尺度。这种对程序细节的关注，体现了作者深厚的实务经验，避免了纸上谈兵的空泛，真正做到了“授人以渔”，让人明白如何提前布局，以最小的法律风险实现商业目标。
这本书的开篇就将我牢牢吸引住了，它并没有像许多法律书籍那样枯燥乏味，而是用一种近乎叙事的口吻，勾勒出了英国公司治理结构演变的历史脉络。我尤其欣赏作者对于“信托责任”（Fiduciary Duties）这一核心概念的细致剖析。书中不仅引用了大量的经典判例，如著名的“唐纳德森勋爵的观点”，还结合了近年来金融危机后监管环境的变化，深入探讨了董事在追求股东利益最大化与社会责任之间如何寻求平衡。特别是关于“穿透公司面纱”（Piercing the Corporate Veil）的章节，作者通过一系列复杂的跨国交易案例，清晰地展示了法院在认定实际控制权和规避责任时的司法逻辑，这对于我们这些身处国际贸易前沿的从业者来说，无疑是及时雨。书中对不同类型的公司，如私营有限公司（Ltd.）与上市公司（PLC）在信息披露和内部控制上的差异化要求，讲解得非常透彻，使得读者能够迅速掌握不同法律实体下的合规要点，而不是停留在对法律条文的表面理解。整体而言，前三分之一的篇幅构建了一个坚实而富有洞察力的法律框架。
最后，我对书中关于公司治理结构中“利益相关者理论”（Stakeholder Theory）与传统“股东至上论”的辩论印象深刻。作者非常平衡地呈现了近年来英国企业社会责任（CSR）立法的演进，特别是《2006年公司法》中对董事考虑员工、供应商和社区利益的要求，是如何在实践中被有效执行或被规避的。书中通过对几家大型上市公司董事会决议的案例分析，揭示了“合规性”与“道德责任”之间的张力。这种对法律精神与社会现实的深刻反思，让这本书超越了单纯的法律工具书的范畴，成为了一本关于现代企业伦理的深度读物。它促使我思考，在日益强调ESG（环境、社会和治理）的今天，法律如何引导企业行为，以及法律的局限性又在哪里。整本书的论述风格严谨而不失思辨性，是一部能够提升读者战略思维质量的佳作。
这本书的后半部分，关于知识产权在公司资产评估中的作用，简直是一部微型的专业教科书。我过去一直认为知识产权的价值评估是一个非常主观的领域，但作者通过引入“可归属性原则”（Attribution Principle）和几种主流的评估模型（如市场法、收益法），系统地梳理了如何将无形资产量化，从而影响公司估值和税务筹划。尤其值得称赞的是，作者没有回避复杂的税务处理问题，而是详细阐述了在英国的研发税收抵免（R&D Tax Credits）机制如何与知识产权的转移定价（Transfer Pricing）相结合，以实现税务效率。这种跨学科的融合，使得本书的深度远超一般性的公司法读物。对于初创企业和高科技公司而言，如何在全球化布局中保护其核心技术，并合理地构建其IP资产组合，书中提供的策略分析具有极高的参考价值，远比我阅读过的几本专业IP书籍更为精炼和实用。
读到关于合同法在公司关系中的应用部分时，我深感作者在处理复杂法律概念时的那种游刃有余。书中对于“要约与承诺”（Offer and Acceptance）在电子通信时代如何界定的讨论，非常具有前瞻性。作者没有固守传统的英美法系对“口头要约”的僵硬定义，而是引入了欧盟及英国脱欧后可能产生的冲突法适用问题，这一点让我耳目一新。此外，书中对于“违约救济”（Remedies for Breach of Contract）的论述，超越了单纯的金钱赔偿，深入探讨了衡平法救济，如“强制履行”（Specific Performance）在商业纠纷中的实际适用边界，特别是当合同标的物具有独特性或市场稀缺性时，法院的态度倾向。案例的选择非常精妙，涵盖了从简单的货物买卖到复杂的知识产权许可协议等多个领域，使得理论与实务的结合达到了极高的水准。对我而言，最有价值的是关于“不可抗力条款”（Force Majeure Clauses）在当前全球供应链中断背景下的重新解释，这部分内容提供了极为实用的操作指南。
偷懒的时候对照着看的，还好还是1986Act
偷懒的时候对照着看的，还好还是1986Act
理念传达的比较好，对英国的制度依然不是很了解
偷懒的时候对照着看的，还好还是1986Act
偷懒的时候对照着看的，还好还是1986Act
