This collection is focused on the provision of community-based programs and activities in health and related long-term care services that have contributed, or may in the future contribute, to social policy development. Several of the articles in this collection deal with community-based health and long-term care program and policy initiatives that have been facilitated through federal programs such as Medicare, Medicaid and the Older Americans Act. The implementation of some of these community-based programs have significantly influenced social policy thinking regarding the beneficial effects of integrating medical and social aspects of health and long-term care services, as well as the health care team approach to the delivery of health and long-term care services. Another dimension addressed is the impact of interest groups, such as family caregivers, in advancing social policy that supports the efforts of community-based family care givers in providing services to patients in need.The underlying theme is how such local community programs have contributed in a variety of ways to the development of social policies at the community level that in many ways focus on the integration of health and related long-term care services and a health care team approach to the provision of such services. The book will be of interest to community development courses in Schools of Social Work and other health professions such as Nursing and Public Health. It will also be of interest to health policy programs in public administration and other social sciences. This book was published as a special issue of Social Work in Public Health.
评分
评分
评分
评分
这本书的结构设计非常巧妙,它没有采用传统的按主题分类的方式,而是围绕几个标志性的社区发展阶段进行组织,从最初的‘危机应对’到后期的‘可持续发展’,形成了一个动态的流程图。这种结构让读者能够清晰地追踪一个社区项目从萌芽到成熟所经历的阵痛与蜕变。我个人认为,书中关于‘冲突管理与共识构建’的部分是其精华所在。社区事务的复杂性在于它牵扯到太多相互竞争的利益诉求,这本书没有回避矛盾,反而将矛盾视为创新的催化剂。它详尽地分析了几种不同类型的社区冲突,并提供了不同文化背景下适用的调解工具和策略,这对于任何想在复杂环境中推动变革的人来说,都是一份宝贵的实操指南。更难得的是,作者在强调实践的同时,并未完全脱离批判性视角,它对自上而下的‘模式复制’保持着高度警惕,不断提醒我们警惕那些看似完美却水土不服的外部干预。这种既入世又出世的审视态度,让整本书的论述充满了张力和深度。
评分老实说,我原本以为这会是一本晦涩难懂的学术专著,但事实完全出乎我的意料。它的语言充满了烟火气和人情味,即便是涉及到复杂的制度设计和资金筹措问题,作者也总能用非常生动的比喻来加以解释,让非专业人士也能轻松领会其精髓。这本书最打动我的一点是,它没有将社区居民塑造成等待被拯救的客体,而是始终将其视为积极的行动者和知识的拥有者。书中对‘社会资本’的细致考察,远超出了教科书上的定义,它考察的是那些看不见的信任网络、非正式的帮助渠道,以及邻里间口耳相传的经验,这些才是社区最坚韧的底色。阅读过程中,我多次停下来,思考自己居住的街区,试图用书中的框架去分析我们小区正在发生的一切。这种强烈的代入感和反思性,是衡量一本好书的重要标准。它不是提供现成的答案,而是提供了一套观察世界的全新透镜。
评分读罢此书,我的内心泛起了一股强烈的冲动,想要立刻放下手头的工作,去参与到身边那些被我们习以为常、甚至有些冷漠对待的邻里事务中去。这本书的叙事风格极其流畅自然,它不像是在“介绍”某种项目,更像是在“讲述”一个个鲜活的生命故事。它对“赋权”(Empowerment)这个词的阐释,彻底颠覆了我过去对它的刻板印象——赋权不是由别人授予的恩惠,而是一个在日常微小决策中被不断确认和强化的过程。书中对不同文化背景群体在参与社区决策过程中所面临的隐性障碍的分析,尤其让我感到震撼。那些关于‘谁的声音被听见’和‘谁的担忧被优先处理’的讨论,直指当代社会治理的痛点。作者用一种近乎诗意的语言,描绘了社区工作者如何巧妙地化解冲突、建立信任的场景,那份耐心和灵活性,简直就是一门艺术。全书的论证脉络清晰,但绝不生硬,它像一条蜿蜒的小溪,自然地流淌过历史的积淀、理论的探讨和现实的挑战,最终汇入对未来社区治理形态的期许之中。
评分这本书提供了一个极其罕见的俯瞰视角,它将微观的日常互动与宏观的社会政策变迁无缝地连接起来。它不仅仅是在谈论‘项目’,更是在探讨‘关系’的构建与维护。我尤其赞赏作者对于‘跨代际合作’的专题探讨,在这个日益原子化的社会中,如何让不同年龄段的人们重新找到共同的议事空间,是未来城市可持续发展的关键难题。书中介绍的那些巧妙的跨界活动,比如‘青少年技术辅导老年人使用智能设备’与‘老一辈分享传统手艺’的结合,简直是教科书级别的范例,它们不仅解决了实际问题,更重要的是修复了代际间的疏离感。作者在描述这些实践时,用词精准有力,既保留了社区工作的理想主义色彩,又毫不留情地揭示了项目资金枯竭、志愿者倦怠等现实困境。它告诫我们,社区工作是一场没有终点的马拉松,需要持续的燃料和坚定的信念。这本书无疑是所有致力于社区发展工作者、社会政策制定者以及关心身边环境的市民,案头必备的一本指南。
评分这本书给我的感觉就像是走进了一个充满活力、形形色色的社区活动中心,每一页都散发着泥土的芬芳和人与人之间真诚交流的温度。它没有那种高高在上的理论说教,而是扎扎实实地从基层视角出发,细致入微地描摹了那些在社区层面默默耕耘的实践者们的日常。我特别欣赏作者对于“地方性知识”的尊重和挖掘,书中大量引用的案例,无论是关于老年人互助小组的建立,还是针对特定移民群体提供的语言和文化支持,都展现了解决问题需要多大程度的“在地化”智慧。阅读过程中,我仿佛能听到社区会议上的争论声,感受到志愿者们在寒风中张贴宣传单的忙碌,甚至能闻到邻里聚餐时食物的香气。它让我深刻理解到,政策的有效性绝不是自上而下的指令,而是基层单元之间不断协商、调整和适应的结果。书中对于资源整合和伙伴关系的建立有着非常独到的见解,它强调的不是‘我们有什么’,而是‘我们能一起做什么’,这种从‘供给’到‘需求导向’的思维转变,是任何宏大叙事都无法替代的。特别是关于如何衡量社区参与的深度和广度,书中提出的那些定性指标,比单纯的统计数据更能揭示一个社区的真实健康状况。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有