具体描述
This collection is focused on the provision of community-based programs and activities in health and related long-term care services that have contributed, or may in the future contribute, to social policy development. Several of the articles in this collection deal with community-based health and long-term care program and policy initiatives that have been facilitated through federal programs such as Medicare, Medicaid and the Older Americans Act. The implementation of some of these community-based programs have significantly influenced social policy thinking regarding the beneficial effects of integrating medical and social aspects of health and long-term care services, as well as the health care team approach to the delivery of health and long-term care services. Another dimension addressed is the impact of interest groups, such as family caregivers, in advancing social policy that supports the efforts of community-based family care givers in providing services to patients in need.The underlying theme is how such local community programs have contributed in a variety of ways to the development of social policies at the community level that in many ways focus on the integration of health and related long-term care services and a health care team approach to the provision of such services. This book will be of interest to community development courses in Schools of Social Work and other health professions such as Nursing and Public Health. It will also be of interest to health policy programs in public administration and other social sciences. This book was published as a special issue of "Social Work in Public Health".
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
如果说大多数关于社区发展的书籍都在关注“做什么”，那么这本《Community-Based Programs and Policies》则更执着于“如何思考”以及“如何合作”。它构建了一套全新的评估和衡量社区成功的标准体系，这个体系摒弃了传统的GDP或失业率等单一指标，转而关注“主观幸福感”、“邻里信任度”和“集体效能感”。这种范式的转换，对长期浸淫于量化评估的我来说，既是一种挑战也是一种启发。作者通过详细对比了两种不同评估方法的实操案例，清晰地展示了前者如何“看见”了被传统指标忽略的那些无形资产。书中对“参与式预算”的深度挖掘尤其精彩，它不是泛泛而谈，而是细致到社区成员如何学会解读复杂的财政报告，以及如何与持反对意见的议员进行有效沟通的每一个微小步骤。这本书的语言风格兼具学者的严谨和实践者的热情，读起来让人既感到充实，又被点燃了行动的欲望。
评分坦白说，最初翻开这本书时，我担心它会过于学术化，充斥着我不太熟悉的社会学模型和统计学分析。然而，事实证明我的顾虑是多余的。这本书的叙事节奏非常流畅，它巧妙地将严谨的研究框架与生动的案例研究融合在一起，形成了一种独特的阅读张力。比如，书中对某个城市更新项目中，如何平衡经济发展与文化遗产保护的讨论，简直是教科书级别的辩证分析。作者没有简单地站队，而是细致地描绘了不同利益相关方——开发商、长期居住者、新进居民——各自的诉求和立场，并通过引入一套创新的“多方协商机制”来展示冲突的化解之道。这种对过程的重视，而非仅仅聚焦于结果的展示，极大地提升了本书的实用价值。对我个人而言，书中关于“社会资本的构建与维护”那几章的见解，尤其值得反复咀嚼。它揭示了那些看似松散的社会联系，才是抵抗系统性风险的最坚固防线，这一点在当下这个日益原子化的社会中，显得尤为珍贵和紧迫。
评分这本书的震撼力，在于它毫不留情地揭示了政策制定者与社区真实需求之间的那道鸿沟。它不是一本“如何快速成功”的鸡汤手册，而是一部关于“为什么很多事情会失败”的深度解剖报告。书中用大量篇幅讨论了政策的“生命周期”——从最初的良好愿景，到层层叠叠的官僚主义转化，最终到达社区时可能已经面目全非，甚至适得其反。我特别喜欢作者引入的“意外后果分析”这一章节。它探讨了那些设计初衷是好的政策，如何因为忽略了细微的文化差异或既有的权力结构，而意外地加剧了边缘群体的困境。这种批判性的视角是极其稀缺的。它要求读者不仅要学习如何“做好事”，更要学会如何“不把事情搞砸”。这种诚恳的自我反思和对失败经验的总结，使得全书充满了重量感，让人在阅读时时刻保持清醒的警惕心。
评分这本书给我最大的感触是，它成功地将宏大的政策议题，通过微观的、充满人情味的视角重新编织起来。它没有将社区发展视为一个等待被解决的“问题清单”，而是一个需要被理解和尊重的复杂有机体。作者在描述政策执行过程中遇到的阻力时，所展现出的那种理解和同情，让我深刻感受到，真正有效的社区工作，从来都不是技术层面的修补，而是人与人之间建立信任的漫长过程。例如，书中描述的一个关于老年人居家照护服务的案例，重点不在于服务流程有多优化，而在于照护者如何设法融入老人的日常聊天，成为他们生活的一部分，从而建立起真正的依赖与支持网络。这种强调“关系性资产”胜过“物质性投入”的观点，无疑是对当前主流社会服务模式的一种有力反思。这本书不是给你一张地图，而是教你如何辨认星辰，指引你在迷雾中找到属于自己的方向。
评分这本《Community-Based Programs and Policies》的阅读体验，简直就像是深入了一个充满活力、生生不息的社区肌理之中。作者的笔触细腻而富有洞察力，没有那种高高在上的理论说教，而是真正从基层实践的土壤中汲取养分。我尤其欣赏它对不同类型社区干预模式的剖析——从邻里互助小组的悄然兴起，到地方政府主导的大型社会福利项目，每一项举措都被放在了特定的历史和社会文化背景下进行审视。书中对“赋权”（empowerment）这个概念的阐释尤为深刻，它不仅仅是一个时髦的术语，而是被拆解成了可操作的步骤和必须面对的伦理困境。例如，书中探讨了当外部资源涌入时，如何避免“援助者陷阱”，确保社区的主体性不被削弱，这种对复杂性的坦诚书写，让这本书超越了一般的政策指南，更像是一份写给所有社会工作者和社区倡导者的“田野札记”。读完之后，我脑海中浮现的不是冰冷的图表，而是一个个鲜活的面孔和他们为争取更美好生活所付出的努力。它强迫我去思考，真正的“有效性”标准，究竟应该由谁来定义。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有