具体描述
In the past two decades, African American filmmakers like Spike Lee have made significant contributions to the dialogue about race in the United States by adapting techniques from classic film noir to black American cinema. This book is the first to examine these artistic innovations in detail from a philosophical perspective informed by both cognitive film theory and critical race theory. Dan Flory explores the techniques and themes that are used in black film noir to orchestrate the audience's emotions of sympathy and empathy felt toward morally complex characters whom people might not typically find appealing in real life, such as thugs, drug dealers, or murderers. Using an approach that combines the cognitive insights of theorists like David Bordwell, Noel Carroll, and Murray Smith with the reflective Wittgensteinian methods for considering film employed by Stanley Cavell, Stephen Mulhall, and William Rothman, Flory shows how these films scrutinize the state of race in America, induce their viewers to do so as well, and illuminate the ways in which categories of race have defined and continue to direct much of our vision of the moral self and what counts as appropriate moral sensibility.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作者在语言运用上的那种冷峻、精确与偶尔爆发出的诗意交织，构成了这本书极为独特的阅读体验。我特别注意到，在处理一些高度抽象的概念时，作者会不自觉地采用一种近乎冷酷的、去情感化的笔调，每一个词语的选择都像是经过了最严苛的哲学筛选，容不得半点冗余或情绪化的表达。然而，当他开始探讨美学或存在性焦虑这类主题时，文字的密度却会突然降低，出现大段如同散文诗般的段落，充满了强烈的画面感和感官冲击力。这种风格的剧烈切换，使得原本可能枯燥的理论讨论变得富有层次感。举个例子，他对“时间性”的讨论，前半段是纯粹的本体论分析，后半段却突然转向了对特定城市街景的细致描摹，那份冷漠中透出的微弱的感伤，将理论的冰冷内核包裹在了柔软的语境之中。这种对语言工具箱的熟稔和大胆创新，让阅读过程充满了惊喜，你时刻都在期待着作者下一次会如何解构或重塑他所使用的词汇，仿佛在进行一场高难度的语言魔术表演。
评分我不得不提一下此书在结构上所展现出的那种近乎强迫症般的对称美学，这是一种深植于结构本身的哲学思考的体现。全书的布局，从宏观的章节划分到微观的段落长度，都似乎遵循着某种内在的比例或回响机制。例如，开篇提出的核心悖论，往往在临近全书收尾的某个特定位置，会被一个结构完全对称、但论点却截然相反的观察所呼应和解构，形成一种完美的螺旋上升感。这种结构上的呼应，需要读者具备极强的记忆力和对全书脉络的把握能力，否则很容易错过那些隐藏在字里行间的“结构密码”。我甚至怀疑，作者在构建内容时，可能先搭建好了这个哲学骨架，再将血肉填充进去的。这种对形式的极致追求，本身就构成了一种强大的论证，它暗示着，意义不仅存在于文字本身，更存在于它们之间被精心设计的关联和张力之中。阅读这种书籍，就像在解一个关于排列组合的终极谜题，每解开一个层次，都会对整体结构产生更深一层的敬畏。
评分这本书给我带来的最深刻的触动，在于它如何有效地打破了学科壁垒，创造了一种跨媒介的对话空间。虽然我没有接触过书中具体提及的那些理论流派，但我能清晰地感受到，作者所引用的分析框架，似乎能够完美地适配于我日常生活中接触到的各种艺术形式的解读。比如，其中关于“视线与被观看”的论述，在我阅读时，脑海中自动浮现出多部不同年代、不同国家导演的作品片段，那些关于凝视、权力转移和主体性建构的微妙瞬间，突然间都有了清晰的理论支撑。这并非是一本僵硬的理论手册，而更像是一套高级的思维滤镜，一旦戴上，你对周围世界的感知方式都会发生微妙的偏移。作者似乎并不急于给出最终的答案，而是致力于提供一套精妙的工具箱，鼓励读者带着这些工具去解构自身的经验世界。这种启发性远超专业范畴，让我在处理日常决策和理解社会现象时，都能隐约捕捉到那套逻辑的影子，这正是其价值的体现——它教会你如何“看”，而不是简单地告诉你“看什么”。
评分读完第一部分，我最大的感受是作者对叙事结构的高超掌控力，这远超了我对任何一本哲学入门读物的期待。它没有采用传统的线性论证方式，而是构建了一个多声部对话的复杂网络。不同学派的观点如同棋盘上的棋子，被巧妙地布局在看似不相关的历史事件或文化现象的背景之下，然后通过一系列精巧的、近乎音乐性的转调，将它们联系起来。阅读过程中，我反复停下来，不是因为我不理解，而是因为作者在论证的高潮处经常会插入一段风格迥异的文本——有时是短篇小说的片段，有时是歌词的节选——这些“插入物”不仅没有打断逻辑的连贯性，反而像一种强力的催化剂，瞬间激活了前文抽象概念的具象化理解。这种写作手法非常大胆，考验着读者的耐心和联想能力，但一旦你跟上了作者的节奏，那种豁然开朗的体验是无与伦比的。它让你感觉到，你不是在阅读一个已完成的结论，而是在亲历一个思想的诞生过程，充满了张力和不确定性，极其引人入胜，令人难以释卷，完全颠覆了我对学术写作可以如此富有戏剧张力的认知。
评分这部书的装帧设计简直是一场视觉盛宴，那种沉甸甸的质感，封面上深邃的暗色调与偶尔跳跃出的亮色文字形成鲜明对比，让人联想到老胶片放映机投射出的斑驳光影。我特别喜欢它在纸张选择上的考究，内页的米黄色调不仅保护了视力，更营造出一种穿越时空的怀旧感，仿佛捧着一本尘封已久的珍贵手稿。尽管我还没来得及深入阅读，但光是翻阅目录和引言部分，就能感受到作者在文本编排上的匠心独运。章节标题的措辞充满了文学性和隐喻性，并非那种直白的学术语言，反而更像是一系列精心设计的谜题，激发着我探索其内在逻辑的强烈欲望。比如，某个章节标题仅仅用了三个富有冲击力的词汇组合，让人立刻产生了一种对其中复杂理论框架的好奇心。排版上，留白处理得极为精妙，既保证了阅读的舒适度，又在关键信息点上形成了有效的视觉聚焦。整体而言，这本书在物理层面上就完成了一次成功的“预告”，它暗示了其内部内容的深度与厚重，无疑是一件值得珍藏的艺术品，远超了一般教材或专著的范畴，更像是一件献给所有热爱实体书籍者的礼物。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有