具体描述
Appearing between two historical touchstones - the alleged end of communism and the 100th anniversary of Nietzsche's death - this book offers a provocative hypothesis about the philosopher's afterlife and the fate of leftist thought and culture. At issue is the relation of the dead Nietzsche (corpse) and his written work (corpus) to subsequent living Nietzscheanism across the political spectrum, but primarily among a leftist corps that has been programmed and manipulated by concealed dimensions of the philosopher's thought. If anyone is responsible for what Geoff Waite maintains is the illusory death of communism, it is Nietzsche, the man and concept.Waite advances his argument by bringing Marxist - especially Gramscian and Althusserian - theories to bear on the concept of Nietzsche/anism. But he also goes beyond ideological convictions to explore the vast Nietzschean influence that proliferates throughout the marketplace of contemporary philosophy, political and literary theory, and cultural and technocultural criticism. In light of a philological reconstruction of Nietzsche's published and unpublished texts, "Nietzsche's Corps/e" shuttles between philosophy and everyday popular culture and shows them to be equally significant in their having been influenced by NietzscheNin however distorted a form and in a way that compromises all of our best interests.Controversial in its 'decelebration' of Nietzsche, this remarkable study asks whether the post-contemporary age already upon us will continue to be dominated and oriented by the haunting spectre of "Nietzsche's corps/e". Philosophers, intellectual historians, literary theorists, and those interested in western Marxism, popular culture, Friedrich Nietzsche, and the intersection of French and German thought will find this book both appealing and challenging.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这是一本令人惊叹的著作，它以一种近乎苛刻的精确性，剖析了当代社会中弥漫的犬儒主义和价值虚无。作者似乎毫不留情地揭示了我们赖以生存的那些宏大叙事是如何在日常的琐碎和资本的逻辑下，被一点点掏空、异化，最终成为一句空洞的口号。书中对权力运作机制的洞察尤其深刻，它不是那种停留在理论层面的高谈阔论，而是渗透到我们呼吸的空气中的那种无形的压迫感。阅读过程中，我常常感到一种被直视的窘迫，仿佛作者已经看穿了自己试图隐藏的所有软弱和妥协。特别是关于“意义的生产与消费”那一章节，它精准地描绘了我们是如何将生命中最深刻的体验也包装成可以快速消化的“内容”，然后迫不及待地在社交场域中展示，以换取短暂的认同感。这种对现代人精神困境的无情诊断，使得这本书读起来既痛苦又振聋发聩。它迫使你审视自己所处的这个被精心建构的现实，并开始质疑那些看似理所当然的前提。整本书的论证逻辑犹如一把手术刀，干净利落地切开表象，直达核心的病灶。
评分这本书给我的感觉，就像是置身于一座设计精巧却极度压抑的现代主义建筑内部。它充满了冰冷的线条、巨大的留白和功能至上的美学，让你在赞叹其结构完美的同时，也感到一种无处不在的疏离感。作者对“技术理性”的批判，并非简单地将技术妖魔化，而是深入剖析了其内在的逻辑如何渗透并重塑了人类的感知结构和情感表达方式。它探讨了当我们习惯于通过屏幕和算法来中介一切关系时，个体经验的真实性是如何被稀释和商品化的。我尤其对其中关于“注意力经济”如何劫持了我们的内在生命力的部分印象深刻，作者描绘了一幅关于心智被不断碎片化、无法进行深度沉思的悲观图景。这本书的语言风格是极其克制的，它避免了煽情的辞藻，用一种近乎冷漠的客观性来陈述那些令人毛骨悚然的真相。读完后，我发现自己走路时都会不自觉地放慢速度，试图从那种被技术裹挟的匆忙中挣脱出来。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是一种智力上的高强度攀登。它的文字密度极高，句子结构复杂，充满了晦涩的术语和大量的历史典故相互交织，初读之下，稍不留神就会迷失在作者精心编织的概念迷宫之中。但如果读者愿意投入时间去啃读和反复咀嚼那些看似拗口的段落，其回报是巨大的。作者似乎并不在乎读者的接受度，他更像是在向一群同样精通学术语境的同侪进行一场激烈的思想交锋。尤其是他对传统本体论的颠覆性重构，那种对既有哲学范式的彻底“祛魅”过程，展现出一种近乎于破坏性的创造力。我特别欣赏作者在处理伦理困境时所采取的立场——那不是简单的二元对立，而是在承认结构性矛盾的无解性后，依然坚持追问“如何行动”的勇气。这本书，无疑，属于那种需要被认真对待，并最终被反复引用的思想基石。它拒绝提供安慰，只提供更为清晰的困境视野。
评分这本书的文字散发着一种奇异的、令人不安的韵律感，仿佛是某种失传已久的颂歌或诅咒的残篇。作者似乎拒绝使用任何“易懂”的桥梁词句，而是直接将读者抛入一个由意象和隐喻构成的涡流之中。如果你期待的是清晰的步骤指南或明确的结论，那么你很可能会感到极度的挫败。然而，对于那些沉迷于语言本身张力的读者来说，这本书简直是一场盛宴。它通过对特定词汇的反复敲击和解构，揭示了语言在权力和意识形态建构中所扮演的隐秘角色。我个人认为，作者最成功的地方在于，他成功地将一种宏大的历史悲剧感，浓缩进对个体日常行为的微观观察之中。比如，他对“等待”这一行为的描写，就将个体的焦虑与文明的停滞感完美地融合在一起。这是一本需要用身体去阅读的书，那些拗口的句子最终会内化为一种新的认知模式，让你看世界的眼光产生微妙而持久的偏移。
评分坦率地说，这本书的叙事节奏掌握得非常高明，它像是一部精心剪辑的蒙太奇电影，在不同的历史切片、个人回忆与哲学思辨之间进行着迅疾而精准的跳跃。作者的高超之处在于，他能够将看似风马牛不相及的议题，如十七世纪的炼金术思想、战后景观理论以及当代网络迷因文化，巧妙地编织在一起，形成一个令人信服的整体论述。这种跨学科的融汇贯通，展现了作者深厚的学识底蕴。它不是那种循规蹈矩的学术著作，倒更像是一场充满活力和挑衅性的智力探险。书中对“身份建构”的探讨尤为引人入胜，它揭示了我们为了适应社会期待而穿戴了多少层虚假的外壳，以及在卸下这些外壳之后，剩下的那个“核心自我”究竟还剩下多少实在的重量。对于那些对后结构主义思潮有一定了解的读者来说，这本书无疑提供了一个极富启发性的新视角。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有