具体描述
In "Sciences from Below", the esteemed feminist science studies scholar Sandra Harding synthesizes modernity studies with progressive tendencies in science and technology studies to suggest how scientific and technological pursuits might be linked to social justice projects around the world. Harding illuminates the idea of multiple modernities as well as three main contributions of post-Kuhnian Western, feminist, and postcolonial science studies. She explains how these schools of thought can help those seeking to implement progressive social projects and research to overcome limiting ideas about what constitutes modernity and modernization, the objectivity of scientific knowledge, patriarchy, and Eurocentricity.Harding also shows how each of these fields can inform and expand the others. As she has done before, in Sciences from Below, Sandra Harding points the way forward. Describing the work of the post-Kuhnian science studies scholars Bruno Latour, Ulrich Beck, and the team of Michael Gibbons, Helga Nowtony, and Peter Scott, Harding reveals how, from different perspectives, they each provide useful resources for rethinking the modernity and tradition binary and its effects on the production of scientific knowledge. Yet for the most part, they do not take feminist or postcolonial critiques into account.As Harding demonstrates, feminist science studies and postcolonial science studies have vital contributions to make; they bring to light not only the male supremacist investments in the Western conception of modernity and the historical and epistemological bases of Western science but also the empirical knowledge traditions of the global South. "Sciences from Below" is a clear and compelling argument that modernity studies and post-Kuhnian, feminist, and postcolonial sciences studies each have something important, and necessary, to offer to those formulating socially progressive research and policy.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的论述方式让我耳目一新。它不像许多学术著作那样，上来就是一大堆理论框架和术语堆砌，而是以一种娓娓道来的方式，将复杂的概念拆解开来，融入到生动的故事和具体的案例中。我尤其被其中关于气候变化应对策略的章节所打动。作者并没有直接引用 IPCC 的报告，而是讲述了一些生活在气候变化前沿地区的人们，是如何凭借他们世代相传的经验和对自然环境的深刻理解，来适应和应对不断变化的气候的。这些故事充满了智慧，也充满了韧性，让我看到了普通人在面对巨大挑战时的力量。它让我思考，科学研究的最终目的，是为了更好地服务于人类，而那些根植于实践的、来自基层的智慧，往往比抽象的理论更加直接有效。这本书让我觉得，科学并非遥不可及，它就在我们身边，体现在每一个普通人的生活方式和应对策略之中。
评分这本书的封面设计有一种朴实而又引人深思的质感，我当时就被它吸引了。封面上错落有致的插图，仿佛是来自不同土地、不同文化背景下的观察者们，用他们独特的视角记录下的自然与社会现象。这种“从下往上”的视角，在我脑海中勾勒出一幅幅生动的画面：可能是偏远山区的孩子们对星空的探索，可能是沿海渔民对潮汐变化的精准预测，也可能是城市边缘的社区居民如何巧妙地利用废弃材料创造生活。我迫不及待地想翻开书页，去感受那些被主流叙事忽略的声音，去理解那些在日常生活中悄然孕育的智慧。这本书似乎承诺着一种全新的视角，一种对知识来源的重新审视，让我对接下来的阅读充满了期待，希望它能打开我的眼界，让我看到那些隐藏在宏大理论和抽象概念之下的，活生生的、充满生命力的经验和知识。它让我思考，我们习以为常的“科学”是否只是一种特定视角下的产物，而那些被边缘化的、被视为“朴素”或“非科学”的知识，又隐藏着怎样的宝藏？
评分翻阅这本书，我有一种在迷雾中摸索前行的感觉，但并非迷茫，而是充满了探索的乐趣。作者似乎并不急于给出一个明确的结论，而是引导读者一步步地深入，去观察、去倾听、去感受。我尤其喜欢其中关于城市化进程中社区互助模式的描述，它没有从宏观经济学的角度去分析，而是聚焦于一个个鲜活的例子，讲述了邻里之间如何通过共享资源、互帮互助来应对生活中的挑战。这让我联想到了一些社会学研究中关于“社会资本”的概念，但这本书的讲述更加生动，更具人情味。我仿佛看到了在钢筋水泥的丛林中，人们依然能够建立起温暖的连接，那种基于信任和互助的力量，是多么强大。它让我思考，在追求进步和发展的过程中，我们是否忽略了那些最基本的人类情感和连接？这本书似乎在提醒我们，真正的“进步”不应该以牺牲人与人之间的温情为代价，而应该是在尊重和连接的基础上，共同前行。
评分这本书最让我着迷的，是它所呈现出的那种“非传统”的知识图景。它挑战了我长久以来对“知识”的固有认知，让我开始反思，我们所接受的教育和信息，在多大程度上是普适的，又在多大程度上是特定文化和阶层下的产物。书中关于传统医学的片段尤其让我印象深刻，它没有用现代科学的语言去“证伪”或“辩护”，而是用一种尊重的态度，去呈现那些古老的、流传下来的疗愈智慧。这让我联想到了一些关于“失传的技艺”和“被遗忘的知识”的讨论。这本书似乎在呼唤一种更加包容和多元的知识观，它鼓励我们去倾听那些来自不同背景、不同文化的声音，去发掘那些被主流话语所遮蔽的宝贵经验。它让我意识到，我们对世界的理解，可以有更多的维度，可以从更多的角度去审视，而这种多元的视角，恰恰是我们解决复杂问题所必需的。
评分读到这本书的部分章节（假设我有机会读到），我感觉自己仿佛置身于一个由无数细小火花点亮的夜晚。作者并非高高在上地俯视，而是小心翼翼地，用一种近乎谦卑的笔触，去触碰那些被忽视的角落。我印象最深的是关于农业技术的部分，它描述的不是实验室里的精密仪器，而是农民祖辈传下来的耕作经验，那种对土地的熟悉，对季节的感应，对病虫害的识别，都蕴含着数代人与自然搏斗、和谐共生的智慧。我甚至联想到了我自己家乡的老一辈，他们身上那种朴素的智慧，对天气的判断，对植物生长的理解，在当时看来似乎是陈旧的，但现在回想起来，那是一种与自然深度连接的产物。这本书让我重新审视了“知识”的定义，它不应该仅仅是书本上的条条框框，更应该是流淌在人们血液里、根植于生活中的经验与实践。我尤其欣赏作者在叙述中不加评判的态度，它只是静静地呈现，让读者自己去感受、去思考，去发现那些被低估的价值。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有