具体描述
"In an Abusive State" puts forth a powerful argument that the feminist campaign to address sexual violence has evolved into a problematic alliance with the neo-liberal state. Kristin Bumiller chronicles this evolution by examining the history of that campaign, the production of cultural images about sexual violence, professional discourses on intimate violence, and the everyday lives of battered women. She also scrutinizes the rhetoric of high-profile rape trials and the expansion of feminist concerns about sexual violence into the international human-rights arena. In the process, Bumiller reveals how the feminist fight against sexual violence has been shaped over recent decades by dramatic shifts in welfare policies, incarceration rates, and the surveillance role of social-service bureaucracies.Drawing on archival research, individual case studies, testimonies of rape victims, and interviews with battered women, Bumiller raises fundamental concerns about the construction of sexual violence as a social problem. She describes how placing the issue of sexual violence on the public agenda has polarized gender- and race-based interests.She contends that as the social welfare state has intensified regulation and control the availability of services for battered women and rape victims has become increasingly linked to their status as victims and their ability to recognize their problems in medical and psychological terms. Bumiller suggests that to counteract these tendencies, sexual violence should primarily be addressed in the context of communities and in terms of its links to social disadvantage. "In an Abusive State" is an impassioned call for feminists to reflect on how the co-opting of their movement by the neo-liberal state creates the potential to inadvertently harm impoverished women and support punitive and racially based crime control efforts.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
抛开情节和人物不谈，这本书在探讨主题的广度和深度上，展现了作者极强的思辨能力。它不仅仅是一个关于某个特定事件的故事，它更像是一面镜子，映照出了社会结构中一些不易察觉的、却又根深蒂固的问题。我关注到作者似乎非常擅长利用象征和隐喻，用一些日常的物品或场景来承载更宏大的概念，比如对“空间”的描述，它不仅仅是物理上的位置，更似乎代表着权力关系或精神的囚禁。读完整本书后，我发现自己会不自觉地重新审视生活中的许多“理所当然”的事情，开始对那些被默认接受的规则产生疑问。这种引导读者进行自我反思、挑战既有认知的力量，才是一本真正优秀的作品所能达到的最高成就。
评分我必须得说，这本书里对于人物心理深度的刻画达到了一个令人叹为观止的境界。它不是那种简单的“好人”和“坏人”的二元对立叙事。相反，书中的每一个主要角色都像是一个多棱镜，你从不同的角度去看，会折射出截然不同的光芒和阴影。特别是主角的内心独白部分，那种自我怀疑、自我辩驳和偶尔闪现的清醒与迷惘，写得极其真实和尖锐。我甚至能从中找到自己过往某些模糊不清的情绪的影子，仿佛作者不仅是在描述一个虚构人物的内心世界，更是在解析人类情感共有的复杂性。这种对人性的洞察力，超越了简单的文学描写，更像是一种深刻的哲学探讨，让我时常停下来，反复阅读某一段落，思考作者是如何精准地捕捉到那些潜藏在日常行为之下的细微波动的。
评分这本书的叙事节奏感掌握得极佳，初读之下，我就被它那股子直击人心的力量所震撼。作者似乎深谙如何利用微妙的停顿和突然爆发的冲突来操纵读者的情绪。开篇的部分，情节铺陈得非常缓慢，像是在一个浓雾弥漫的清晨，你只能看到眼前几步的路，每一个角色的动作都带着一种不确定的、试探性的犹豫。这种压抑感持续了很长一段时间，直到某个关键转折点的到来，那感觉就像是猛地拉开了窗帘，强烈的阳光和真相一同涌入，让整个故事的基调瞬间拔高，紧迫感陡然增强。我发现自己不自觉地屏住了呼吸，迫切地想知道接下来会发生什么，那种“非读完不可”的冲动是很多作品难以给予的。这种对张力和释放的娴熟运用，体现了作者高超的叙事技巧，让故事的起伏跌宕，极富观赏性。
评分这本书的语言风格变化多端，简直像是一部文学风格的万花筒。有时，它的用词会变得极为古典和华丽，句子结构复杂，充满了修辞手法，读起来需要集中精神去细细品味，仿佛进入了一座古老的图书馆，空气中弥漫着尘封已久的书卷气。可就在你被这种厚重感包裹时，下一章的对话又会突然变得极为口语化、粗粝甚至带着一种现代都市的疏离感，节奏明快，充满张力，仿佛直接把生活中的烟火气和冰冷现实搬了进来。这种风格上的巨大跨越，非但没有造成阅读上的割裂，反而形成了一种奇特的张力，让故事的背景和人物的处境显得更加立体和不可预测。这要求读者必须时刻保持警觉，因为你永远不知道下一页会出现哪种“声音”来引领你。
评分这本书的包装和装帧设计得非常精美，拿在手里沉甸甸的，一看就知道是用料讲究。扉页上的那句引言，虽然我不太理解它与主题的直接关联，但那种扑面而来的古典韵味和一丝丝神秘感，瞬间就抓住了我的眼球。我个人非常看重书籍的“第一印象”，而这本显然在这方面下了大功夫。内页的排版也十分考究，字体的选择既保证了阅读的舒适度，又带有一丝艺术气息，使得即便是大段的文字阅读起来也不会感到枯燥乏味。我尤其喜欢它在章节过渡页上使用的那些细微的纹理和装饰性的小图案，它们像是一种无声的引导，引导着读者进入作者构建的那个特定氛围中去。虽然我还没有深入阅读内容，但仅仅是翻阅这些细节，我就能感受到出版方对这本书的重视程度，这让我对接下来的阅读充满了期待，希望内容能够与这精美的外壳相匹配，不至于辜负这份匠心。
评分书总体来说很critical，我也赞同作者认为的feminist movement against sexual violence带来的state control。在律师们逼问victims时我感动阵阵恶心。我也喜欢作者对human rights agenda的解构。我自己向来不喜欢这样一个overarching framework。但，我隐隐觉得作者在关注state control时有些偏颇，也许应该做一些基层工作者的ethnographical work?
评分书总体来说很critical，我也赞同作者认为的feminist movement against sexual violence带来的state control。在律师们逼问victims时我感动阵阵恶心。我也喜欢作者对human rights agenda的解构。我自己向来不喜欢这样一个overarching framework。但，我隐隐觉得作者在关注state control时有些偏颇，也许应该做一些基层工作者的ethnographical work?
评分书总体来说很critical，我也赞同作者认为的feminist movement against sexual violence带来的state control。在律师们逼问victims时我感动阵阵恶心。我也喜欢作者对human rights agenda的解构。我自己向来不喜欢这样一个overarching framework。但，我隐隐觉得作者在关注state control时有些偏颇，也许应该做一些基层工作者的ethnographical work?
评分书总体来说很critical，我也赞同作者认为的feminist movement against sexual violence带来的state control。在律师们逼问victims时我感动阵阵恶心。我也喜欢作者对human rights agenda的解构。我自己向来不喜欢这样一个overarching framework。但，我隐隐觉得作者在关注state control时有些偏颇，也许应该做一些基层工作者的ethnographical work?
评分书总体来说很critical，我也赞同作者认为的feminist movement against sexual violence带来的state control。在律师们逼问victims时我感动阵阵恶心。我也喜欢作者对human rights agenda的解构。我自己向来不喜欢这样一个overarching framework。但，我隐隐觉得作者在关注state control时有些偏颇，也许应该做一些基层工作者的ethnographical work?
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有