具体描述
In the spring of 1974, Calliope Stephanides, a student at a girls' school, Grosse Pointe, MI, finds herself drawn to a chain-smoking, strawberry-blonde classmate with a gift for acting. The passion that furtively develops between them - along with Callie's failure to develop - leads Callie to suspect that she is not like other girls. The explanation for this shocking state of affairs takes us out of suburbia - back before the Detroit race riots of 1967, before the rise of the Motor City, to 1922, when the Turks sacked Smyrna and Callie's grandparents fled for their lives, back to a tiny village in Asia Minor where two lovers, and one rare genetic mutation, set in motion the metamorphosis that will turn Callie into a being both mythical and perfectly real: a hermaphrodite. Sprawling across eight decades - and one unusually awkward adolescence - Jeffrey Eugenide's long-awaited second novel is a grand, utterly original fable of crossed bloodlines, the intricacies of gender, and the deep, untidy promptings of desire. Winner of the Pulitzer Prize and the Audie Award for best unabridged fiction, Middlesex marks the fulfillment of a huge talent, named one of America's best young novelists by both Granta and "The New Yorker,"
作者简介
杰弗里·尤金尼德斯，美国近年来相当活跃的知名作家。1960年，他出生于美国底特律，祖父母是从小亚细亚来的希腊移民。曾就读于布朗大学，1986年在斯坦福大学获得英语及创作专业硕士学位。1993年，尤金尼德斯发表了首部长篇小说《处女自杀》，书一上市就好评如潮，成为畅销书，获得了1993年怀汀奖，以及同年美国艺术协会年度风云书，并由大导演科波拉之女索菲娅·科波拉搬上银幕。
目录信息
读后感
好书太多的坏处是审美疲劳的错觉：环顾之后只觉得无书可看，这本翻翻，那本捡捡，片段的文字入不了眼，我知道自己必须找一本书来重塑自己稳定的阅读习惯，担当重任的书需要稳重的风格，但是幽默必须点缀出现，我希望它有完整的故事，能再风情点就是完美，我从香港带回来的书...
评分[转贴]黄昱宁文章：《中性》三题 美国作家尤金尼德斯的小说《中性》获2003年普利策文学奖，其主人公——美籍希腊裔人斯蒂芬尼德斯“出生”过两次：第一次是1960年在底特律，那时她是个女婴；第二次是1974年在密执安，那时他成了个十四岁的男孩子。按照医学报告，她/他是个罕见...
评分雨天里，朋友在我读完《第二性》之后，推荐我阅读《中性》（Middlesex by Jeffrey Eugenides）。书，也在雨天里寄到，那时候，上海正经历着史上最暖和的十一月，而我读完的时候，寒流终于将冬天带来。 阅读之前，我早做好了接受各种负面情绪出现的准备，却不料，读得越深...
评分在《关于一本题名<洛莉塔>的书》这篇后记行将结束的时候，弗拉基米尔.纳博科夫提到了《洛莉塔》带给他的快乐的感觉。他说，每当他思念《洛莉塔》的时候，总要挑出一些形象的段落来回味。譬如洛莉塔慢吞吞地朝亨伯特的礼物走去，或是那个卡斯比姆理发师，或是山谷小城顺着山路传...
评分“世界上只有两种人，男人和女人，我既是男人又是女人，那么还有什么是我所不知道的？”这是我为《中性》的主人公卡利俄珀杜撰的一句台词。 在小说题目和内容的关系日渐遥远的现在，我们有幸一望即知这部厚重的2003年普利策获奖作品将给我们提供怎样的人物。卡利俄珀的祖...
用户评价
这本书给我最大的感受是关于“流动性”与“停滞感”的辩证统一。人物似乎总是在迁徙，在寻找新的立足点，无论是地理上的位移，还是精神层面的探索，都充满了不确定性。然而，讽刺的是，无论他们走到哪里，某些深植于血液中的特质、那些无法摆脱的家庭阴影，却像无形的锚一样，将他们固定在某种无法逃脱的宿命中。作者对环境的描绘极其生动，无论是异国他乡的喧嚣市井，还是静谧的乡村田野，都如同一个独立的角色参与到故事之中，烘托着人物的内心世界。我常常在想，如果脱离了这样的背景，这些人物是否还会是现在这个样子？这让我意识到，环境塑造人，但同时，人也在不断地反作用于环境。这本书的结构非常精妙，看似松散，实则环环相扣，很多在开篇埋下的伏笔，直到最后才恍然大悟地揭示出来，让人不得不佩服作者布局之深远。
评分说实话，我一开始是被这本书那种略带古朴的语言风格吸引的。它没有使用太多时髦的词汇或故作高深的句式，但每一个词语的选择都精准无比，仿佛每一个分号、每一个逗号都有其存在的理由。这种文字的质感，让我联想到那些被时间打磨过的老物件，带着一种沉甸甸的历史感。情节的推进并不总是顺风顺水，有些地方略显缓慢，但这恰恰是作者有意为之的节奏，它让你有机会去品味那些日常琐碎中的诗意与荒诞。我特别喜欢作者处理情感的方式，它不是那种大张旗合的宣泄，而是像深埋地下的暗流，不动声色却力量惊人。当那些压抑的情感终于在某个不经意的瞬间爆发时，那种震撼是排山倒海的，让人几乎无法呼吸。这本书像是一部精密的乐章，每一个声部都清晰可辨，共同演奏出关于生存与挣扎的恢弘交响。它不迎合大众口味，它只忠于自己的艺术追求，这一点，对于一个追求阅读深度的读者来说，是极其珍贵的品质。
评分从文学技法的角度来看，这本书的叙事视角转换是教科书级别的典范。它能够流畅地在全知视角和第一人称内部视角之间切换，而且这种切换往往发生在最关键的转折点上，达到了极强的戏剧效果。作者对细节的把控力简直是病态的，无论是对某一特定时期服饰的描述，还是一种地方性俚语的运用，都显示出极其扎实的考据功底。但这并非堆砌史料，而是将这些信息完美地融入到情节的血肉之中，成为推动故事发展的有机组成部分。我曾尝试去总结这本书的核心主题，但发现它就像一个多棱镜，从任何角度去看，都能折射出不同的光芒——关于爱、关于失去、关于遗传的诅咒、关于希望的微光。它要求读者主动参与到意义的建构中去，它不提供现成的答案，只抛出永恒的追问。这是一部需要被“解码”的作品，一旦成功进入其脉络，那种智力上的满足感是无与伦比的。
评分我很少读到如此坦诚地探讨“缺陷”和“不完美”的书籍。这里的角色没有一个是完美的英雄，他们都有着各自的弱点、荒谬的执念，甚至是一些令人不齿的秘密。但正因如此，他们才显得如此真实可信。作者没有对任何一个人物进行道德审判，而是以一种近乎冷峻的客观视角，记录下他们的选择和后果。这种处理方式，极大地拓宽了我对“人性”这个概念的理解边界。它强迫你去面对那些你不愿承认的，存在于我们自身或我们所爱之人体内的黑暗面。阅读过程中，我时常感到一种强烈的代入感，仿佛我能清晰地感觉到角色的痛苦和迷茫，那种无力感几乎要穿透纸面。这本书的阅读体验，与其说是享受故事，不如说是一场深刻的自我审视和精神上的历练，它会留下持久的回响，久久不散。
评分这本书的叙事之宏大，简直让人叹为观止。它不是那种聚焦于一两个角色的微观故事，而是将时间轴拉得极长，跨越了几代人的命运轨迹。作者似乎对人性的幽微之处有着近乎苛刻的洞察力，笔下的人物不是非黑即白，而是充满了那种令人心碎的灰色地带。我尤其欣赏它在构建世界观上的那种细致入微，每一个小小的社会现象、每一次历史的转折点，都被巧妙地编织进了家族的血脉传承中。读到后半段时，我感觉自己仿佛站在一个高处，俯瞰着历史的洪流如何裹挟着这些鲜活的生命向前奔涌，那种宿命感让人既感到震撼，又隐隐作痛。它探讨了“家”这个概念的复杂性，它既是庇护所，也是最坚固的牢笼。那些关于身份认同、关于文化冲突的描写，极其深刻，让你不得不停下来，反思自己生命中那些不言自明的“设定”。这本书的阅读体验是沉浸式的，需要时间和耐心去细细品味，但最终的回报是巨大的，它给予的思考深度是许多当代小说难以企及的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有