Burlesque has been a powerful and enduring weapon in the critique of 'legitimate' Shakespearean culture by a seemingly 'illegitimate' popular culture. This was true most of all in the nineteenth century. From Hamlet Travestie (1810) to Rosencrantz and Guildenstern (1891), Shakespeare burlesques were a vibrant, yet controversial form of popular performance: vibrant because of their exuberant humour; controversial because they imperilled Shakespeare's iconic status. Richard Schoch, in this study of nineteenth-century Shakespeare burlesques, explores the paradox that plays which are manifestly 'not Shakespeare' purport to be the most genuinely Shakespearean of all. Bringing together archival research, rare photographs and illustrations, close readings of burlesque scripts, and an awareness of theatrical, literary and cultural contexts, Schoch changes the way we think about Shakespeare's theatrical legacy and nineteenth-century popular culture. His lively and wide-ranging book will appeal to scholars and students of Shakespeare in performance, theatre history and Victorian studies.
评分
评分
评分
评分
从文学技艺的角度来看,这本书无疑是一场令人瞠目结舌的文字魔术表演。它在结构上玩弄了一种高超的“镜像”手法,一个情节的解决往往在另一个看似不相关的场景中找到了它的回音,这种结构性的共振效果在阅读后期达到了顶峰,让人有种豁然开朗又心生敬畏的感觉。作者对语言的掌控力达到了近乎炫技的程度,他似乎能随心所欲地在不同的文学语境间切换——前一页可能还充斥着精准的科学术语,后一页立刻转为充满感官冲击力的诗意描绘。这种跨界融合,使得全书的质感异常丰富,如同一个拥有无数纹理和色彩的织物。它最让人着迷的地方是其内在的逻辑虽然严密,但却是一种“非欧几里得”式的逻辑,你必须暂时抛弃日常的因果律才能真正进入作者构建的世界观。通读之后,我体会到的是一种智力上的饱足感,就像完成了一道极其复杂的数学证明题,过程充满艰辛,但最终的结论——即便那个结论是“无解”——也同样令人心满意足。
评分坦白说,这本书的阅读体验是极其私密且具有高度个体化的,它更像是一本高度提炼的“意识流日记”,只是被巧妙地伪装成了一部长篇作品。作者的遣词造句带着一种古老的、近乎古典的韵律感,但其探讨的主题却是最前沿、最令人焦虑的。读起来,我能清晰地感受到文字的重量和质地,仿佛每一个词语都经过了反复的捶打和精炼,剔除了所有多余的装饰,只留下核心的、燃烧的意图。它的节奏非常缓慢,不是那种拖沓的慢,而是一种深思熟虑的、旨在最大化每个瞬间影响力的慢。在某些篇幅中,句子可以绵延数行,如同蜿蜒的河流,引导着读者的注意力从一个念头流向另一个念头,直到你完全沉浸于作者构建的那个独特的认知泡泡之中。这本书最成功之处在于,它成功地模糊了“作者”与“叙述者”的边界,让人不禁怀疑,这些文字究竟是精心编排的艺术品,还是某种偶然泄露的、未经审查的内心独白。它要求你用耳朵去“听”文字,而不是仅仅用眼睛去看。
评分这本书的笔触如同冰冷的手术刀,精准而毫不留情地剖开了日常现实的表层肌理,暴露出的却是令人不安的内在构造。我不是在阅读一个故事,更像是在被动地参与一场关于现代社会异化现象的冷峻解剖。作者对细节的把握达到了近乎偏执的程度,无论是描绘城市中一盏灯光的闪烁,还是角色手中咖啡杯边缘的微小裂纹,都承载着巨大的象征意义。这种对微观世界的深挖,使得宏大的主题——比如失语症的蔓延、身份的易碎性——显得格外具有压迫感。整本书的情感基调是疏离的、略带嘲讽的,它拒绝提供任何形式的安慰或简单答案。它的优点恰恰在于它的“不友好”,它不迎合读者的期待,反而迫使读者直面那些本能想要回避的社会病灶。阅读过程体验就像是攀登一座由锐利岩石构成的山峰,每一步都需要小心翼翼,但一旦到达某个平台,俯瞰下去的景象又是如此的清晰、震撼。我特别喜欢其中几处场景的描绘,那种空间感和压抑感完美结合,让人呼吸都变得困难,仿佛作者直接将读者置于那个特定时刻的物理场域之中。
评分这本书简直是一场智力上的探戈,它以一种旁若无人却又极富感染力的方式,将读者带入了一个由纯粹的思辨和精妙的语言构筑的迷宫。初读之下,我会感到一种近乎眩晕的自由感,仿佛作者打翻了哲学的调色盘,任由那些关于存在、时间与虚无的色彩自由流淌。叙事结构是那种故意为之的破碎感,章节间的跳跃并非混乱,而更像是某种高级的音乐构架,主题在不同的声部间来回穿梭,每一次回响都带着前一次的余韵,但又立刻被新的、更尖锐的问题所取代。我尤其欣赏作者处理对话的方式,那些对话与其说是角色间的交流,不如说是两个独立意识体在思想的真空里进行的激烈碰撞,充满了晦涩的典故和只有深思熟虑后才能捕捉到的潜台词。读完某些段落,我需要停下来,让那些文字在脑海里沉淀,就像对着一面布满复杂雕刻的镜子,每一个角度都折射出不同的光怪陆离。这本书需要的不是快速翻阅,而是一种近乎朝圣般的专注,去追随作者在文本迷宫中留下的细微标记。它挑战了传统意义上的“阅读体验”,更像是一次对阅读者心智韧性的严峻考验,而正是这种挑战性,赋予了它无与伦比的魅力。
评分这是一本极具反思性力量的作品,它不是讲述了一个故事,而是提供了一套解读世界的全新工具集。作者似乎对“线性叙事”抱有一种近乎叛逆的蔑视,全书充斥着大量的脚注、附录性质的插入段落,以及反复出现的、但含义不断微妙变化的象征物。这些元素使得读者必须不断地在文本的表层与深层结构之间进行穿梭和对比。我感觉自己像一个考古学家,小心翼翼地清除覆盖在重要遗迹上的沙土,每一个新发现都可能重塑对整个“遗址”的认知。这本书的魅力在于其内在的复杂性与外在的简洁性之间的巨大反差。它的主题看似宏大,如历史的不可避免性或人类命运的循环,但作者却通过最日常、最微不足道的人物和事件来切入,这种对比产生了令人震撼的张力。它迫使我重新审视自己对“已知”的定义,并开始质疑那些被我们视为理所当然的既定事实。它不会给你答案,但它会给你提出比以往任何时候都更深刻、更具挑战性的问题的权利。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有