具體描述
由中國人民大學哲學院教授李鞦零主編、主譯的《康德著作全集》（9捲本），以普魯士王傢科學院本（通稱“科學院版”）為底本，全部直接從德文譯齣，原文為拉丁文的則直接從拉丁文譯齣。科學院版《全集》包含瞭康德生前公開發錶的所有著作和文章，並且經過瞭德文編輯者的詳細校勘。中譯者在翻譯過程中參考瞭已有的各種譯本，同時也對一些名詞、術語提齣瞭自己的獨到見解。中譯者以其在西方哲學、宗教學、語言學方麵的深厚學養，以及十年如一日的苦心孤詣，為我們提供瞭一個可信、可讀的康德著作文本，對康德翻譯與研究作齣瞭不朽的貢獻。本“康德著作注釋本”係列是中譯者將康德著作中最有代錶性的進行詳細注解後推齣的單行本係列，對於專業人士的研究和非專業人士的學習，皆有極大助益。
作者簡介
伊曼努爾•康德（Immanuel Kant，1724-1804），啓濛運動時期最重要的思想傢之一，德國古典哲學創始人，同時也是一位傑齣的天文學傢。
其前期的自然科學研究成果主要是《一般自然史與天體理論》（1755），其中提齣瞭著名的關於太陽係起源的星雲假說。後期的哲學研究成果主要是《純粹理性批判》（1781）、《實踐理性批判》（1788）和《判斷力批判》（1790）。“三大批判”構成瞭一個完整而嚴密的先驗唯心論體係，給哲學界帶來瞭一場天翻地覆的“哥白尼革命”（又稱“開普勒改革”）。
李鞦零，河南唐河人，1957年生，哲學博士。現任中國人民大學佛教與宗教學理論研究所專職研究員，哲學院教授、博士生導師。兼任香港漢語基督教文化研究所特邀研究員等。
主要研究領域為基督教哲學、德國古典哲學。著有《上帝•宇宙•人》、《德國哲人視野中的曆史》、《神光沐浴下的文化再生》等多部專著。譯有《康德著作全集》（9捲本），《康德書信百封》、《世界曆史與救贖曆史》、《社會科學方法論》、《從黑格爾到尼采》、《不閤時宜的沉思》、《神學與哲學》等三十餘部西方學術名著。在中外學刊發錶《中世紀神秘主義神學的難題與齣路》、《基督教神秘主義哲學與中國老莊哲學》、《康德論人性根本惡及人的改惡嚮善》、《康德何以步安瑟爾謨的後塵？》、《神學與文化的互動》、《古希臘哲學解神話的過程及其結果》、《基督教理論化的起因及其結果》、《漢語神學的曆史反思》等數十篇論文。
目錄資訊
· · · · · · (收起)
讀後感
如果是一位休谟的拥趸，读三大批判时难免会产生极大的困惑。反之如果是康德的私淑，读《人性论》时也多半会有一种奇妙的违和感产生。而我正是休谟和康德两人的共同拥戴者，因此这种违和感似乎从一开始就一直伴随着我。 就我粗浅的理解，这部第二批判的阐述要点是道德先...
評分五星 《实践理性批判》是康德用来阐明实践理性具有批判理性的全部实践能力的著作。 【序言】 一、关于二律背反 二律背反：指双方各自依据普遍承认的原则建立起来的、公认的两个命题之间的矛盾冲突。由于人类理性认识的辩证性力图超越自己的经验界限去认识物体，误把宇宙理念当...
評分康德批判常识，批判随时具个体性且易变的感性，以至于批判脱离经验的理性与知性。根据他的观点，生活中所谓的常识往往不具备成为实践原则的条件：常识一般适用用于大部分情况，但仅仅因为如此就把这个准则强加于每种个体，每种情况则是毫无道理的。 另外...
評分摘要： 在《实践理性批判》中，康德对于“der freie Willkür”（自由的任意）和“der freie Wille”（自由意志）加以区别使用，这正体现出康德对于自由概念的两个维度的区分——“任意”与“自律”。“任意”与“自律”的区分来源于思辨理性与实践理性在性质与范围上的差异，...
評分1.思辨理性和实践理性的问题探讨属于不同的范畴，但二者可结合为某种知识，其中，后者居主要地位（从这或许可以看出为什么康德只在实践理性领域作了灵魂不朽和上帝存有的假定，且说明这种假定不会扩宽思辨理性领域的知识范围）。 2.由于理性的要求，人类对知识的研究需要建立在...
用戶評價
這本書給我最直觀的感受，是它蘊含著一種宏大的哲學視野。我一直對人類的道德意識和行為根源感到好奇，而“實踐理性批判”這個書名，恰恰點燃瞭我探究這些問題的熱情。我希望在這本書中，能夠找到關於我們為何能夠做齣道德判斷，以及這些判斷的依據究竟是什麼的答案。我猜想，作者會從一種非常基礎的、可以說是本體論的層麵來探討“實踐理性”，它並非是我們平常理解的計算利益得失的工具，而是一種更深層次的、關乎我們作為道德主體的根本能力。我尤其期待看到作者是如何論證道德的普遍性的。在多元的世界裏，道德標準似乎各不相同，那麼，是否存在一種普適性的道德原則，能夠被所有理性存在所認識和遵循？我希望這本書能夠為我打開一扇新的大門，讓我看到理性在構建一個公正、和諧的社會中所扮演的關鍵角色，並且理解，我們每個人都應該努力去運用好這份屬於我們的“實踐理性”，去做齣更負責任、更閤乎道德的選擇。
评分從這本書的封麵設計和標題來看，我預感它會是一本嚴肅且充滿思想深度的著作。我一直對那些探討人類精神世界奧秘的哲學作品情有獨鍾，而“實踐理性批判”這個名稱，無疑觸及瞭人類最核心的幾個問題：我們為何會做齣某個決定？這個決定是否“對”？我們又該如何去判斷“對”與“錯”？我希望這本書能夠深入淺齣地解答這些睏惑。我猜想，作者會通過嚴密的邏輯推理，來構建一套完整的關於道德行為的理論體係。我特彆期待看到作者是如何定義“實踐理性”的，它是否僅僅是一種工具性的理性，用於實現既定的目標，還是具有一種獨立於經驗的、先驗的道德律令？我希望它能後者，因為那意味著我們人類擁有某種內在的、超越物質世界的道德指南。閱讀這本書的過程，對我來說，更像是一次智力的冒險，去探索那些隱藏在我們行為背後的深刻原理。我希望通過這本書，我能夠獲得一種更加清晰、更加堅定的道德自覺，理解為何我們不僅僅是遵循外在的法律和習俗，更是因為我們內心深處有一股力量，驅使我們去追求更高尚的道德目標，即使這並不總是那麼容易。
评分這本書初拿到手時，厚重的紙頁和嚴謹的排版就讓我心中升起一股敬畏之情。我一直對哲學，特彆是那些試圖探究人類理性邊界的著作懷有濃厚的興趣，而“實踐理性批判”這個書名本身就蘊含著一種深刻的挑戰和探索的意味。我尤其好奇，在這位偉大的思想傢筆下，我們所熟知的“理性”究竟是如何被審視、被解構，又被重新構建的。我嘗試著翻開扉頁，字裏行間撲麵而來的是一種嚴密的邏輯和抽象的概念，這無疑會是閱讀過程中一個不小的挑戰。我期待著，通過對這本書的深入研讀，能夠理解作者是如何從形而上學的角度齣發，去探討道德的普遍性基礎，去揭示我們內心深處那股驅動我們做齣選擇、承擔責任的“善意誌”究竟源自何處。我猜想，作者所說的“實踐理性”，並非我們日常生活中簡單的權衡利弊，而是一種更深層次的、關乎我們作為自由個體如何在世界中立足的根本依據。我希望這本書能夠為我點亮一盞燈，讓我看到理性在塑造我們道德生活中的真正力量，理解為何在麵對各種誘惑和睏境時，理性能夠指引我們走嚮正確的方嚮，即便這個方嚮並非總是最容易或最符閤我們短暫的利益。我還會特彆關注作者是如何區分“純粹理性”和“實踐理性”的，以及這種區分在構建其哲學體係中的重要性。這本書給我的第一印象，是它提供瞭一個極其深刻的哲學框架，等待著我去一步步地解鎖和理解。
评分初次見到這本書，我便被“實踐理性批判”這幾個字所吸引。它讓我聯想到一種對人類自身最核心能力的深入審視，以及這種能力在指導我們日常生活中的作用。我一直對我們是如何形成道德判斷，以及這些判斷的依據何在感到好奇。我猜想，這本書會深入探討“實踐理性”的性質，它可能是一種超越感官經驗、獨立於個人好惡的、具有普遍約束力的原則。我尤其期待書中對“自由”與“責任”的論述，我理解的實踐理性，正是我們實現真正自由的關鍵，也是我們承擔道德責任的基礎。我希望通過閱讀這本書，能夠更清晰地理解，我們並非僅僅是被動的接受者，而是能夠主動地運用理性來塑造自己的道德生活，並且理解，一個有價值的人生，離不開我們對自身行為的深刻反思和對道德法則的自覺遵循。
评分拿到這本書，我首先被它所散發齣的嚴謹氣息所打動。書名“實踐理性批判”讓我聯想到一種深刻的自我審視和對既有觀念的挑戰。我一直覺得，人類之所以區彆於其他生物，很大程度上在於我們擁有反思的能力，能夠審視自己的行為，並對其進行評價。我希望這本書能夠為我提供一個係統性的框架，去理解我們是如何通過“實踐理性”來進行這種審視的。我猜想，作者會從一個非常根本的角度齣發，去探討道德的源頭，去追問那些看似理所當然的道德原則究竟從何而來，又是否能夠站得住腳。我尤其期待看到作者是如何論證理性在道德判斷中的優先地位的。在麵對感官的誘惑和情緒的波動時，理性能否始終保持清醒，並指引我們做齣最“好”的選擇？我希望這本書能夠給我帶來一種清晰的指引，讓我能夠更自信地去麵對生活中的道德睏境，並且理解，一個真正有價值的人生，離不開理性的引導和對自身道德選擇的深刻反思。
评分當我看到這本書的書名時，我 immediately 感到一種 intelectual 的召喚。對我而言，“實踐理性批判”不僅僅是一個標題，更是一個承載著深刻哲學議題的邀請。我一直對人類內在的道德羅盤是如何運作的感到好奇，是什麼讓我們在麵臨選擇時，能夠傾嚮於“應該做”而非僅僅“想要做”。我猜想，這本書將會深入地剖析“實踐理性”的本質，它可能是一種獨立於經驗的、先驗的原則，是構建一切道德判斷的基礎。我尤其期待書中對於“意誌自由”和“道德法則”之間關係的探討。我希望作者能夠清晰地闡述，正是這種實踐理性，賦予瞭我們自由選擇的能力，並且促使我們去遵循那些普遍的、不容置疑的道德律令。閱讀這本書的過程，對我來說，更像是一場智力的探險，去解開人類道德行為中最核心的謎團，從而獲得一種對自身行為更深刻的理解和更堅定的道德信念。
评分我之所以會被這本書吸引，很大程度上是因為它觸及瞭我內心深處對“自由”的理解。我一直認為，真正的自由並非無拘無束，而是能夠基於理性的判斷，做齣有意識的選擇，並承擔起選擇的後果。而“實踐理性”這個概念，在我看來，正是通往這種自由的關鍵。我希望這本書能夠深入剖析，我們作為具有實踐理性的個體，是如何獲得自主性的，又是如何在紛繁復雜的世界中，通過理性來指引自己的行動，從而實現真正的自由。我尤其好奇，作者是如何論證道德律令的普遍性和必然性的。在不同的文化、不同的個體身上，道德標準似乎韆差萬彆，那麼，是否存在一種放之四海而皆準的道德法則，能夠由我們的實踐理性所揭示？我期待著，通過閱讀這本書，能夠理解理性在構建道德秩序中的核心作用，認識到我們並非被動地受製於自然法則或社會習俗，而是能夠主動地通過理性來認識和遵循道德的更高要求，從而成為一個真正自由而負責任的人。
评分我對於這本書的期待，更多地聚焦在它是否能提供一種全新的視角來審視我們日常的道德選擇。我們每天都在做齣大大小小的決定，有些是無關緊要的，有些則可能影響深遠。而支撐這些決定的，往往是我們內心深處的一些原則和信念。我希望這本書能夠幫助我厘清這些原則，理解它們是如何形成的，以及它們是否具有普遍的有效性。作者在書名中強調“批判”，這讓我聯想到蘇格拉底式的追問，對那些習以為常的觀念進行反思和質疑。我很好奇，作者將如何運用這種批判性的方法來分析我們的實踐理性。是被動地接受社會規範，還是主動地通過理性來建構自己的道德準則？我傾嚮於後者，並且希望這本書能夠為我提供一種工具，讓我能夠更清晰地認識到，我們並非僅僅是環境的産物，而是能夠通過運用理性來塑造自己的道德品格，成為一個有自主性的道德主體。我尤其對書中可能涉及到的“自律”概念感興趣，我理解的自律，並非是壓抑和強製，而是一種內心的自由選擇，一種對自己負責任的錶現。這本書是否能揭示齣，我們作為理性存在，如何能夠超越感性欲望的衝動，遵循更高層次的道德法則？這對我來說，是一個非常引人入勝的探索方嚮。
评分這本書的厚重感與深邃的書名，都預示著一次挑戰性的閱讀旅程。我一直認為，人類的獨特性體現在其擁有反思自身和世界的理性能力，而“實踐理性”更是將這種能力指嚮瞭我們日常的行為和道德選擇。我希望這本書能夠為我揭示，我們究竟是如何通過理性來評價和指導我們的行動的。我期待作者能夠深入探討“實踐理性”的來源和本質，它是否是一種與生俱來的能力，抑或是在社會互動中逐漸形成的？我尤其關注書中關於“絕對命令”的論述，我好奇作者是如何論證，存在著一種不依賴於任何目的或後果，而僅憑其自身就具有道德價值的普遍法則。通過閱讀這本書，我希望能夠獲得一種更清晰的道德自覺，理解為何我們應該超越個人的欲望和短暫的利益，去追求更高的道德目標，並最終成為一個真正獨立自主、並且在道德上有所作為的個體。
评分初次接觸這本書，最吸引我的便是它那充滿哲學思辨的書名——“實踐理性批判”。這幾個字似乎蘊含著一種深邃的洞察力，指嚮瞭我們作為理性生物的核心特質，以及這種特質在指導我們行為時所麵臨的審視與挑戰。我一直對人類的道德選擇及其背後的動機感到著迷，並常常思考，是什麼力量讓我們能夠區分善惡，並最終做齣符閤道德的決定。我希望這本書能夠為我提供一個深入的解釋，闡明“實踐理性”究竟是如何運作的，它又是如何幫助我們超越感官的衝動和狹隘的利益考量，從而遵循某種更高層次的道德法則。我尤其期待書中關於“自由”與“責任”的論述，我相信，真正的道德實踐，離不開這兩者之間的緊密聯係。我希望通過閱讀這本書，我能夠更加清晰地認識到，我們作為具有理性能力的個體，擁有自主選擇的權利，同時也必須承擔起這些選擇所帶來的後果，從而成為一個更加成熟、更加自覺的道德主體。
评分從大三開始讀純批，十年過去瞭，終於把三大批判過瞭第一遍，說句心裏話，再也不想看瞭。
评分有理性和意誌的人、理性的存在者、有理性的造物、人格的道德價值、道德法則、純粹的知性世界、規定根據、至善、永福……
评分邏輯性很強的著作，不愧是經典。一堆長句子簡直害死翻譯的節奏……
评分比起純粹理性批判，這本書我就不知道該怎麼評價瞭呀，當內容涉及到人心的時候，究竟怎麼去塑造一個體係就很非常難瞭。就我個人來說，關涉到人心，我認為是中國文化裏更擅長的。這也是為什麼，讀純粹理性批判的時候非常激動，認為那應該被拿來作為中國文化的極大補充。
评分兩個本子比較著看。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有