具体描述
《责任与判断》一书完整收录了汉娜·阿伦特生命中最后十年的讲演、报告及随笔，由纽约新学院大学阿伦特研究中心主任杰罗姆·科恩编辑出版，他曾长期担任阿伦特的助手，是阿伦特和布鲁歇尔夫妇遗稿的保存者。
《责任与判断》集中探讨了与恶的本质及道德抉择相关的基本问题，代表性文章为“论道德哲学的若干问题”。回顾20世纪的多重政治危机，其困难和挑战的核心并不在于人们对道德真相的无知，而是道德真相竟不足以作为标准，指引人们作出判断。道德的崩溃反映出的乃是西方思想传统的大断裂。
本书将再次让读者领略到阿伦特思想的渊博与深刻，及其用哲学思考分析当代政治问题的突出能力。
作者简介
[美]汉娜·阿伦特（Hannah Arendt，1906-1975）：德裔犹太哲学家，20世纪重要的政治思想家。纳粹统治时期移居美国，一生关注犹太民族的命运，积极支持犹太复国主义运动，拯救犹太文化。《极权主义的起源》一书奠定了她政治理论家的声望。1954年起在美国加利福尼亚大学、普林斯顿大学、哥伦比亚大学、社会研究新学院、布鲁克林学院开办讲座，后担任芝加哥大学、社会研究新学院教授。代表作还有《人的条件》、《在过去与未来之间》、《论革命》、《耶路撒冷的艾希曼》、《黑暗时代的人们》、《精神生活》等。
陈联营：男，2008年毕业于复旦大学，获哲学博士学位，研究专长为西方近现代政治哲学，现任教于河南大学哲学系。
目录信息
文本说明
序言
第一篇 责任
独裁统治下的个人责任
论道德哲学的若干问题
集体责任
思考与道德关切——致W.H.奥登
第二篇 判断
反思小石城事件
《上帝的代理人》：因沉默而有罪？
审判奥斯维辛
报应降临
译名索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
编者按： 最近成都好像要入冬了。上周六下午天气阴阴沉沉，诸君在葭南茶室共读《反抗『平庸之恶』》，竟需要打开暖黄色灯光照明。主讲人梳理完文本之后，一位读者提出如何理解阿伦特曾说的——“尝试去理解，并不意味着要宽恕”，王禹老师由此渐渐展开了谈话。从如何在一个历史...
评分买了这本书，才知道原来之前买过，名字叫《责任与判断》。但是必须说，这个书名我更喜欢。 而且这本书的中文版导读居然是蔡英文写的，她写中文版导读的身份是台湾“中央研究院”人文社会科学研究中心研究员。 好了，现在回到正文。 这些年随着阅读，从《现代性与大屠杀》这本书...
评分令汉娜·阿伦特感到震惊的，并不只是在二战中，人们的道德秩序被彻底的颠倒了，而且人们竟能毫无障碍遵从这种颠倒了的道德秩序；而是还有在战后的一个后置行为，即在战后人们的价值秩序又颠倒过来了，并且人们竟然亦能、仍能毫无障碍地遵从。“故而，我们必须说，我们不是一次...
评分沉思让历史更加清晰地呈现出远超过其本身的意义。 政治利益、人性、道德、罪恶... 审判带来的不仅是惩罚，更多是反思与行动。 1.所谓责任，孰之过？ -最高领袖者：意志引导高于法律； -执行者：庞大集团中的一个零件； -受迫害者：高层级的善变，底层级的无选择； 2.道德判断...
评分[https://athenacool.wordpress.com/2020/02/23/%e8%b4%a3%e4%bb%bb%e4%b8%8e%e5%88%a4%e6%96%ad/] 责任与判断 [美] 汉娜·阿伦特 / 陈联营 / 上海人民出版社 / 2011-7 子扉我 2020年早冬 申城西楼 原载[季风书园JIFENGBOOKSTORE]微信2月23日
用户评价
这本书在我书架上静静地躺了好几个月，直到最近一个周末，我才终于下定决心翻开它。一开始，我对书名《责任与判断》并没有太具体的预期，只是觉得这个主题听起来就带有一种沉甸甸的分量，仿佛暗示着某种深刻的哲思或者社会洞察。我抱着一种“来者不拒”的心态，准备迎接一次可能枯燥但也可能启迪的阅读之旅。然而，当我真正沉浸其中时，我发现自己完全被作者的叙事所吸引，那种对复杂议题的细腻处理，以及字里行间流露出的对人性和社会运作的深刻理解，都让我感到无比惊喜。 书中对于“责任”的探讨，并非停留在空泛的道德说教层面，而是通过一系列生动的故事和案例，展现了责任在不同情境下的具体表现和多重维度。我印象最深刻的是作者对个人责任与集体责任之间关系的剖析，他没有简单地将两者对立起来，而是强调了它们之间相互依存、相互转化的辩证关系。例如，在描述一个集体决策失误的场景时，作者并没有急于指责某个个体，而是深入分析了导致失误的系统性因素，以及个体在其中所扮演的角色，是如何在群体压力、信息不对称等复杂环境下做出“判断”的。这种 nuanced 的视角，让我反思了自己过往对责任的理解，认识到很多时候，我们并非孤立地承担责任，而是身处一个相互连接的网络之中，每个人的选择都可能影响到他人。
评分初读《责任与判断》时，我被作者对“判断”的解读所吸引。他没有将判断简单地视为一种能力，而是将其视为一种艺术，一种在无数不确定性和冲突中寻找最佳路径的艺术。他反复强调，一个好的“判断”并非完美无缺，而是在当下能够做出的最负责任、最符合道德良知的选择，并且愿意为这个选择承担一切后果。 书中关于“判断的代价”的论述，让我尤为印象深刻。作者通过一些历史人物的案例，展现了那些关键时刻的“判断”，是如何以巨大的代价为代价的。比如，一个领导者的决策可能需要牺牲一部分人的利益，一个普通人的选择可能需要承受舆论的压力。这些真实的写照，让我意识到，每一次“判断”都不是轻松的，它背后都隐藏着深思熟虑，甚至牺牲。这种对“判断”的敬畏之心，是这本书带给我的宝贵财富。
评分《责任与判断》这本书，在我阅读过程中，就如同一个温柔的智者，在我耳边低语，引导我穿越人生的迷雾。《责任》的部分，让我看到了责任并非一种沉重的枷锁，而是一种内在的力量，一种让我们在纷繁复杂的世界中找到方向的力量。作者通过许多感人至深的故事，展现了责任是如何在困境中绽放光芒，又是如何塑造一个人的品格和灵魂。 我尤其记得书中关于“代际责任”的讨论。它不仅仅是父母对子女的责任，更是我们作为社会一员，对未来世代的责任。这种责任，体现在我们对环境的保护，对资源的合理利用，以及对社会公平正义的维护。作者的笔触细腻而富有力量，让我深刻地感受到，我们今天的每一个选择，都可能影响到未来的世界。这种宏大的视角，让我重新审视了自己的行为，也更加明白了“责任”的深远意义。
评分《责任与判断》这本书，在我看来，是一场关于自我认知和人生智慧的洗礼。作者并没有将“责任”描绘成一种道德上的负担，而是将其升华为一种自我实现和价值创造的动力。他用极其朴实却充满力量的语言，讲述了无数个普通人在平凡生活中，如何通过承担责任，实现自我超越的动人故事。 我特别喜欢书中对“积极责任”的阐释。作者认为，责任不仅仅是被动地接受，更是主动地去创造和影响。这意味着，我们不仅要为自己的行为负责，还要积极地去承担那些能够让世界变得更好的责任。这种积极主动的态度，让我感受到了“责任”的巨大能量，也激发了我内心深处的行动力。
评分我一直对那些能够触及灵魂深处的作品情有独钟，而《责任与判断》无疑就是其中之一。这本书并没有提供简单的答案，而是以其深刻的洞察力，引发了读者对自身存在价值的深层思考。作者在探讨“判断”时，多次引用了不同哲学流派的观点，并结合了心理学的研究成果，为我们构建了一个丰富而立体的“判断”模型。 他没有将判断视为一种纯粹的理性过程，而是强调了情感、直觉，以及价值观在其中的重要作用。我记得书中有一个关于“直觉判断”的章节，作者并没有简单地否定直觉，而是将其视为一种经过长期经验积累和潜意识处理的结果，在某些情况下，甚至比纯粹的理性分析更加可靠。这种开放性的观点，让我对“判断”的理解更加多元和包容。
评分这本书《责任与判断》，在我心中留下了浓墨重彩的一笔。作者对于“责任”的解读，超越了狭隘的个人层面，将目光投向了更广阔的社会和历史维度。他让我们看到，个体的“责任”与社会的“判断”是相互交织、相互影响的。 我至今仍然清晰地记得书中关于“集体判断的失灵”的章节。作者通过对一些历史事件的深入剖析，揭示了当个体判断被集体盲从所淹没时，可能带来的灾难性后果。这让我深刻地认识到，独立思考和批判性思维的重要性，以及在集体压力下坚持自己判断的勇气。这本书，确实是一次关于责任与判断的深刻启蒙。
评分《责任与判断》这本书，更像是作者的一次深情的告白，是对那些在模糊地带挣扎的灵魂的一次温柔呼唤。它并没有提供一套放之四海而皆准的准则，而是邀请读者一同踏上一场自我探索的旅程。我特别喜欢书中对“判断”的描绘，它不是冰冷的逻辑推理，而是充满了人性温度的权衡与取舍。作者通过描绘一个又一个生活中的两难困境，比如在亲情与原则之间摇摆，在个人利益与公共福祉之间抉择，让我们看到“判断”的艰难与不易。 最让我动容的是，书中反复强调了“不确定性”在判断过程中的核心地位。作者并没有试图去消除这种不确定性，反而将其视为促使我们更审慎、更深刻地思考的契机。他通过大量的历史事件和人物故事，展现了那些伟大的“判断”往往诞生于最艰难的时刻，是在信息不全、风险未知的情况下，凭借着勇气、智慧和对价值观的坚守才得以做出。读到这里，我仿佛看到了自己曾经的犹豫和彷徨，也看到了在那些看似绝望的时刻，那些闪耀着人性光辉的“判断”是如何引领我们走出困境的。
评分我一直认为，一个人真正的成熟，体现在他如何理解和承担责任，以及如何做出那些关乎自己和他人命运的判断。而《责任与判断》这本书，恰恰是对这一主题最深刻的探索。它没有像某些鸡汤文那样，用廉价的励志口号来麻痹读者，而是以一种近乎残酷的坦诚，将现实世界中的复杂性和人性中的矛盾性展现在我们面前。 作者在书中对“责任”的定义，远远超出了我们日常理解的“义务”或“份内之事”。他将责任视为一种内在的驱动力，一种对自身行为及其后果的自觉担当，以及一种对他人、对社会、甚至对未来的关怀。我记得书中有一个章节，详细阐述了“沉默的责任”，也就是当我们目睹不公却选择袖手旁观时，我们也在以另一种方式承担责任。这让我大为震撼，也促使我开始审视自己生活中那些可能被忽视的“责任盲区”。
评分《责任与判断》这本书，是我近期读到的最引人深思的作品之一。它没有华丽的辞藻，也没有冗长的说教，而是以一种直击人心的力量，探讨了人类最核心的议题——如何在复杂的现实世界中，做出有意义的“判断”，并承担相应的“责任”。 我特别赞赏作者对“判断的模糊性”的强调。他指出，很多时候，我们并非面临着非黑即白的困境，而是处于一片模糊的地带，需要我们凭借经验、智慧和勇气去做出相对最优的“判断”。这种对不确定性的深刻理解，让我觉得这本书非常贴近现实，也让我对自己在面对困境时的处理方式有了新的认识。
评分读完《责任与判断》，我心中久久不能平静。作者以一种沉静而深刻的笔触，揭示了“判断”过程中那些微妙而复杂的心理机制。他并没有将判断简化为一种简单的选择题，而是展现了它背后蕴含的伦理考量、情感波动，以及对未来可能性的预判。 令我印象最深的是，书中关于“失败的判断”的分析。作者并没有回避失败，反而深入剖析了失败的原因，以及从中可以汲取的教训。他强调，一个成熟的“判断”者，不仅要能够从成功中学习，更要能够从失败中成长。这种对失败的坦诚和接纳，让我觉得非常真实和鼓舞人心。
评分比较难读……阿伦特指出了平庸之恶，并反对以“集体责任”为由开脱罪责，她对个人的判断能力和道德都有甚高的要求。在我看来这种过高的要求可能很难实现，但能够敏锐而深刻的提出这样的观点，就已经足够有力。
评分此书极好！简单说吧，看完《责任与判断》我自我感觉又聪明了好多。时髦青年也要看看汉娜.阿伦特啊。困困
评分二战和德国纳粹的问题，算是近代社会人类的污点吧，文革又何尝不是？阿伦特问了这么一个问题：如果迫于集体或他人的压力而犯罪，那么个体在多大程度上要承担罪责？平庸性的恶是否应该被惩罚？
评分似懂非懂，感觉好绕。
评分比较难读……阿伦特指出了平庸之恶，并反对以“集体责任”为由开脱罪责，她对个人的判断能力和道德都有甚高的要求。在我看来这种过高的要求可能很难实现，但能够敏锐而深刻的提出这样的观点，就已经足够有力。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有