具体描述
《 史诗考》内容简介:《尚书》叙自尧舜禹功德,其言“歌叙九功”,洵已自证为史诗。唯至春秋而“礼崩乐坏”,歌叙渐湮,九功则册录;战国则“诗亡然后春秋作”,载史转由散文。犹秦火害损旧统,是以汉代读《书》如散文,但仍存其赋句之大体,尤其传自古文者。今《尚书史诗考》参互文化史、考古、民族、民俗、训诂、校勘、比较文学等诸科,多重论证,增益信据,且破且立,以还华语史诗之本目。而《书》之章句一旦列如《诗》,则其义无不大畅;尤妙者,《书》学之数数疑谜亦遂顿解。乃于经学、史学、诗学、人类学等别开生面焉,暨华夏信史因之数千年推前,并见其文明既特殊、又具普世义。
作者简介
陆建初,原籍苏州,1953年生于上海。好学深思。十六岁赴滇西农村,于少数民族原态社会体验深切。1979年考入云大中文系,该校擅研民族口传文化。作者之学业犹别受于良师。近十年著《(尚书)史诗考》,学科参互而饶有实据而达理取信。相关言论数年来发表于《云大学刊》、《国学网》等。其往著《古陶瓷识鉴讲义》、《雕塑大师江小鹣传》、《智巧与美的形观》、《舞蹈女神》等,都涉文化史。
目录信息
第二章 试以史诗读(侥典》,章 句一似《诗》,其义遂大畅
第三章 以史诗视《书》,载事且合考古;信史推前,“《经》即史”亦坐实
第四章 三皇交替五帝、神话转进史诗,“三坟五典”旧传可相印证
第五章 夏朝史遵巡方,开乐府先制;“圣贤史诗”遂以睿智殊众
第六章 初民无文,玄想别有载体;史诗曾借刻木传梗概,《书序》见其遗
第七章 契文聚方国字符而成,不妨书录史诗;而言语迭迷语文并非乱序
第八章 《商书》之王道错综神道缘其史实,宜“心解”而兼“物议”
第九章 言工传心,心与文接;册书表里兼进,事涉“易读难读”
第十章 历经商典放散、周官下移,《书》册虽版别错落但非疑柄
第十一章 王学两度下放,《书》已然学术公器,故其势必相重诸经、诸子
第十二章 以《君陈》例见古文优胜今文,并存其赋体尤多,却非缀自子书
第十三章 诸子同源典坟,汉儒遂寻纬补,因度晚《书》亦取益外学
第十四章 汉晋士族为民,学术散随社会;晚《书》兼集北南逸学,但无可伪为,其赋体犹自明之
第十五章 《虞书》之尧、舜二典分篇,适诗体而宜口传,勘校则补诗格之曾缺
第十六章 《舜典》体裁宜比《诗》,史乘口载均实情且事系夔乐
第十七章 《谟》续编《典》然体例殊,似左史右史分别记事记言;九歌而叙九功,“歌叙”自证史诗显然
第十八章 《誓》辄军歌,唯帜之正义,夏商者皆歌体规整;而(倜书·牧誓》标格乐诗尤明,但已然“祝册”相扰
第十九章 夏朝“百兽率舞”兼乐南北,商《诰》谐北乐而集世训警句;周《诰》录王言“册”遂盛“祝”
第廿章 《训》以臣承先生之言《命》辄臣代今王立言,往往诗赋工而归乐府;《尚书》言质思朴存真口传史
第廿一章 乐诗传史尝极称盛事,因《益稷》且探韵义之原始,由乐谐而声谐而韵谐,史诗谐乐、声则宜遣辞纪实
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
从一个普通历史爱好者的角度来看,这本书最令人惊喜之处,在于它提供了大量极具启发性的“研究思路”。它不仅仅是告诉我们“是什么”和“为什么”,更重要的是,它示范了“如何去思考”一个复杂且源远流长的历史文献群。作者在论证过程中偶尔会跳脱出纯粹的文本分析,引入一些跨学科的视角,比如对早期社会组织形态的推测,或者对文本传播过程中文化心理变迁的探讨。这些旁枝末节的引入,虽然不直接服务于某个核心论断,却极大地拓展了读者的思维边界,让人意识到古老文本的解读远比表面上看到的要丰富得多。读完之后,我感觉自己手中多了一套分析古代典籍的“工具箱”,它激发了我去主动探索、去质疑现有结论的欲望,这份启示的价值,甚至超过了书中所记载的具体知识本身。
这本书的语言风格,可以说是雅俗共赏的一个典范,尽管它涉及的是深奥的古代文献解读,但作者的表达却异常的流畅和富有画面感。他似乎有一种魔力,能将那些晦涩难懂的古文概念,用现代读者可以接受的、甚至略带文学色彩的笔触重新阐释出来。比如在描述某些早期典籍的成书背景时,作者的文字充满了历史的纵深感,读起来不像是在研读枯燥的史料,更像是在听一位渊博的长者娓娓道来一段尘封的往事。行文的节奏感把握得非常好,时而紧凑,直击核心论点;时而舒缓,插入一些富有洞察力的见解或生动的例证,使得整本书读起来毫无疲倦感。这种行文的张弛有度,使得那些原本可能被年轻读者望而却步的严肃主题,变得平易近人,成功地架起了一座连接古代与现代读者的桥梁。
初读这本书的序言和引言部分,我就被作者那近乎偏执的严谨态度深深吸引住了。他对于研究范式的选择、对于史料的甄别,都展现出一种近乎吹毛求疵的认真劲儿。整个论述过程不是那种平铺直叙的流水账,而是充满了逻辑上的层层递进和辩证分析。当你跟随作者的思路走完一个论点时,总能清晰地看到他是如何从看似零散的线索中抽丝剥茧,最终构建起一个坚实的论证体系的。我尤其欣赏作者在处理那些争议性极强的问题时所采取的态度——他从不急于下结论,而是将不同学派的观点并陈,然后在自己的框架下进行细致的推敲和比较。这种“存疑”的学风,极大地提升了文本的可靠性和可信度,让人在阅读时产生强烈的信服感,仿佛自己也参与了一场严谨的学术探索之旅。这种深厚的学术功底,绝非一朝一夕之功可得,体现了作者多年来在相关领域深耕的积累。
这本书的结构安排,无疑是经过深思熟虑的,它遵循了一种非常清晰的“宏观到微观”的递进逻辑。开篇的宏大叙事奠定了整个研究的时代背景和理论基础,如同为读者描绘了一张全景式的历史地图。随后,作者开始逐步聚焦,将讨论深入到具体篇章的文本细读和概念的源流追溯上。这种结构安排的好处在于,即便是初涉此领域的读者,也能借助前文建立起来的整体框架,更好地理解后续那些细致入微的考证工作。更值得称道的是,作者在章节之间的过渡处理得非常自然流畅,各个研究模块之间相互支撑,形成了一个严密的知识网络,而不是一盘散沙式的知识点堆砌。这种整体性的构建,体现了作者对研究对象的全面把握,也最大化了信息的组织效率,让读者的知识建构过程变得清晰可见。
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种古朴中透着典雅的气质,光是捧在手里,就仿佛能感受到历史的厚重。封面选用了一种接近宣纸的质感,墨色的标题字体苍劲有力,一看就知道作者在细节上下了不少功夫。内页的纸张选择也很有讲究,不反光,拿起来触感温润,长时间阅读也不会觉得刺眼。排版布局上,虽然是学术著作,但字里行间留白得当,不会让人感到拥挤和压迫,阅读体验非常舒适。尤其是那些涉及图表和引文的部分,处理得极其清晰,这对于需要频繁对照原文和注释的读者来说,简直是福音。我个人非常看重一本实体书的“物性”,这本书无疑做到了将内容与载体完美融合,它不仅是一部研究的成果,本身也是一件值得收藏的书籍艺术品。它的存在,让阅读行为本身变成了一种享受,而不是单纯的知识汲取过程。这种对物理形态的重视,在如今电子阅读大行其道的时代,显得尤为珍贵和难得,足见出版方和设计者的用心良苦。