具体描述
作者简介
Présentation de l'éditeur：
Si les Européens peuvent aisément comprendre que pour un Chinois " l'Union européenne joue un rôle important dans le maintien de l'équilibre du monde sur le plan économique ", ils auront peut-être plus de mal à admettre qu'ils sont globalement perçus comme arrogants, et physiquement tous pareils : " Les Européens sont tous blonds aux yeux verts ". Au-delà
des blessures narcissiques éventuelles, l'intérêt de cette enquête qualitative menée par une équipe sino-française à Canton sur la vie quotidienne et la consommation entre 1999 et 2001 est d'abord de montrer les images positives et négatives que les Chinois se font des Européens, afin de permettre un meilleur ajustement des arguments des uns et des autres, dans le cadre de négociations internationales notamment. En ouvrant un pan de la culture chinoise dans ce qu'elle a de plus moderne, la consommation au quotidien, ce livre permet de mesurer le chemin parcouru par la Chine depuis la Révolution culturelle et, par là, sa part de proximité avec le monde occidental.
L'auteur vu par l'éditeur：
Li-Hua ZHENG est chercheur et professeur de sociolinguistique à l'Université des études étrangères du Guangdong
Dominique DESJEUX est professeur d'anthropologie sociale à l'Université de Paris V - Sorbonne, directeur scientifique du réseau Argonautes
Anne-Sophie BOISARD est chercheur associée au Cerlis - CNRS de l'Université Paris V, elle enseigne actuellement le français à Guangzhou
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最大的魅力，或许在于它提供了一种罕见的“自我疏离感”。通过一个外部观察者的眼睛，我得以审视我们文化中的那些“盲点”——那些我们看得太习惯以至于完全忽略掉的文化结构性缺陷或优势。作者在讨论欧洲的“公共领域”与“私人空间”的界限时，那种近乎手术刀般的精准剖析，让我对我们社会契约的微妙之处有了全新的认识。这种对既定事实的质疑，正是好书的标志。全书的论证过程流畅、逻辑严密，但又绝不枯燥，因为它始终将宏大的文化叙事根植于普通人的日常生活经验之中。我特别欣赏作者在结尾部分所提出的那种审慎的、带有建设性的未来展望，它没有陷入文化冲突的悲观论调，而是指向了一种更具对话潜力的文化间理解。总而言之，这是一部需要细细品味、并且值得反复重读的作品，它不仅是了解“中国人如何看待欧洲”的窗口，更是我们反思自身文化形态的绝佳参照系。
评分我必须承认，这本书在某些章节带来的冲击是相当震撼的。它挑战了我们欧洲中心主义的舒适区，以一种近乎近乎“他者凝视”的强大力量，将我们自己暴露在审视之下。最让我印象深刻的是书中对欧洲“个体主义”根源的追溯，作者没有将此归结于简单的启蒙运动，而是挖掘了更深层的、与资源分配和城市化进程相关的历史土壤。这种多维度的剖析，极大地提升了分析的厚度。更进一步，作者对欧洲内部不同区域的差异性保持了高度的敏感性，避免了将“欧洲”作为一个铁板一块的文化实体来对待，例如，他对南欧与北欧在社会契约和家庭观念上的细致区分，就展现了作者扎实的田野调查功底和非凡的共情能力。读这本书，就像接受了一次高强度的文化训练，它教会我如何放下预设的判断框架，真正地去倾听、去观察，去理解一种完全不同的逻辑体系是如何构建其世界的。它让我清晰地意识到，我们所认为的“普遍真理”，在世界的另一端，可能只是一种区域性的、偶然性的存在形态。
评分老实说，这本书的叙事节奏把握得相当高明，它不像那种板着脸的学术专著，反倒更像是一位学识渊博的朋友在深夜咖啡馆里娓娓道来的一场深度谈心。我完全沉浸在作者对欧洲社会现象的那些微小而关键的捕捉上——那些欧洲人自己可能习以为常、从未深究的细节，比如午后咖啡馆里人们阅读报纸的姿态，或者不同国家之间对“礼貌”的微妙界限划分。这些零散的观察点，经过作者的巧妙串联，最终汇聚成一幅宏大而又充满生活气息的欧洲群像。我特别喜欢他处理“刻板印象”的方式，他不是简单地去否定或肯定，而是将这些印象置于历史的显微镜下进行解剖，探究这些印象是如何在长期的交流与误解中逐渐固化，并反过来塑造了双方的自我认知。这种处理方式，既满足了读者寻求“猎奇”的心理，又给予了足够的智性回馈。读完后，我感觉自己对“欧洲”这个概念的理解，不再是地理名词上的泛指，而是有血有肉、充满内在矛盾与张力的文化集合体。它提供了一个极好的反思工具，让我们去审视自身文化对他者的投射与期待。
评分这本书的结构设计，如果用建筑学来比喻，无疑是采用了多重螺旋上升的复杂路径。它没有采用传统的“按国家划分”或“按主题划分”的平铺直叙，而是巧妙地在不同文化层次之间进行跳跃式连接。你可能会在前一章读到关于法国哲学思辨的精妙解析，紧接着下一章就跳跃到了北欧社会福利模式下的个体情感表达差异，这种跨度既考验读者的专注力，同时也极大地丰富了阅读体验。我个人认为，作者的语言风格是这本书成功的关键之一，它既有学术的严谨性，又充满了一种近乎文学化的诗意，尤其是在描述情感和价值观的冲突时，那种克制而有力的表达，常常让我屏息凝神。它避开了枯燥的理论堆砌，而是通过大量的生动案例和历史典故来支撑论点，使得那些深奥的文化心理学概念变得触手可及。对我而言，这本书就像一个高效的文化催化剂，它让原本潜藏在文化表象之下的深层驱动力被清晰地暴露出来，迫使我以一种全新的视角去重新评估我们习以为常的社会运行逻辑。
评分这本书简直是一面透彻的镜子，映照出我们自以为熟悉的欧洲形象，却以一种完全陌生的、来自东方的视角进行审视和解构。阅读的过程中，我常常感到一种微妙的错位感，就好像置身于一场精心编排的文化对话现场，而我的角色是一个略显局促的听众。作者的笔触细腻而犀利，尤其在描绘文化差异时，那种不带偏见却又洞察一切的观察角度，让人不得不停下来深思。比如，书中对于欧洲人“时间观念”的探讨，远超出了简单的守时与否，它触及了集体记忆、历史进程与个体焦虑之间的复杂关联，这种深度挖掘，完全超越了我过去在其他跨文化研究中读到的肤浅论述。更令人印象深刻的是，作者似乎掌握了一种独特的“翻译”技巧，能够将复杂的中国社会心理图景，以欧洲读者容易理解的文化参照物来呈现，但又巧妙地保留了其原有的异质性，避免了落入文化同质化的窠臼。我尤其欣赏他对现代性在不同文明中展现形态的对比分析，那份对全球化浪潮下身份认同迷失的深刻理解，让这本书不仅仅是一本关于“他者”的观察笔记，更像是一份关于人类共同困境的哲学探讨。这本书的价值，在于它强迫我们跳出自我中心的舒适区，去重新审视那些被我们视为“理所当然”的欧洲特质。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有