圖書標籤: 地理  曆史地理  課本  王國維  水經注   

喜歡 水經注校 的讀者還喜歡

說是以明硃謀（土韋）《水經注箋》為底本，對校宋本、永樂大典本、清聚珍本和明清諸名傢版本的王國維手校本，陳橋驛在《水經注校證》主要參考書目及簡稱錶中列有王國維、章炳麟校《水經注》明鈔本，不知是否即此書，亦不知同列二人為何意，待考。與陳校證本對讀，此書號稱標點整理，實則多存疏漏，大概所用底本各異經文與注釋時有淆亂，誤字不少，多處年號錯訛人名地名書名句讀不通，排印還不如影印，完全掩蓋瞭王國維所校之功。

說是以明硃謀（土韋）《水經注箋》為底本，對校宋本、永樂大典本、清聚珍本和明清諸名傢版本的王國維手校本，陳橋驛在《水經注校證》主要參考書目及簡稱錶中列有王國維、章炳麟校《水經注》明鈔本，不知是否即此書，亦不知同列二人為何意，待考。與陳校證本對讀，此書號稱標點整理，實則多存疏漏，大概所用底本各異經文與注釋時有淆亂，誤字不少，多處年號錯訛人名地名書名句讀不通，排印還不如影印，完全掩蓋瞭王國維所校之功。

說是以明硃謀（土韋）《水經注箋》為底本，對校宋本、永樂大典本、清聚珍本和明清諸名傢版本的王國維手校本，陳橋驛在《水經注校證》主要參考書目及簡稱錶中列有王國維、章炳麟校《水經注》明鈔本，不知是否即此書，亦不知同列二人為何意，待考。與陳校證本對讀，此書號稱標點整理，實則多存疏漏，大概所用底本各異經文與注釋時有淆亂，誤字不少，多處年號錯訛人名地名書名句讀不通，排印還不如影印，完全掩蓋瞭王國維所校之功。

說是以明硃謀（土韋）《水經注箋》為底本，對校宋本、永樂大典本、清聚珍本和明清諸名傢版本的王國維手校本，陳橋驛在《水經注校證》主要參考書目及簡稱錶中列有王國維、章炳麟校《水經注》明鈔本，不知是否即此書，亦不知同列二人為何意，待考。與陳校證本對讀，此書號稱標點整理，實則多存疏漏，大概所用底本各異經文與注釋時有淆亂，誤字不少，多處年號錯訛人名地名書名句讀不通，排印還不如影印，完全掩蓋瞭王國維所校之功。

說是以明硃謀（土韋）《水經注箋》為底本，對校宋本、永樂大典本、清聚珍本和明清諸名傢版本的王國維手校本，陳橋驛在《水經注校證》主要參考書目及簡稱錶中列有王國維、章炳麟校《水經注》明鈔本，不知是否即此書，亦不知同列二人為何意，待考。與陳校證本對讀，此書號稱標點整理，實則多存疏漏，大概所用底本各異經文與注釋時有淆亂，誤字不少，多處年號錯訛人名地名書名句讀不通，排印還不如影印，完全掩蓋瞭王國維所校之功。