本书收录了“电影理论评论六十年”研讨会上的经典论文。这些论文从电影理论、电影美学、文化研究、电影批评、理论与评论、电影史研究、表导演理论、产业研究等方面梳理了新中国成立60年来走过的路程,充满了对历史的再思考,以及对未来中国电影学理论建构的展望。
目录
在“电影理论评论六十年”研讨会上的致辞
在“电影理论评论六十年”研讨会上的致辞
中国电影理论发展概观(1949-2009)
重建国家理论
钟惦棐西部电影理论建构及其影响研究
风生云起:六十年外国电影理论的译介
试论中国电影的理论创新
从电影政治学到通三学
——我看中国电影理论六十年变迁轨迹
对电影文化研究的回眸与思考
我国电影产业化研究状况述评
从文化研究到产业研究
——新世纪以来中国电影研究的一个学术转向
从电影“民族化”之争到民族文化主体性的觉醒
雪泥鸿爪
——“十七年”电影剧作理论的建树
中国六十年电影导演创作与理论简述
对现实主义表演美学观的认识与再认识
——对我国六十年电影表演理论与评论的回顾
新知与恶果:“去戏剧化”三十年流变研究
类型:商业与政治
——对中国类型电影创作历史的一种理论考察
军事电影六十年:理论与创作互动
新中国纪录电影作为艺术
中国电影理论评论的现状问题剖析
论新中国电影批评的历史演进与变革发展
简论中国电影评论六十年及电影评论新秩序的建立
对六十年来中国电影史学的再思考:一个批判性概念
新时期初期的电影理论批评
再出发:“八十年代”的遗产与波德维尔的反思
——新时期以来中国电影文化批评的反思与展望
电影评论是电影现象的追随者和引路人
影评人的品格与权威
当代台湾电影评论和理论的演进
评分
评分
评分
评分
《中国电影理论评论六十年》这本书,光是书名就透着一股厚重感和学术气息,一下子把我拉回到了那个风起云涌的电影年代。虽然我个人更偏爱那些充满想象力的科幻小说或是温馨治愈的散文集,但这本理论著作的封面设计和排版,还是吸引了我去翻阅。我发现,即便是对理论探讨不那么热衷的读者,也能从中找到一些可以品味的趣味点。比如,书中对早期中国电影美学风格演变的梳理,那种抽丝剥茧的分析,让我对那些黑白影像背后蕴含的时代精神有了更深层次的理解。它不像我读过的那些枯燥的教科书,反而像是一位经验丰富的策展人,带着你穿梭于不同的历史展厅,讲解着每一件“展品”——那些经典电影——的时代背景和艺术价值。虽然具体理论的推演对我来说有些晦涩,但那种宏观的视野和对中国电影发展脉络的梳理,无疑是极具启发性的。我尤其欣赏其中对于‘民族性’与‘世界性’在理论层面上的碰撞与融合的探讨,这让我想起最近看的某部国际获奖的华语片,原来其背后的理论根基可以追溯到这么早的讨论中。总而言之,这本书像是为电影研究者准备的深度工具箱,但即便是普通爱好者,也能从中汲取到提升鉴赏力的养分,拓展视野,不再仅仅停留在“好看”或“不好看”的肤浅层面。
评分说实话,当我看到这本书的篇幅和标题时,我的第一反应是:这大概是给研究生或资深影评人准备的“大部头”吧,恐怕我的欣赏水平还够不着。我平时的娱乐消遣更多是刷短视频或者看一些轻松的网剧,对于理论层面的东西一向敬而远之。但是,偶然翻阅后,我发现它不像我想象中的那样拒人于千里之外。书中关于“如何评价一部电影的价值”的讨论,用了很多贴近生活的例子来阐释那些宏大的理论概念,这一点深得我心。比如,作者们在讨论某个流派的理论时,会引用一些当时很流行的、但现在看来可能略显粗糙的片子作为反例,这种对比的手法非常生动有趣。它让我意识到,理论不是高高在上的教条,而是我们理解和欣赏电影时,可以随时取用的分析工具。这本书更像是一场关于电影“思维方式”的训练营,而不是单纯的知识灌输。虽然其中涉及大量的历史事件和学派争论,但只要抓住其中一两条核心观点,对日常观影的提升也是立竿见影的。对于那些想从“一般观众”升级为“思考型观众”的朋友来说,这绝对是一份值得投资的资料。
评分最近手头刚好在看一些关于叙事结构的书,这本厚重的《中国电影理论评论六十年》倒是提供了一个完全不同的参照系。它更像是历史学家在档案馆里整理线索,将散落的理论碎片系统地整合起来。我原本以为理论评论会是大量晦涩的术语堆砌,读起来会像啃石头一样费劲,但出乎意料的是,作者们在梳理不同时期理论思潮的演进时,那种逻辑的严谨性和论证的周密性,让人不得不佩服。特别是对特定历史时期内,理论如何服务于或反作用于当时的电影创作这一对矛盾关系的探讨,写得尤为精彩。我试着将书中的某些理论框架应用到我最近重温的一部老电影上去分析,突然间,原本感觉有些平淡的场景,似乎因为理论的介入而变得立体和多维起来。当然,对于像我这样,阅读体验更偏向于追求情节张力和情感共鸣的读者来说,全程保持高度的学术专注度确实是个挑战,时常需要停下来,做做笔记,或者干脆放下一段时间,去消化那些复杂的概念。但即便如此,每次翻开它,都能感觉到自己对电影这门艺术的认知边界又被拓宽了一点点,仿佛从只能看到树木,忽然间能看到整个森林的布局图了。
评分我通常对“评论”类的书籍抱持一种审慎的态度,因为很多评论家容易陷入自我中心的表达,或者为了凸显自己的高深而故意使用复杂的语言。但《中国电影理论评论六十年》在这方面做得相当平衡。它既保持了作为学术研究的深度和广度,又通过对中国电影发展历程中关键理论节点的精准把握,构建了一个清晰的叙事线索。这本书最让我感到震撼的是,它展现了理论的“生命力”。很多几十年前提出的观点,在当下看来依然有其借鉴意义,甚至能解释当前某些新的电影现象。我喜欢它对不同学派之间辩论的呈现方式,那种观点交锋的火花,比许多虚构的小说情节还要引人入胜。它不是在简单地罗列理论,而是在重现一段段思想的搏斗史。阅读过程中,我时常会停下来,回想自己过去看过的某部老片,然后用书中的理论视角重新审视一遍,这种自我修正和拓展的过程,是非常令人满足的。这本书无疑是为那些渴望系统性构建自己电影认知体系的读者准备的一份极其宝贵的参考指南。
评分这本《中国电影理论评论六十年》,我体会到的是一种时间的沉淀感。它不是那种追逐热点、快速产出的评论集,而是经过数十年学术沉淀和反复打磨的结晶。我阅读这本书时,最直观的感受是,每一次理论的提出,都不是孤立存在的,而是与当时中国的社会变迁、技术发展乃至意识形态的起伏紧密相连。这种将理论置于历史大背景下考察的方法,极大地增强了文本的说服力。比如,关于某个时期内,电影如何承担起教育或启蒙的责任时,作者们引用的那些原始文献和会议记录,展现出的那种历史的厚重感,远非我从随便翻到的几篇网络文章里能获得的。当然,对于一个只关心电影故事好不好看的人来说,这种深挖可能会显得有些“磨叽”。但对我而言,正是这种对“为什么会这样”的刨根问底,才构成了这本书的魅力所在。它迫使我跳出单纯的审美判断,去思考电影作为一种文化载体,其内在的驱动力和外部的制约条件。读完后,感觉自己对“什么是好的电影理论”都有了一个新的认知框架。
评分增补了很多电影知识和电影认知
评分论文集
评分论文集
评分比较靠谱的论文集
评分已购实体书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有