Ideas of selfhood, from Descartes to postmodern notions of the fragmented and de-centred self, have been crucial to the visual arts. Gen Doy explores this relationship, primarily in relation to contemporary art but also going back to the early modern period and Holbein's Ambassadors. She argues that the importance of subjectivity for art goes far beyond self-portraits, exploring the self and identity--both the artist's and the viewer's--and seeks a way of thinking the self that goes beyond both Cartesian and postmodern approaches to subjecthood. She looks too at work and consumption; self-presentation; photography and the theatre of the self; the marginalized--beggars and asylum seekers--and "the real me." A wide range of artists, including Claude Cahun, Tracey Emin, Jeff Wall, Barbara Kruger, Eugene Palmer and Karen Knorr are discussed, as well as historical material from earlier periods.
Gen Doy is Professor of the History and Theory of Visual Culture, De Montfort University, Leicester and the author of Black Visual Culture: Modernity and Postmodernity and Drapery: Classicism and Barbarism in Visual Culture (both I.B.Tauris)
评分
评分
评分
评分
这本书的排版和装帧设计本身就是作品的一部分,这一点非常值得称赞。纸张的选择非常考究,那种略带粗糙的触感,配合着微微泛黄的墨色,立刻将读者带入了一种怀旧而又疏离的氛围中。更引人注目的是,作者在章节之间穿插了大量看似无关的“图注”或“说明文字”,这些文字往往是对某个特定物品(比如一把生锈的钥匙,或是一块碎裂的瓷砖)的极度细致的、近乎科学的描述。然而,这些描述本身并不服务于任何既定的故事线索,它们更像是独立的小型艺术品,考验着读者的联想能力。你不得不去思考,为什么作者花费如此笔墨去记录这些“无用之物”。这种对细节的偏执,与其说是文学手法,不如说是一种近乎强迫症的艺术表达,它使得整本书的阅读体验变成了一场持续的、解谜般的游戏,充满了发现的乐趣。
评分这部作品的叙事手法着实令人着迷,它没有采用传统的小说结构,反而更像是一系列散落的、精心编排的素描集。作者的笔触极其细腻,仿佛能捕捉到光线在物体表面微妙的折射。我尤其欣赏它对日常场景的解构——那些我们习以为常的、快要被遗忘的瞬间,被置于放大镜下,展现出惊人的复杂性和内在的张力。例如,有一章详细描绘了清晨咖啡馆里蒸汽上升的动态过程,从物理学的角度切入,最终却导向了对“短暂性”的深刻哲学思考。这种跨学科的融合,既有理性的支撑,又不失感性的温度,使得阅读体验非常丰富。读者需要投入大量的注意力去跟上作者思维的跳跃,但一旦适应了这种节奏,便会发现其中蕴含的巨大信息量和审美愉悦。它强迫你重新审视那些你认为已经“看透”的世界,用全新的感官去体验。这本书更像是一次对观看行为本身的探索,而不是简单地呈现被观看的对象。
评分这本书最让我感到困惑,但也最让我着迷的地方,在于其对“时间”的非线性处理。它不是一个从A点到B点的线性叙事,更像是一个被揉皱了又重新展开的地图,过去、现在和“可能存在但从未发生过的未来”在同一个页面上并置共存。你会在同一句话中,感受到角色童年时期的纯真与数十年后面对巨大失落时的沧桑感。这种多重时间维度的叠加,极大地挑战了传统的阅读逻辑,需要读者不断地在不同时间点之间进行切换和校准。初读时会感到极度的迷失,仿佛自己掉进了一个时间漩涡,但一旦你接受了这种非连续性,便会发现它精准地捕捉了人类记忆的运作方式——记忆本身就是一种碎片化、相互渗透的结构。它提供了一种看待生命历程的全新视角,即“此刻”本身就携带着所有“曾经”的重量。
评分我读完这本书后,最大的感受是它在声音景观的营造上达到了一个惊人的高度。它似乎并不在意于情节的推进,而是专注于构建一个全方位、多层次的听觉环境。我几乎能听到那些被文字描述出来的细微声响:旧书页翻动时纸张摩擦的沙沙声,远方火车经过时低沉的轰鸣,以及人物内心独白中那些几乎无法用语言捕捉的、犹豫和停顿的“空白”。这种对声音的极致捕捉,让我有一种身临其境的错觉,仿佛我的耳朵被重新校准了。作者对“沉默”的运用尤其精妙,那些被刻意留下的空白,比任何喧嚣的词语都更有力量,它们为读者的想象力留下了广阔的呼吸空间。对于那些习惯于快节奏叙事的读者来说,这本书可能会显得有些缓慢甚至晦涩,因为它要求读者慢下来,去倾听那些日常生活中被我们自动过滤掉的背景噪音。但正是这种慢,揭示了潜藏在嘈杂表象下的结构。
评分我认为这本书在情感上的克制达到了一个非常高的境界,它几乎全程处于一种冷静、近乎疏离的观察者视角。作者似乎刻意避开了任何直白的情感宣泄或煽情的桥段,即便是描述极度痛苦或狂喜的场景,文字也依然保持着一种精确的、近乎于冷酷的客观性。这种克制反而产生了一种强大的反作用力。由于情感被包裹在厚厚的逻辑和描述性语言之下,读者必须付出更多努力去挖掘和感受其中蕴含的深层情绪张力。这使得阅读过程变成了一种主动的参与,而不是被动的接受。你必须自己去填补那些被刻意留白的心理空间。这种处理方式,让人想起了一些早期的现代主义文学作品,它们拒绝直接迎合读者的情绪需求,而是提供了一个精致的、需要被“破解”的心理模型。最终收获的共鸣,是经过深度加工和自我消化的,因此也更加持久和深刻。
评分很不错的一本书啊,只看了第四章,很有启发
评分很不错的一本书啊,只看了第四章,很有启发
评分很不错的一本书啊,只看了第四章,很有启发
评分很不错的一本书啊,只看了第四章,很有启发
评分很不错的一本书啊,只看了第四章,很有启发
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有