具体描述
《淳安年鉴2009》内容简介：1.《淳安年鉴》是综合性地方年鉴，是全面系统记载淳安经济和社会发展基本情况的资料书。此书为领导决策和研究提供丰富翔实的资料，为外界朋友了解淳安、认识淳安提供便利，为广大群众提供爱国主义教育的乡土教材，也为将来续编地方志积累详尽可靠的资料。
2.《淳安年鉴（2009）》全面反映淳安人民在2008年贯彻党的基本路线，坚持社会主义物质文明、政治文明和精神文明建设取得的新成就、新经验，以及在前进中遇到的新情况、新问题。资料起讫时间：2008年1月1日～2008年12月31日。个别事件为反映其本末因果，时限上有所突破。
3.《淳安年鉴2009》采用分类编辑法，设卷首、大事记、特载、总情、百科、名录、重要文献摘录、统计资料等部分。其中百科部分设类目，类目下设分目，分目下设条目（少数条目下设子目）。条目是反映情况和动态的主要形式。
4.本年鉴大事记按时序记载，大事记内容一般在百科中专门条目反映。
5.先进名录收录标准：县级以上劳动模范、优秀共产党员；县级以上文明单位、小康村；市级以上先进单位、先进个人、科技奖励、文艺奖励等。
6.为形象反映淳安县“三个文明”建设新成就，以期图文并茂，《淳安年鉴2009》刊载部分彩色插页，图片由单位提供。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我承认，我对于地方志和年鉴这类文献的阅读习惯可能比较“功利”，我总希望从中找到一些能立刻引起我情感共鸣或者能解释当下某些现象的“关键线索”。翻阅**《淳安年鉴2009》**的过程，更像是一场漫长且略显枯燥的考古挖掘。那些关于党政机构设置、历次会议纪要的章节，虽然详尽到令人发指，但对于一个局外人来说，信息密度实在太高，而且缺乏必要的背景注释。我尤其对其中关于基础设施建设的篇幅印象深刻——关于水利工程的投入、道路的里程碑式增长，这些硬性的指标无疑勾勒出了淳安在那个时期努力“追赶时代”的轮廓。但与此同时，对于社会文化生活的记录，比如民间习俗的变迁、非物质文化遗产的保护进展，似乎被压缩得相当有限，大多只停留在名词罗列的层面。这让我产生了一种感觉：这部年鉴似乎更倾向于记录“看得见、摸得着的”物质发展，而对那些无形的发展和精神层面的动态，则显得相对保守和谨慎。这也许是特定类型官方出版物的一种固有取向，但从读者的角度来看，总觉得少了那么一丝烟火气和人情味，整体的基调是庄重且略显“冷峻”的。
评分这本书的装帧和排版风格，散发着一种非常特定的年代气息。字体选择偏向于传统和正式，页边距宽大，大量的留白似乎是为了容纳未来可能被添补的批注或研究者的标记。我注意到，在某些特定领域——比如环保数据或者人口自然增长率的呈现上，数据的颗粒度非常精细，这反映了当时政府对这些领域监管和关注度的提升。但是，也正因为这种追求绝对客观和信息量的最大化，使得阅读的“节奏感”非常不稳定。有时，你会因为一组令人振奋的经济增长数字而精神一振，紧接着却要面对一长串冗长的人事任免名单，这种风格的剧烈跳跃，让读者很难保持持续的阅读投入。总而言之，**《淳安年鉴2009》**是一部极其严谨、不可替代的史料性参考书，它忠实地为2009年的淳安定格了一个详实的数字侧面。但对于一个追求叙事趣味和情感连接的普通读者来说，它更像是一座需要用耐心和专业知识才能解锁的“数据宝库”，而不是一本能让人沉浸其中的故事书。
评分说实话，如果不是对淳安历史有着强烈的、近乎偏执的兴趣，我真的很难将**《淳安年鉴2009》**从头到尾读完。它的语言风格是典型的政府公文体，精准、克制、追求客观，几乎不带任何主观色彩或文学修饰。每一句话都仿佛经过了层层审批才得以刊印，力求无懈可击，但也因此失去了阅读的流畅性和趣味性。我尝试用一种历史学者的眼光去看待它，试图从中捕捉到历史的“微小裂缝”——那些不经意间流露出的社会矛盾或特定时期的政策侧重点。比如，关于招商引资的数据分析，虽然没有明说，但字里行间透露出的那种对外部投资的渴望，以及在特定行业上获得的突破，可以让人推测出当时地方政府的工作重心和压力所在。然而，这种解读需要读者具备相当的背景知识储备，否则，它就只是一本堆砌着数字和机构名称的厚书。对于我这样的普通历史爱好者来说，这种“高门槛”的阅读体验，确实让人望而却步，更像是在查阅一本厚重的、需要专业导读的档案材料。
评分这本封面设计得相当朴素，嗯，**《淳安年鉴2009》**，光看名字就知道它是一本记录特定年份、特定地域的官方资料汇编。我拿到手的时候，首先注意到的是它厚实的装帧和那种略带年代感的纸张触感，读起来有一种沉甸甸的历史厚重感。我本来是抱着了解淳安县在那个特定时间点上，社会经济发展状况的好奇心翻开的。然而，令我有些意外的是，它更像是一部极其详尽的“静态照片集”，而非生动的叙事长篇。我花了大量时间在那些密密麻麻的统计数据表格上，它们精确地罗列着1990年代末期到2000年初，淳安在农业产值、工业产出、人口迁移、教育投入等方面的数字变化。这些数字本身缺乏故事性，它们就像是骨架，需要读者自己去填补血肉。我试着去解读这些数据背后的逻辑，比如，为什么某项传统产业的产值出现了轻微下滑，这是否预示着结构调整的开始？年鉴的编纂者显然非常注重资料的全面性和准确性，这无疑是它作为史料的价值所在，但对于一个初次接触的普通读者而言，这种“百科全书式”的呈现方式，阅读体验无疑是需要极高耐心的。它更像是一个研究者的工具书，需要有特定的查询目标才能发挥其最大的效用，而不是一本适合闲暇时随手翻阅的读物。
评分我对于年鉴的“全面性”一直抱有一种辩证的态度。**《淳安年鉴2009》**在覆盖面上确实做到了尽可能广博，从气象记录到医疗卫生指标，从教育经费到文艺团体活动，几乎涵盖了社会运作的方方面面。但这种广博往往带来的是深度的缺失。我可以知道2009年全县的入学率是多少，但很难知道当年淳安某所乡村小学里，孩子们真实的课堂氛围是怎样的，老师们在面对教育改革时的内心挣扎又是什么。年鉴提供的是一个被高度抽象化、集体化和平均化了的“淳安画像”，它展示的是“平均数”，而不是“个体经验”。这种宏观的俯瞰视角，虽然对于进行宏观趋势分析是必要的，但却无法满足一个渴望了解“生活本身”的读者的期待。读完后，我脑海中浮现的是一张清晰的统计图表，而不是鲜活的市井百态。它的价值在于“记录”而非“描绘”，这两种功能有着本质的区别，也决定了它的阅读属性——它是工具，而非伴侣。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有