《报人张季鸾先生传(修订版)》主要内容:19世纪末到20世纪初是一个风云激荡、各种新生事物不断涌现,各路才俊各逞其才的时代。伴随着皇权的禁锢、军阀的专横、敌寇的入侵,一批批报人从逆境中成长起来。他们始终保持着独立精神,坚守着争取民主自由、变革社会的报业传统,在历史的回音壁上留下了属于那个时代的黄钟大吕般的绝响。报人张季鸾先生就是其一。我们有必要拂去历史的尘埃,再次走进他,为读者讲述一个人,一份报和一个时代荣辱与共的风雨历程。
徐铸成(1907-1991),江苏宜兴人,中国著名记者、新闻评论家和新闻学家。
1927年进入国闻通信社从事新闻工作,后在《大公报》任记者、编辑、编辑部主任、桂林和上海版总编辑,系上海和香港《文汇报》主要创办人,先后任总主笔、总编辑和社长,是中国现代报业史上一些重要事件的参与者。也是半个多世纪政海波澜中许多重要人物及活动的见证人。一生著述颇丰,撰写了大量新闻评论、通讯、游记和杂文,晚年除了撰有不少回忆新闻生涯中亲历亲闻的文字外,还从事传记文学创作,并致力于新闻传播教育事业,兼任复旦大学、武汉大学等校教授,主持创办厦门大学新闻传播系,对一些新闻理论问题和实践活动做了回顾和总结。
昨日看《报人张季鸾先生传》,有振奋处和沉思处。 觉得应当将这本书同《万历十五年》,也许还要加上《精英的兴衰》一起来看。 原来打算看了张先生传,好激励自己完成天津之行。扫完全书,才发现天津在张的生命中不过尔尔。于《大公报》也不过尔尔。一个租界、一群...
评分因意识形态的原因,张季鸾之声名,并不为国人所熟知。 当年其所主持之大公报,却是何等媒体,不党,不卖,不私,不盲,确立中国报业独立报道之先河。国共两党一视同仁,谁有错误都不姑息,因此更得时人尊敬。 梁由之先生《百年五牛图》中,将张先生划入百年五大牛人,并列于...
评分曾经的梦想和方向!总归新闻是喉舌,只是少数想让多数知道该知道的传话筒!但是真正的客观和多角度,才是新闻人为之奋斗终身的追求所在!路漫漫其修远兮...
评分曾经的梦想和方向!总归新闻是喉舌,只是少数想让多数知道该知道的传话筒!但是真正的客观和多角度,才是新闻人为之奋斗终身的追求所在!路漫漫其修远兮...
评分曾经的梦想和方向!总归新闻是喉舌,只是少数想让多数知道该知道的传话筒!但是真正的客观和多角度,才是新闻人为之奋斗终身的追求所在!路漫漫其修远兮...
初读这本书的厚重,心中不免有些敬畏。书页泛着纸张特有的温润感,仿佛能触摸到历史的痕迹。它不是那种快餐式的读物,更像是一部需要静心沉浸的作品。作者的笔触细腻,对人物的刻画入木三分,让我们得以窥见那个时代知识分子的复杂内心世界。书中对于时代背景的描摹尤为出色,寥寥数语便能勾勒出当时的社会风貌与思想思潮的激荡。读完全书,合上扉页,一股庄重肃穆之感油然而生,仿佛与书中的人物进行了一次漫长而深刻的对话。
评分这本书的叙事节奏把握得极佳,张弛有度,读来令人欲罢不能。它并没有采取那种流水账式的传记写法,而是巧妙地融入了许多历史事件的侧面描写,使得人物的命运与时代的洪流紧密交织在一起。我尤其欣赏作者在处理那些充满争议的事件时的审慎态度,既不盲目推崇,也不肆意贬低,而是力求还原一个立体、多维度的形象。每次翻阅,总能发现一些之前忽略的细节,这些细节如同散落的珍珠,串联起了一个丰满而真实的灵魂。对于想要深入了解那个历史切面的读者来说,这无疑是一份珍贵的馈赠。
评分装帧设计上,这本书也透着一股不凡的品味。封面素雅而不失力量,字体选择典雅大气,充分体现了内容本身的厚重感。内页排版疏朗有致,阅读体验极为舒适,即便是长时间阅读也不会感到疲惫。从纸张的选择到印刷的精良,都显示出出版方对这部作品的尊重与用心。一本好书,不仅内容要精湛,形式上的考究同样不可或缺,而这部修订版在这方面无疑做到了尽善尽美,让人爱不释手。
评分阅读这本书,就像是与一位智者并肩而坐,倾听他对世事变迁的深刻洞察。文字间流淌着一种沉静而有力的力量,它不刻意煽情,却能直击人心最柔软的部分。它引发了我对“担当”二字的重新思考——在时代的风口浪尖,一个知识分子应如何安放自己的良知与抱负?这本书没有提供标准答案,而是将选择权交还给了读者,让我们在回味历史的同时,审视当下的自我。这或许就是一部优秀传记的最高价值所在吧。
评分作者在文献考据上的严谨态度,令人肃然起敬。从大量的史料中抽丝剥茧,构建出如此清晰而又富有张力的叙事框架,绝非易事。书中引用的注释详实可靠,为读者提供了深入探究的空间。这种扎实的学问功底,使得整部作品的论证具有极强的说服力。它不仅仅是一部传记,更像是一部微型的思想史或文化史侧写。每次被某个观点触动,我都会习惯性地去查阅书后提供的参考资料,这种主动探索的过程,极大地丰富了我的阅读体验。
评分心向往之
评分该书不仅讲述报界伟人张季鸾先生生平,亦描述鼎盛时期大公报的发展及当时新闻界之大动向,但有些地方或因徐铸成年老记性衰退略有不准
评分一来由于作者是学生,而来由于张先生德高望重,徐的这本书在一些方面不免不全面。但对了解张,这本书值得一看~
评分不能算“传”,算口述史还差不多
评分心向往之
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有