具体描述
《哪些话该听,哪些话不该听》主要内容简介：这是一个高速变动的时代，我们所处的世界，充满不确定性，和无穷无尽的传言。 传言影响着我们的心理感受，影响着我们的行为，甚至影响着事实的走向。 它真是一把双刃剑，会使同样的局面，成为一些人的危机，另一些人的转机。 被传言服务，可以使我们的生活更好，也可以使我们成为更好的人，哪怕只好一点点。
作者简介
作者Nicholas DiFonzo，心理学家。他关于职场传言的观点入围《纽约时代》杂志“2006年度新观念”，所著《传言心理学》（Rumor Psychology）获《前言》杂志“心理学类图书金奖”。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《大夏书系·哪些话该听，哪些话不该听》的书名倒是挺吸引人的，听起来像是一本探讨人际交往、职场智慧或者为人处世的指南。我最近确实在思考，在信息爆炸的时代，如何分辨哪些建议是金玉良言，哪些又是无用甚至有害的噪音。我特别关注那种能帮人建立独立思考能力的书籍，而不是一味地教人如何迎合他人。一本好的书应该能提供一个框架，让我们学会自我判断，而不是提供一套标准答案。我期望它能深入剖析不同情境下，不同人的话语背后的动机和立场。比如，是出于善意还是私利？是基于经验还是偏见？这种深层次的洞察力，往往才是最宝贵的。如果这本书能在这方面给出一些启发，哪怕只是引导我去观察和思考，那它就值得一读。
评分坦白讲，我对这类标题的书籍通常保持一种审慎的态度。太多人热衷于贩卖“人生智慧”，结果内容空泛，缺乏真正的深度。然而，“大夏书系”这个前缀让我稍微有些好奇，是不是意味着它会从某个特定的文化或历史视角来解读这个问题？我更倾向于认为，学会“不听什么”比学会“听什么”更为重要。学会辨别谎言、奉承和基于恐惧的建议，能为我们节省大量的时间和精力。我希望这本书能探讨一下自我怀疑和外界压力之间的微妙平衡。在渴望被认可的同时，如何坚守内心的声音，不被外界的噪音所裹挟，这才是现代人最大的挑战。如果能提供一些心理学上的支撑，那就更好了，毕竟很多时候，我们“听不听”是在和自己的心魔做斗争。
评分这本书的切入点非常贴合当下社会状态，可以说是击中了痛点。现在太多人活在“别人期待的样子”里，而忘记了自己真正想要什么。我希望作者能够提供一些具体的“过滤器”或“检验机制”。比如，当不同的人给出相互矛盾的建议时，我们该如何进行权衡？是该相信权威人士，还是更信赖那些和你有着相似经历的普通人？我特别关注那些关于“沉默的智慧”的讨论。有时候，最好的建议是保持沉默，不参与无谓的争论，或者干脆不给任何人提供可以被利用的信息。如果这本书能教会我如何构建一个健康的“信息防火墙”，屏蔽掉那些消耗我能量的无效对话，那它无疑是一本极具价值的工具书。
评分这本书名给我一种古典哲学与现代实践相结合的预感。我非常好奇，作者是如何将“大夏”这个背景与现代的沟通困境联系起来的。是引用古代的圣贤教诲，还是分析历史上的决策失误？我更看重的是，它能否帮助我理解语言背后的权力结构。谁有权力告诉你该听什么，不该听什么？这种权力关系是如何影响我们对信息的接收和处理的？我期待看到对“信息不对称”的探讨，以及在信息流快速变化的时代，我们如何保持一个动态调整的判断力。如果它能超越简单的“好话坏话”二元对立，探讨那些“模棱两可”的话语该如何对待，那将是一次深刻的阅读体验。
评分光看书名，我就觉得这绝对是为我这种“选择困难症患者”量身定做的。我们每天被各种信息轰炸，从父母、朋友、同事到社交媒体上的“大V”，每个人都似乎掌握了成功的秘诀。但现实是，听从所有人的话，结果往往是迷失了自我。我最想知道的是，这本书是如何界定“该听”和“不该听”的标准的？是基于说话者的权威性，还是话语内容的逻辑性？我希望它能提供一些实用的工具，比如如何快速评估一个建议的适用范围，以及如何礼貌地拒绝那些不适合自己的“金点子”。如果它仅仅是罗列了一些常识性的道理，那我可能会感到失望。我期待看到一些更具实战性的案例分析，展示那些听信谗言导致失败的教训，以及那些保持清醒头脑取得成功的榜样。
评分书名翻译太坑爹了
评分译名是真的迷惑233
评分传言，谣言
评分最后关于辟谣的部分有点实用性，其他都是事实的阐述和理解。含金量比较低
评分传言，谣言
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有