具体描述
長久以來,養生一直是中國傳統醫學、仙道與部分政治權貴關注的課題,儒家對於養生的態度向來隱微不張。自宋代之後,帶有濃厚宗教、方技色彩的養生思維與作為跨越原有軫域,開始在不同的社會場域中現身。到了晚明,除了道教修練手冊與醫學典籍,文人專書、文集、筆記與日用類書也大量傳抄養生法、攝生術,提出各式看法。為了釐清這個養生的「世俗化」、「文人化」甚至「商品化」在明代社會及其在整個中國史上的意義,本書將著重於考察晚明的養生書寫與文人修身的關係,提供一個關於傳統日常生活史的側面瞭解。
作者简介
陳秀芬,英國倫敦大學亞非學院博士。現任教於國立政治大學歷史學系,哈佛大學燕京學社訪問學者。專長領域為中國醫療史、明清文化史與身心醫學史;研究主題涵蓋明清的情志、瘋病、養生與醫療影像等。近五年發表的學術論文分見《國立政治大學歷史學報》、Medical History與Asian Medical Tradition and Modernity等期刊。
目录信息
致謝
圖表
導論
第一章
養生書寫與出版文化
養生專書與文人書寫
作品特色與知識分類
小結
第二章
文人養生與日常生活
明之前的儒家養生
高濂《遵生八牋》
李漁《閒情偶寄》
小結
第三章
房中養生與性經濟
房中術與性耗損
人欲與色戒
房中術與精氣損益
小結
第四章
飲食宜忌與身體感知
飲食與身體調攝
飲食宜忌
小結
第五章
身體再現與養生傳承
養生、身體感與視覺再現
養生圖像的功能
養生的口語傳承
小結
結論
附錄
徵引書目
中英文摘要
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这是一本需要反复阅读的书籍,因为它的信息密度极高,且每一层的解读都与读者的生命阶段相关联。对于一个初涉养生领域的读者,它提供了坚实的理论基石;而对于像我这样有一定基础的人来说,它则提供了全新的视角来审视已有的认知。书中对“睡眠”的探讨尤为精妙,它没有简单地强调睡够八小时,而是深入剖析了“梦境的质量”与“白天的精神采撷”之间的关系,甚至将不同时辰入睡所带来的能量补充差异做了富有想象力的比喻。我尝试根据书中对“子午流注”的描述,微调了下午小憩的时间,令人惊奇的是,原本下午三点后必然出现的疲惫感竟大大减轻了。更值得称赞的是,作者的语言风格在保持学术严谨性的同时,始终充满了对生命的温柔关怀。通篇读下来,没有感受到任何压迫感,只有一种被理解、被引导的力量。这本书仿佛一位耐心的导师,它不给你答案,而是教会你如何带着敬畏之心,去聆听你身体这部最精密的仪器发出的声音。
我必须承认,这本书的内容深度远超出了我最初的预期。我本以为它会是一本关于食谱和穴位的工具书,但实际上,它更像是一部关于“生活艺术史”的侧录。作者的知识面令人惊叹,他能将中医的经络理论与中国古典园林的布局艺术巧妙地联系起来,探讨居住环境对人体气场的影响。例如,书中对“曲径通幽”在养生学意义上的解读,就极富洞察力——弯曲的路径迫使行走者放慢脚步,注意力从目标转移到过程本身,这本身就是一种对焦虑的有效疗愈。更妙的是,作者在论述“节制”时,并没有采用说教式的语言,而是通过讲述古代士大夫对“雅”的追求,将适度与品位划上了等号,让“少即是多”不再是空洞的口号,而成为一种审美品味的体现。阅读过程中,我时常需要停下来,沉思几分钟,消化其中蕴含的文化信息。这本书不仅滋养了身体的潜在需求,更极大地丰富了我的精神世界,让我意识到真正的修身,是与我们所处的文化和环境深度融合的实践。
这本书最让我感到惊喜的地方,在于它对“情绪管理”这个现代难题的古老回应。它没有使用现代心理学的术语,而是回归到“七情”的传统划分,并详细描绘了每一种情绪如何在身体中沉积,最终形成可见的病症。作者用细腻的笔触描绘了“郁结”的状态,并将其与具体的生理反应(如肝气不舒)联系起来,这使得抽象的情绪问题变得具象可感。我尤其欣赏书中对“笑”的推崇。它不是提倡无脑的乐观,而是深入探讨了“会笑”的艺术——如何在逆境中找到自洽的幽默感,如何通过适度的“宣泄”来避免“内耗”。书中提到,古人常通过吟诗作对来疏解心中郁闷,这启发了我去尝试用文字记录自己的感受,而不是任由负面情绪在内心发酵。读完这部分,我感到一种久违的释然,仿佛找到了一个可以安全释放内心压力的出口。这本书在探讨个人健康的同时,成功地将个体提升到了一个更广阔的文化与生命哲学层面进行考量,格局之大,令人叹服。
这本书的结构设计堪称一绝,它巧妙地避开了传统健康书籍那种“头痛医头,脚痛医脚”的线性叙事,而是采用了一种螺旋上升的论证方式。开篇并没有急于抛出具体的“秘方”,而是花了大篇幅去探讨“气”在古代哲学体系中的核心地位,这种宏大的开篇反而为接下来的具体指导奠定了坚实的基础。我特别欣赏作者处理“动”与“静”关系时的辩证视角。它没有绝对地推崇某种单一的运动方式,而是通过对比不同历史时期文人雅士的生活片段,展示了“动”是外在形态的调整,而“静”则是内在能量的汇聚。当谈到具体的作息调整时,它并非僵硬地要求读者必须在某个时刻起床或入睡,而是引导读者去观察自己身体的自然节律,去倾听身体发出的微弱信号。这种尊重个体差异的处理方式,让这本书充满了人情味和实操的可能性,而不是一套死板的教条。我尝试按照书中提到的“顺应时令,调整居所光照”的方法,仅仅通过调整窗帘的拉开时间,就切实感受到了早晨精神状态的显著改善,这种由内而外的微调,远比盲目跟风尝试复杂的功法要有效得多。
这本书实在是太引人入胜了!我简直是一口气读完的,作者的文笔流畅自然,仿佛是一位经验丰富的老者在耳边娓娓道来,没有丝毫的故作高深或枯燥说教。它没有直接罗列那些冰冷的养生口诀,而是将深奥的哲理融入到日常生活的点滴之中。比如,书中对“心静自然凉”的阐释,不是简单地告诉你冥想的好处,而是通过描绘古人如何通过调整呼吸和心境来应对夏日酷暑,那种画面感和代入感极强,让人读完后就忍不住想放下手机,走到窗边,试着去感受一下微风拂面的宁静。尤其让我印象深刻的是,作者在谈论饮食调理时,引用了大量地方性的物产故事,比如江南的糟卤与北方的腌制风俗之间的差异,以及这些差异如何反映了当地人对“天人合一”的理解,这比任何营养学报告都来得实在和有趣。读罢此书,我感觉自己仿佛经历了一场精神上的洗涤,不仅学到了如何更好地爱惜身体,更重要的是,学会了如何以一种更从容、更具历史厚重感的方式去面对生活的琐碎与压力。它不是一本速成的指南,而是一部可以伴随人一生细细品味的哲学随笔,让我对“修身”二字有了全新的认识。
印象最深的竟然是引用Lyotard的Libidinal Economy(《原欲经济》)......
很多论著都会提到近代“卫生”概念的变化,但对前现代的卫生研究似乎并不是很多,本书对晚明养生知识做了较详细梳理。晚明文人圈中的养生在继承传统修养方式基础上,契合了当时三教合一的思想氛围、市隐的文化风气和日渐繁盛的出版业。晚明的养生术并不完全集中于医学宗教文献,而在小品、日用类书中大量出现,并配合以辅助性图像和简洁条列的口诀,将经典养生论述在日常生活中“例行化”,呈现出文人化、物质化、商品化、通俗化的特点。中国的养生注重于虚的补充,但不排除以修养使人身体强健的可能。虽然传统卫生(guarding life)以个人习惯指导为主,但个人身体亦没有与家庭、社会、国家相脱节,虽然这种联系与现代卫生相比较微弱,欠强制。作者材料解读有些机械,结论大多还是停留于材料本身;侧面史料较少,导致知识传播说明乏力。
材料齊全,議題紛雜,關鍵処多引用他家説法,少獨到見解,結論寫成了餘論。作者似乎很喜歡引用同學、朋友的研究。
很多论著都会提到近代“卫生”概念的变化,但对前现代的卫生研究似乎并不是很多,本书对晚明养生知识做了较详细梳理。晚明文人圈中的养生在继承传统修养方式基础上,契合了当时三教合一的思想氛围、市隐的文化风气和日渐繁盛的出版业。晚明的养生术并不完全集中于医学宗教文献,而在小品、日用类书中大量出现,并配合以辅助性图像和简洁条列的口诀,将经典养生论述在日常生活中“例行化”,呈现出文人化、物质化、商品化、通俗化的特点。中国的养生注重于虚的补充,但不排除以修养使人身体强健的可能。虽然传统卫生(guarding life)以个人习惯指导为主,但个人身体亦没有与家庭、社会、国家相脱节,虽然这种联系与现代卫生相比较微弱,欠强制。作者材料解读有些机械,结论大多还是停留于材料本身;侧面史料较少,导致知识传播说明乏力。
很多论著都会提到近代“卫生”概念的变化,但对前现代的卫生研究似乎并不是很多,本书对晚明养生知识做了较详细梳理。晚明文人圈中的养生在继承传统修养方式基础上,契合了当时三教合一的思想氛围、市隐的文化风气和日渐繁盛的出版业。晚明的养生术并不完全集中于医学宗教文献,而在小品、日用类书中大量出现,并配合以辅助性图像和简洁条列的口诀,将经典养生论述在日常生活中“例行化”,呈现出文人化、物质化、商品化、通俗化的特点。中国的养生注重于虚的补充,但不排除以修养使人身体强健的可能。虽然传统卫生(guarding life)以个人习惯指导为主,但个人身体亦没有与家庭、社会、国家相脱节,虽然这种联系与现代卫生相比较微弱,欠强制。作者材料解读有些机械,结论大多还是停留于材料本身;侧面史料较少,导致知识传播说明乏力。