"Austrian philosopher LUDWIG WITTGENSTEIN (1889¿1951) was hugely influential on 20th-century philosophy, and here, he constructs a series of carefully and precisely numbered propositions on the relationship between language, logic, and reality, using a numbering system to show nested relationships between the propositions. Considered one of the major recent works of philosophy¿a reputation enhanced, undoubtedly, by Bertrand Russell¿s glowing introduction¿this edition is a reproduction of the translation by C.K. Ogden, first published in 1922, for which Wittgenstein himself assisted in the preparation of the English-language manuscript. Students of philosophy and those fascinated by the history of ideas will want a copy of this essential volume. "
逻辑哲学的基础也是二分,但是这种二分不是传统哲学意义上的主客体二分,也不是康德意义上的物自体和现象二分。维特根斯坦的二分立足于语言,即“可言说”与“不可言说”的二分。语言的天性防止了每一种逻辑错误,语言意味着逻辑。因此凡是“可以言说的东西都可清楚地加以言说...
评分本来是随手翻看书评,找了篇点赞最多的点进去。一下被那种清晰、有力、简洁的语言吸引了。 明明是”枯燥“”正经“的哲学论文,书评的最后一段却出人意料地拨动人的心弦:So this book is a kind of curative "nonsense", like a purgative for the soul; it is meant to clean...
评分卡尔维诺我没有读过,海德格尔也没有,其他笔者所引的大家几乎也没有。但哲学本科期间,确实读过笔者所引用的维特根斯坦的那句话,那句话是维氏《逻辑哲学论》的最后一句话。巧的是,十八岁漫游纽约时,袋子里装的也是《逻辑哲学论》,只不过当时全不能看懂。后来大学里又读过...
评分前言:本哲学萌新表示作为入门读物的确特别有启发,(虽然是一个没咋读过古德的人写的)尤其是可说和不可说的界定或者说是关于科学、分析哲学和形而上学的界定。以下便是一些极其不成熟的想法,大致上是业余图一乐,望指教。 一、对于哲学之于科学无意义的辩护: 从维特根斯坦...
评分1.逻辑空间,类比牛顿的质点,这种逻辑空间类似图画。诸多事态分布与逻辑空间的不同点位。当我们认为一个质点是否存在,必须要证明承载这个空间的坐标轴为真。而为了证明这个坐标轴为真,又必须要证明证明这个坐标轴为真的逻辑空间中的坐标轴为真。一直到某种尽头,这个尽头存...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有