中国教育史研究·现代分卷

中国教育史研究·现代分卷 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:
出品人:
页数:380
译者:
出版时间:2009-12
价格:54.00元
装帧:
isbn号码:9787561767375
丛书系列:中国教育史研究
图书标签:
  • 民国教育
  • 教育史
  • 学术读物
  • 教育史
  • 中国教育史
  • 现代教育
  • 教育研究
  • 历史学
  • 近代史
  • 中国近代史
  • 教育改革
  • 师范教育
  • 教育发展
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《中国教育史研究(现代分卷)》是哲学社会科学国家重点研究课题——多卷本《中国教育史研究》中的现代分卷,研究中国现代教育(自1912年至1990年)发展历史的专著。编者运用马克思主义、毛泽东思想,研究、论述中国现代教育发展中的主要问题。全书以年代为纵线,以发展中具有重要意义的事件及其发展过程为节点,着重研究影响和决定我国现代教育发展的因素,现代教育发展的阶段,所形成的历史特点,教育状况与水平,发展中的经验与教训等,以达到比较全面地反映和总结我国的现代教育,保存中国现代教育信史的目的。全书以论统史、寓论于史,脉络清晰,立论有据,在史料的发掘与选用方面有较多突破。《中国教育史研究(现代分卷)》可供教育理论工作者、教育行政管理人员、师范院校师生及史学工作者参考。

20 世纪中国思想图景的变迁:从新文化运动到改革开放 一部宏大叙事,勾勒百年思潮的潮起潮落 本书并非一部聚焦于特定教育制度演变或学科史的著作,而是致力于描绘20 世纪以来,中国知识分子群体在面对内忧外患与时代剧变时,其思想观念、知识结构及社会抱负所经历的深刻转型。我们聚焦于一系列相互关联、却又独立成型的思想运动、思潮流派及其背后的知识精英群体,旨在揭示在“救亡图存”与“现代化”双重驱动下,中国社会意识形态的复杂光谱与内在逻辑。 第一部分:启蒙与断裂——新文化运动的遗产与再审视 (约 1915 - 1927) 本部分深入剖析了以“德先生”与“赛先生”为旗帜的新文化运动,如何从对传统文化的激进批判,逐步演变为对西方理性主义、民主思潮及科学精神的全面引进与消化。我们着重考察的并非具体的教科书改革,而是文学革命、白话文运动背后的“国民性改造”思想。 鲁迅的“立人”哲学与国民劣根性批判: 分析鲁迅在中期杂文中所展现出的,对国民性深层心理结构(如“阿Q精神”、“看客心态”)的解剖,这种批判超越了简单的政治诉求,触及了文化心理学的范畴。 胡适的实用主义与“介绍问题”的策略: 考察胡适如何试图将杜威的经验主义哲学引入中国,并以一种温和、渐进的方式推动社会改良,探讨其“大胆的假设,小心的求证”如何与当时的革命思潮形成张力。 新青年的身份焦虑与知识分子的“出路”: 探讨五四一代知识分子在理想主义破灭后,如何在对传统权威的颠覆与对现代性的迷恋之间寻求平衡,以及他们如何从纯粹的文化批判转向对政治实践的关注。 第二部分:现代性焦虑与意识形态的多元角逐 (约 1927 - 1949) 这一时期,中国思想界进入了激烈的意识形态竞争阶段。本部分旨在梳理国民政府统治下的思想控制与自由主义思潮的挣扎,同时分析马克思主义如何通过不同知识群体的阐释,成为一股不可忽视的力量。 “第三种人”的探索与中间道路的困境: 重点研究如梁漱溟、费孝通等知识分子,在面对自由资本主义与共产主义两种现代化路径时,所进行的本土化尝试,如乡村建设运动中的社会学方法论应用。 科学与玄学之争的再现: 考察 20 世纪 30 年代关于“科学主义”的反思,探讨丁文江、翁文灏等科学家群体如何思考科学的价值边界,以及这种争论如何映射了对西方启蒙理性过度自信的反思。 延安模式与知识分子的“驯化”或“转向”: 分析抗战爆发后,大批知识分子向解放区迁移的内在动因,这不仅仅是政治立场的选择,更是对现有精英主义模式的反思与对“人民性”话语的接受过程。 第三部分:计划经济体制下的思想重塑与知识的集体化 (约 1949 - 1976) 本书将此阶段视为一种宏大的社会工程实验,重点在于考察国家意识形态如何渗透、重塑知识生产的结构、语言范式及知识分子的自我认知。 “改造客观世界与主观世界”的理论框架: 分析在苏联模式影响下,哲学、历史学等基础学科如何被“阶级分析法”所主导,以及“历史唯物主义”如何成为解释一切历史现象的唯一合法工具。 知识生产的专业化与政治化的张力: 研究在院系调整和新机构建立的背景下,各个学科如何努力在保持专业性与服从政治导向之间进行平衡,特别是人文学科所面临的巨大压力。 “大跃进”与“文化大革命”时期的思想断裂: 探讨在非常规政治运动中,知识被符号化、口号化,理性讨论空间被彻底压缩的现象,以及知识分子如何被迫参与到对自身知识体系的颠覆之中。 第四部分:思想的松动与回归:拨乱反正与思想解放 (约 1977 - 1989) 这一部分是全书的转折点,标志着对前三十年思想范式的深刻反思,并重新开启了与外部世界的对话。 “实践是检验真理的唯一标准”的理论突破: 详细梳理这场思想解放运动的逻辑起点,即从教条主义的泥潭中解放出来,重新确立经验和实证在认识论中的地位。 “伤痕文学”与“反思文学”的精神清理: 关注文学如何承担起社会记忆的重建功能,知识分子如何通过叙事来重新梳理创伤,恢复对个体经验价值的承认。 对西方思潮的再次大规模输入与消化: 考察结构主义、后结构主义、新马克思主义等西方前沿理论被重新引入,以及知识界如何利用这些新工具来分析和批判中国自身的问题,例如对“文化保守主义”与“激进自由主义”路线的辨析。 结语:现代性追寻的未竟之路 全书最终落脚于 20 世纪末期中国思想图景的复杂性:在经历了激烈的批判与重塑之后,知识分子群体重新面对“现代化”这一宏大命题时,所展现出的多元化倾向和内在的持续张力。本书试图提供一个宏观的、跨学科的视角,将思想史视为社会结构、政治权力与知识分子主体性互动的结果,而非孤立的观念演变。 --- (注:本书聚焦于 20 世纪的整体思想史、知识分子活动及意识形态变迁,对 20 世纪初期的教育制度改革、具体学制变动或教育部门的历史沿革不作深入展开。)

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《中国教育史研究·现代分卷》这本书,给我带来了一场关于“教育的使命”的深刻反思。作者以极其宏大的视角,展现了中国近现代教育在民族复兴、国家建设中所扮演的核心角色。我尤其关注书中关于“教育与国家认同”、“教育与民族文化传承”的讨论。在国家危难之际,教育如何成为凝聚人心、复兴民族的重要力量;在吸收外来文明的同时,又如何保持和发扬中华民族的优秀文化传统。书中的许多论述,都让我看到了教育不仅仅是知识的传播,更是价值观的塑造,是民族精神的传承。作者的分析逻辑严密,证据充分,让我对中国近现代教育的发展有了更为深刻和全面的认识。它让我明白,教育的进步,从来不是孤立的,而是与国家命运、民族前途紧密相连。这本书的阅读,让我对教育事业的意义有了更深层次的理解,也激发了我对教育更深远价值的思考。

评分

这本书的阅读体验,可以说是一场智识上的盛宴,更是一次情感上的洗礼。作者以一种近乎史诗般的叙事,将中国近现代教育的发展脉络娓娓道来。从晚清时期对外开放、学习西学的艰难起步,到民国时期教育体制的初步建立与发展,再到新中国成立初期教育政策的制定与实施,每一个阶段都充满了复杂的社会背景和深刻的时代烙印。我印象特别深刻的是书中对“教育普及”和“素质教育”这两个概念在中国近现代演变过程中的讨论。它没有简单地将这些概念视为理所当然,而是深入剖析了在当时的社会经济条件、政治格局以及文化土壤下,这些理念是如何被提出、被实践、又经历了怎样的曲折与反复。书里穿插的一些历史文献资料,比如当年的教育奏折、校长训词、学生日记等等,都极具价值,让我能够从最直接的史料中感受到那个时代的脉搏。尤其是那些关于教育公平、教育与社会阶层流动之间关系的反思,让我对当下教育发展中的一些问题有了新的视角。书的行文风格有时非常理性严谨,引用大量的研究成果和数据支撑,但有时又会流露出一种人文关怀,对那些为教育事业奉献一生的人物给予了深切的同情与敬意。这种多层次的叙事方式,让这本书既有学术的深度,又不失阅读的趣味性。

评分

这本书的阅读体验,是一次深入骨髓的思考之旅。作者以其深邃的洞察力,揭示了中国近现代教育发展的内在逻辑和复杂性。我最受触动的部分是书中对“教育公平”问题的反复追问和深入探讨。在那个贫穷落后、阶级分化的年代,教育资源的分配,教育机会的均等,是如何成为一个长期而艰巨的任务。书中有对不同地区、不同阶层人群的教育状况的详细描述,让我看到了教育的不平等是如何深刻地影响着个体的命运和社会的发展。作者的分析并没有流于表面,而是深入到制度、文化、经济等多个层面,去探究教育不平等的根源。书中的一些历史人物和事件,都展现了为追求教育公平所付出的艰辛努力和不懈奋斗。这本书让我更加深刻地理解到,教育不仅仅是个人成长的阶梯,更是社会公平正义的重要体现。它提醒我,在关注教育发展的同时,绝不能忽视教育公平的重要性,这关乎着每一个人的尊严,也关乎着社会的未来。

评分

当我捧起《中国教育史研究·现代分卷》,就仿佛推开了一扇通往中国近现代教育变革核心的大门。这本书给我最直观的感受是它的“厚重感”,不仅仅体现在书本本身的物理重量上,更体现在其内容所承载的历史分量和学术深度。作者并没有停留在对教育现象的简单罗列,而是深入挖掘了不同历史时期教育发展的背后逻辑,包括其与政治、经济、文化、社会思潮的互动关系。尤其让我着迷的是书中对“教育救国”思想的阐释,以及在各种历史时期,教育如何被视为民族复兴的关键力量。那些关于如何借鉴西方教育模式,又如何结合中国实际情况进行本土化改造的讨论,让我看到了中国知识分子在面对外来文化冲击时的智慧与韧性。书里对于教育制度的演变,从学堂的设立、课程的设置,到师资的培养、经费的保障,都有非常细致的梳理。我尤其对其中关于民国时期私立学校的兴衰史的描写感到兴趣盎然,这些学校在艰苦的条件下,如何坚持办学,培养了大批人才,其背后有着怎样的故事,这本书都给予了精彩的呈现。它让我意识到,教育的发展从来不是一帆风顺的,而是充满了探索、实验、甚至牺牲。

评分

《中国教育史研究·现代分卷》这本书,我拿到手已经有一段时间了,断断续续地翻阅,总觉得它像是打开了一个沉睡了许久的宝箱。刚开始翻看的时候,我被那严谨的学术态度和丰富的史料所震撼,感觉自己像是穿越回了那个风云激荡的年代。书里对于近现代中国教育的变革,从科举制度的瓦解到新式学堂的兴起,从思想启蒙的浪潮到教育救国的实践,都描绘得淋漓尽致。我尤其对书中关于民国时期教育思潮的论述印象深刻,无论是蔡元培先生的教育理念,还是陶行知先生的“生活教育”理论,都让我看到了当时知识分子在教育改革上的探索和奋斗。他们不只是在纸上谈兵,而是身体力行,试图通过教育来改变中国的命运。书中的一些案例分析,比如对某些学校的兴衰史,对某些教育政策的实施效果的考量,都让我觉得非常生动,仿佛亲眼见证了那些历史时刻。那些名字,那些事件,不再是冰冷的文字,而是鲜活的人物和跌宕起伏的故事。当然,作为一本研究性的著作,它必然涉及大量的理论分析和学术争鸣,这对于我这样一个非专业读者来说,确实需要一些时间和耐心去消化。但正是这种深度,让我对中国近现代教育有了更全面、更深刻的理解。它让我明白,今天的教育体系,并非凭空出现,而是承载了无数先辈的心血和智慧,也充满了他们面对挑战时的困惑与坚持。

评分

当我翻阅《中国教育史研究·现代分卷》时,我常常被书中对教育发展中“人”的刻画所打动。这本书不仅仅是关于制度、政策和理论,更是关于那些在历史洪流中为中国教育事业默默奉献、奋力探索的教育家、思想家、以及普通的教育工作者。书中有对一些著名教育家教育理念的深入剖析,比如他们是如何理解“育人”的,又是如何将这些理念转化为具体的教育实践的。我特别喜欢书中关于“情感教育”、“人格养成”等方面的论述,这些是教育中非常核心但也常常被忽视的部分。作者并没有回避历史上的复杂性和矛盾,而是以一种客观公正的态度,呈现了不同教育观点之间的碰撞和融合。书中的一些历史片段,比如学生们在动荡时期如何坚持求学,如何将知识转化为改造社会的力量,都让我热血沸腾。它让我看到了教育不仅仅是知识的传承,更是精神的传递,是民族希望的火种。这本书的阅读过程,也是一次对教育理想的再认识,它提醒我,教育的最终目的,是为了人的全面发展,是为了社会的进步与繁荣。

评分

这本书的阅读过程,就像是在品读一幅宏大的历史画卷,而中国近现代教育的发展,便是这幅画卷中最生动、最关键的一笔。作者以其深厚的学术功底,为我们勾勒出了教育在中国近现代转型时期所扮演的关键角色。我尤其被书中关于“教育与国家命运”的紧密联系所吸引。无论是晚清时期学习西方,还是民国时期探索多元教育模式,亦或是新中国成立后的教育体系构建,都与国家的发展战略息息相关。书中的分析非常深入,它不仅仅是描述了教育的发展,更是揭示了教育发展背后的驱动力,以及其所面临的挑战。我印象深刻的是书中对“教育现代化”这一概念的探讨,以及在中国如何理解和实践这一过程。作者并没有给出一个简单的答案,而是呈现了不同时期、不同观点对“现代化”的不同解读,以及这些解读如何影响了教育的实践。这本书的行文风格,有时冷静客观,有时又充满激情,尤其是在描述那些为教育事业付出巨大努力的人物时,字里行间都透露出一种敬意。

评分

《中国教育史研究·现代分卷》这本书,给我最大的启发在于它如何看待教育的“传承”与“创新”。作者并没有将中国近现代教育的发展视为一个简单的断裂过程,而是细致地梳理了传统教育思想在现代转型中的影响,以及如何在此基础上进行创新。我特别关注书中关于“国学教育”与“西学教育”的融合问题,以及在不同时期,如何权衡两者之间的关系。书中的一些案例研究,比如某个学堂的课程设置,某个教育机构的办学理念,都非常生动地展现了教育者们在传承优秀传统与吸收先进理念之间的探索。作者的分析非常具有前瞻性,它不仅仅是在回顾历史,更是在为我们理解当下教育的挑战提供历史的视角。书的逻辑结构非常清晰,层层递进,使得读者能够循序渐进地理解中国近现代教育发展的复杂性。阅读过程中,我常常会思考,我们在今天所面临的教育问题,在历史上是否也有过类似的困境,我们是否能够从历史的经验中汲取智慧。

评分

《中国教育史研究·现代分卷》这本书,对我而言,是一次穿越时空的教育之旅。作者以严谨的治学态度,带领我们走进了中国近现代教育发展的各个关键节点。我尤其惊叹于书中对不同时期教育政策出台背后的考量和博弈的细致描写。从清末新政到民国时期的教育改革,再到新中国成立后的初步探索,每一个阶段都充满了挑战与机遇。我特别关注书中关于“教育平权”的讨论,以及在社会动荡和经济落后的背景下,如何努力让更多人获得受教育的机会。那些关于乡村教育、女子教育、以及少数民族教育的章节,都让我看到了在有限的资源下,教育工作者们的艰辛付出和创新实践。书中的案例分析,往往能够生动地展现教育理论如何在现实中落地,又会遇到哪些障碍。比如,书中对某一时期教育经费的拮据状况的描述,让我深刻体会到“巧妇难为无米之炊”的道理,也更加敬佩那些在困境中依然坚持办学者。这本书不仅仅是记录历史,更是在反思历史,它引导读者去思考,教育的本质是什么?在不同的历史时期,教育应该承担怎样的使命?

评分

这本书的价值,在于它提供了一个非常宏观且细致的视角来审视中国近现代教育的发展。我最喜欢的部分是书中对教育思想流派的梳理和分析,比如新文化运动时期对传统教育的批判,以及之后各种进步教育思想的涌现。作者不仅仅是介绍这些思想,更重要的是分析了它们产生的社会背景,以及对当时教育实践产生的具体影响。我印象很深的是书中对“科学与民主”在中国近现代教育中的地位的探讨,以及教育如何成为传播这些理念的重要载体。书的论证过程非常严谨,引用了大量一手和二手史料,使得观点具有很强的说服力。同时,作者并没有回避历史上的争议和复杂性,而是试图呈现一个更为全面和多维度的历史图景。阅读过程中,我常常会停下来思考,如果生活在那个年代,我会如何看待这些教育变革?我会选择支持还是反对?这种代入感,让阅读体验更加深刻。这本书让我认识到,教育不仅仅是知识的传授,更是价值的塑造,是国家发展的基石。它提醒我,在看待今天的教育问题时,也应该回溯历史,理解其根源。

评分

引证参考文献不全,意识形态明显

评分

引证参考文献不全,意识形态明显

评分

引证参考文献不全,意识形态明显

评分

引证参考文献不全,意识形态明显

评分

引证参考文献不全,意识形态明显

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有