具体描述
《黑花黄》由桑格格近年来多样的文本结集而成，将《小时候》的散点叙事放大到现实生活的各个角落，也将万千读者倍感共鸣的童心贯穿于新作品中。“黑花黄”是桑格格最喜欢的三只猫，也象征着她长大之后的多彩生活。
作者简介
桑格格，女，1979年生于成都，新闻与文学专业辍学生，曾工作、生活于北京、广州和上海，现任《城市中国》杂志副主编。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
《小时候》和《黑花黄》，都是桑格格大作，看完我就有点爱讲脏话。 “龟儿子，仙人板板，老子一脚踹（请读chua/）死你!”是我学会的第一句四川话。教这话的是浙广毕业的播音员，男，我本家，没胖之前超英俊。在福州某树影深邃的大院，在一栋叫9号的楼里，我曾充满...
评分这个装帧，太雷人了。 或许是因为我没看到《小时候》的装帧，我只是觉得，我只能轻拿轻放了。谁敢动我书我跟谁急…… 太轻薄易碎了。 我还没看，刚到手书，不成的话我只好看电子书了。 把纸书放那收藏。 ------------------------------------------------- 排版是一绝，读...
评分 评分拿到空运来的书，被雷到了！！！ 我是传统人，这个不叫书啊，没有皮，参差不齐，很容易损坏；没有书脊，很怕用线缝起来的纸一片一片掉下来；蓝色部分好象用油墨印出来的，真怀旧呀；还有纸的颜色，和我们教会每星期的周报一样，有些土的变化着，当然，都不影响内容。 小时候...
评分当年《小时候》大火时，有编辑要桑格格抓紧时间写《小时候II》——因为图书市场就是这样的，有一本书畅销，马上就会有无数跟风书，自己下手慢了，就被别人占了先机。但这位编辑的预言并未成真，时间已经过去两年，并没什么像样的跟风书出现，就连桑格格自己，也直到今年九月，...
用户评价
这本书的哲学思辨性确实很强，充满了对“存在”、“虚无”以及“时间流逝”的探讨，但问题在于，这些思辨往往是生硬地嵌入对话或内心戏中的，而非内化为角色行动和情节发展的有机组成部分。它们更像是作者在炫耀自己的学术储备，而非角色自然而然产生的困惑。这种刻意的说教感，让人物的真实性大打折扣，他们不再是活生生的人，而成了作者手中用来阐述观点的提线木偶。我喜欢那些在行动中揭示真理的故事，而不是那些直接在脸上写着“我是一个哲学思考者”的角色。读到一半时，我感觉自己不是在阅读一个小说，而是在翻阅一本未经润色的哲学讲义附带了一些不相关的虚构人物。如果不能让深刻的思考自然地流淌出来，那么再宏大的主题也只会显得空洞和做作，最终让读者感到疲惫不堪，只想快点翻到下一页，寻找一个真正喘息的空间。
评分我必须承认，这本书的构思在某些方面是相当大胆和新颖的，它触及了一些社会边缘群体不常被关注的困境，这一点值得肯定。然而，这种“大胆”的代价是叙事结构的彻底失衡。故事的主线似乎在多条支流中迷失了方向，好几条极具潜力的副线在发展到关键时刻时，突然被腰斩或者不了了之，留下一堆悬而未决的谜团和未尽的张力。这让人感觉像是在看一部剪辑混乱的电影，重要的场景被删减，不重要的对话被拉长。角色的命运如同断线的风筝，飘向各个方向，最终没有一个明确的归宿。这种处理方式，与其说是文学上的留白，不如说是创作上的疏忽。对于一个期待完整体验的读者来说，这种未完成感带来的挫败感是巨大的，仿佛作者在半途失去了掌控，任由故事自生自灭。我期待的不是开放式结局，而是对既定主题负责任的收束。
评分这本书的叙事节奏简直让人抓狂，前半部分铺陈得太过冗长，各种细枝末节的描写像无尽的迷雾，让我这个急性子的读者几乎想放弃。作者似乎沉迷于对某个小镇日常生活的刻画，每一个清晨的雾气、每一下街角咖啡店的铃响都被赋予了过多的笔墨，仿佛在构建一个过于精密的微缩世界。我理解文学创作中慢热的魅力，但这种程度的拖沓，着实考验读者的耐心。直到快读完三分之一的时候，情节才勉强有了转折的迹象，但那时我已经因为对人物动机的迷茫而产生了相当大的阅读疲劳。角色的内心挣扎也显得有些做作，他们的痛苦似乎更多是作者强行灌输，而非自然流露的结果。整体感觉像是在泥泞的沼泽里跋涉，每一步都沉重而费力，期待中的高潮迟迟未能到来，留下的更多是消耗感而非满足感。如果不是我对这类题材本身抱有某种执念，恐怕早已将它束之高阁，不再理会。
评分这部作品的语言风格，怎么说呢，充满了古怪的矫饰感，像是一个过度打磨的古董，虽然工艺精湛，却少了些许生命力。作者似乎在追求一种晦涩的、高度符号化的表达，大量的隐喻和典故堆砌在一起，让普通的句子也变得难以捉摸。阅读过程中，我常常需要停下来查阅一些背景知识，或者干脆放弃理解那些过于深奥的文学指涉，转而只去捕捉字面上的意思。这使得阅读体验变得断断续续，缺乏一气呵成的流畅感。更令人不解的是，一些关键情节的描写，本应是情绪爆发的顶点，作者却选择了最平淡、最抽离的笔触去叙述，仿佛在用冰冷的旁观者视角审视一切，这与故事本身应有的激情形成了强烈的反差。我更倾向于那种直击人心的文字，而不是这种刻意营造的、让人感到疏离的“高级感”。这本书更像是给专业文学评论家准备的论文素材，而非供普通读者享受的消遣之作。
评分从技术层面来看，这本书的配乐和环境音效的运用简直是灾难性的。哦，抱歉，我跑题了，这是本小说。我的意思是，作者在描写环境氛围时，过度依赖那些陈旧的感官描述，缺乏创新的听觉或触觉想象力。比如，每次下雨的描写都离不开“冰冷的雨滴敲打着窗棂”或是“潮湿的霉味弥漫在空气中”，这些描述在初次阅读时或许有效，但当它们以近乎重复的频率出现时，就变成了噪音。更糟糕的是，当故事进入高潮部分，需要强烈的情感冲击力时，作者选择让角色陷入一种近乎木讷的状态，没有任何外在的反应来映衬内心的波澜。我感觉自己被排除在了角色的情感世界之外，只能通过一些空洞的内心独白来揣测他们的感受。阅读过程更像是在听一个没有表情的人复述一个悲伤的故事，力度和共鸣感全失，徒留形式上的悲凉。
评分真心觉得好适活我的口味！！乐无穷啊乐无穷
评分《小时候》的续集，风格一脉相承，适合无聊的时候看看。 其实这类书看一本就够了，剩下的都是新瓶旧酒。
评分没有《小时候》好看，因为部分散文展现了格格矫情小资的一面，不是很喜欢
评分如果不用彩色字体印刷，如果没有那么多留白，我愿意给5星。
评分再也没有小时候的感动
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有