具体描述
作為建築，何為「勝」？何為「負」？
負建築絕非失敗的建築，而是人類真正需要的建築。繼安藤忠雄及伊東豐雄後，下一位國際級的日本建築大師。「有沒有可能建造一種既不刻意追求象徵意義又不刻意追求視覺需求的建築呢？正是在這樣的悲觀氛圍中，我寫下了一系列的文章，也由此誕生了這本書，並取了一個莫名其妙的書名——《負建築》。」——隈研吾長久以來建築被人類視為庇護所，土地和房屋被視為是一種財物，進入20世紀更在住宅政策和財團的文宣攻勢之下，更強化了擁有房屋就是擁有幸福的這種固有觀念。經濟活動的推波助瀾，加上鋼筋混凝土技術的發展，建商相繼推出了一波又一波的大廈建案，一棟比一棟高的建築天際線開始遮住了人們的視野。然而1995年的阪神大地震、奧姆真理教毒氣事件，一直到911恐怖攻擊，原以為是庇護所的建築在瞬間瓦解，而災後背負原有的貸款和重建住宅財務壓力的「幸福」人們，反倒成為不幸的一群。這揭示的不僅是現代建築物理性的脆弱，也揭露了建築「私有」和「獨立」這兩個割裂性客體概念本質上的脆弱。身為一名建築師，走過石油危機、泡沫經濟的起飛到破滅，作者提出對建築與人的關係的深刻省思，期待能夠為建築找出一條永續而和諧的出路，與時間、自然並存共進。
作者简介
隈研吾，日本著名建筑师，隈研吾都市设计中心代表，日本庆应义塾大学教授。
目录信息
读后感
最早记住隈研吾倒不是因为竹屋，而是常和原研哉混淆。尽管知道他是建筑设计师，不免还是会有“建筑设计大抵也是小情小趣”这样的想法。拿起这本《负建筑》本是作“充其量止于人与建筑的关系”的打算，不想却遭遇了宏大的叙述结构，还被卷进了建筑本身的抽象世界。 对于建筑学...
评分底线 （一） 在512汶川大地震之后，来阅读一本关于建筑的书籍，内心的感觉是五味杂陈。 我的职业生涯中，有相当多的时间来了解各种各样的系统设计，借鉴并理解其中的设计模式、原理和技巧。其实，对于所有的专业人员来说，大家都有类似的积累和认同： 刻苦地学习、钻研...
评分第一次知道隈研吾，是在07年高考结束之后在书屋里阅读《设计中的设计》时，作者原研哉提到的自己的一位好友。那时的我，单纯的做着建筑师的梦，所以对任何建筑行业的信息都希望伪全息式的刻录在大脑里。 进入一年级之后，初读《负建筑》，各种领域的词汇晦涩难懂...
评分分割，批判，形式 1，从分割到统一 建筑物因“大”，“耗”，“久”而成其为社会之“恶”。人们用住房抵押贷款政策和凯恩斯主义不断的刺激人们对于建筑行为的无限度欲望，相对于建筑物本身，社会更需要的是制造建筑的行为。人们用割裂时间/空间的思维方式去指导生产大量的粗糙...
评分用户评价
这本书给我的震撼，来自于它彻底颠覆了“有形即为实”的传统观念。作者巧妙地利用了大量的**历史典故和跨学科的引用**——从古代的祭祀空间到当代的数字界面——来论证“负面构造”的永恒重要性。我特别喜欢他那段关于“未建成的纪念碑”的论述，他认为那些因为政治变迁或资金短缺而未能落成的宏大设想，反而以一种更纯粹的形式，承载了人类最深层的欲望和挫败感。这本书的**情绪基调是冷静中带着一种近乎悲悯的洞察力**。它不煽情，但字里行间流淌着对“被忽视的存在”的深切关怀。如果你期待在其中找到解决当代城市规划问题的具体方案，那你会失望的。但如果你渴望一场思想上的洗礼，想要了解“缺乏”本身是如何成为一种强大的建构力量，那么这本书绝对是不可多得的珍品。它将留在我的书架上，成为一本需要反复回味的参考书。
评分我必须承认，一开始我有些难以进入作者设定的语境。这本书的**语言密度实在太高了**，仿佛每一个词语都被赋予了多重甚至相互矛盾的含义。它似乎刻意避免使用建筑学界那些约定俗成的术语，转而创造了一套属于自己的符号系统。我花了大量时间去解码那些看似晦涩的段落，比如他如何将“光线的阴影”视为一种**“暂时的建筑构件”**。这种阅读的“摩擦感”虽然累人，但最终的回报是惊人的。它迫使我跳出以往的思维定势，去思考那些我们每天都会接触，却从未“看见”的空间实体。这本书的独特之处在于，它不是在讨论如何设计一个“好的”空间，而是在探讨**“空间如何设计我们自身”**。它更像是一套关于感知和存在哲学的导览，只是载体恰好选择了建筑的语汇。它的深度和广度，远超出了任何一本常规的建筑读物所能企及的。
评分说实话，这本书的阅读体验更像是在解剖一个复杂的梦境，而不是跟随一条清晰的学术路径前进。它**毫不留恋地抛弃了传统的图解和清晰的案例分析**，转而沉浸在一种高度凝练和诗意的表达之中。我尤其欣赏作者在处理**“非物质结构”**时所展现出的语言张力。他谈论的“建筑”不再是钢筋水泥的堆砌，而是权力、记忆和时间如何在特定的场所中刻下痕迹。比如，书中描述的“被遗忘的集体记忆在公共广场上的回响”，那种感觉是如此的真实和沉重，尽管他没有给出任何照片或平面图来佐证。这要求读者必须具备极强的空间想象力和抽象思维能力。对我个人而言，这更像是一本激发灵感的工具书，而不是一本提供标准答案的教科书。我时常需要停下来，合上书，在我的房间里走动，试图用身体去感知他文字中描述的那些“虚体”的重量和纹理。它挑战了我的阅读习惯，也极大地拓宽了我对“结构”二字的理解边界。
评分这本书的**结构本身就是一种宣言**，它拒绝被清晰地归类。你很难说它纯粹是建筑理论，也远超出了现象学美学的范畴。其中某些章节，特别是关于“消失的材料性”的论述，读起来更像是一部后现代的文学作品，充满了对现代性宏大叙事的怀疑和反思。作者对“建造”行为的批判，并非指向技术层面的失败，而是直指其背后所蕴含的意识形态。他似乎在质疑，我们为何总是在追逐“更多”和“更大”，而忽略了那些**“被排斥的维度”**。这种批判的锋芒非常犀利，几乎不留情面。阅读过程中，我多次被作者那种近乎偏执的专注力所震撼，他似乎穷尽了所有可以想象的方式来描述“空无”的充盈。对于那些习惯于阅读条理分明的学术著作的读者来说，这本书无疑会是一个不小的挑战，因为你需要学会欣赏那些**“未完成的论述”**和**“刻意的模糊”**所带来的深层暗示。
评分这本书简直是一场思维的探险，它以一种近乎**挑衅的姿态**，将我们习以为常的“建筑”概念撕了个粉碎。我原本以为它会是一本探讨当代建筑美学或者技术革新的专业著作，结果却完全出乎意料。作者似乎在用一种近乎哲学的语言，解构着“存在”与“空间”之间的本质联系。读到关于“负空间”如何定义“实体”的部分时，我感到一阵眩晕，仿佛一直以来站立的地面突然被掏空了。书中那些关于**“缺席的美学”**的论述，不只是停留在理论层面，而是渗透到了对日常生活场景的细致描摹中——比如，一个被遗忘的角落，一个没有被使用的楼梯，它们在何种意义上，比那些宏伟的立面更具力量？这种对“空”的执着探讨，让我开始重新审视自己居住和工作的环境，那些被我们忽略的、不被计算在内的部分，原来才是构建我们全部体验的基石。整本书的叙事节奏是跳跃的，充满了类比和隐喻，需要读者投入极大的注意力去跟随作者构建的逻辑迷宫。
评分值得反复阅读的好书。结合经济学和社会发展从宏观角度看建筑。“大”和“小“都是相对的，读完此书有种更上一层楼的感觉。现在想把大学里的货币经济学再拿出来读一遍，真是吃了不好好学习的亏。
评分值得反复阅读的好书。结合经济学和社会发展从宏观角度看建筑。“大”和“小“都是相对的，读完此书有种更上一层楼的感觉。现在想把大学里的货币经济学再拿出来读一遍，真是吃了不好好学习的亏。
评分值得反复阅读的好书。结合经济学和社会发展从宏观角度看建筑。“大”和“小“都是相对的，读完此书有种更上一层楼的感觉。现在想把大学里的货币经济学再拿出来读一遍，真是吃了不好好学习的亏。
评分值得反复阅读的好书。结合经济学和社会发展从宏观角度看建筑。“大”和“小“都是相对的，读完此书有种更上一层楼的感觉。现在想把大学里的货币经济学再拿出来读一遍，真是吃了不好好学习的亏。
评分值得反复阅读的好书。结合经济学和社会发展从宏观角度看建筑。“大”和“小“都是相对的，读完此书有种更上一层楼的感觉。现在想把大学里的货币经济学再拿出来读一遍，真是吃了不好好学习的亏。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有