Media and Public Spheres (0)

Media and Public Spheres (0) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Palgrave Macmillan
作者:Butsch, Richard (EDT)
出品人:
页数:264
译者:
出版时间:2009-06-15
价格:USD 35.00
装帧:Paperback
isbn号码:9780230594494
丛书系列:
图书标签:
  • public.sphere
  • communication
  • 媒体研究
  • 公共领域
  • 传播学
  • 社会影响
  • 舆论形成
  • 数字媒体
  • 新闻传播
  • 公众参与
  • 信息社会
  • 媒介权力
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Media and Public Spheres, now available in paperback, presents empirical studies of print, recorded music, movies, radio, television and the Internet that reveal how media structure public spheres as well as how people use media to participate in the public sphere. They explore the nature of public spheres, how they are deliberative, egalitarian, exclusive or alternative, and the dilemmas that each of these present. The studies include cases of media, present and past, in North America, Europe and Asia. The contributors are from the US, the UK, Germany, Sweden, Australia and China. They are familiar with varied media and political systems and span a wide array of scholarly fields, including communication and media studies, political science, sociology, psychology and history.

媒体与公共领域:对话、权力与社会变革 在信息爆炸的时代,媒体扮演着塑造公众认知、影响社会议程的关键角色。而“公共领域”,作为公民自由交流、理性辩论、形成社会共识的空间,其健康发展与媒体生态息息相关。本书《媒体与公共领域》深入探讨了媒体在构建、维系乃至挑战公共领域过程中的复杂作用,剖析了媒体与公民、权力机构之间的互动关系,以及这种互动如何驱动或阻碍社会变革。 本书并非对某一特定媒体现象的孤立研究,而是从更宏观的视角出发,审视媒体的结构性力量及其对公共讨论环境的深远影响。我们考察了不同历史时期和不同文化背景下的媒体形态,从早期印刷媒体对公民启蒙的贡献,到广播电视媒体如何塑造大众文化和政治宣传,再到当前数字媒体和社交平台带来的机遇与挑战。每一个时代,媒体都以其独特的方式介入并重塑着公共领域的面貌。 在第一部分,我们着力于媒体作为公共领域构建者的角色。这里,我们深入分析了媒体如何成为信息传递的动脉,为公众提供了参与公共事务的基础。这包括对新闻报道的客观性、信息来源的多样性以及媒体在议程设置方面的作用的讨论。我们审视了独立媒体的价值,它们如何挑战主流叙事,为边缘群体发声,从而丰富公共领域的对话内容。同时,我们也关注了媒体的商业化进程,探讨了市场逻辑对新闻质量和公共服务功能的潜在侵蚀。 第二部分则聚焦于媒体与权力——公众参与的边界与可能。媒体并非独立于社会权力结构而存在,它既可能成为权力工具,也可能成为权力制衡的力量。我们剖析了国家对媒体的控制,审查制度、宣传机器如何限制自由表达,以及媒体在民主国家中如何作为“第四权”监督政府。此外,我们也关注了资本对媒体的影响,广告商、企业股东的利益如何影响新闻内容和报道角度。本书强调,理解这些权力关系,是识别媒体偏见、争取更开放公共领域的关键。 在第三部分,我们深入探讨了数字媒体时代的公共领域转型。互联网、社交媒体的兴起,极大地改变了信息的生产、传播和消费方式,也对传统的公共领域带来了颠覆性的影响。一方面,数字平台为公民参与提供了前所未有的便利,降低了参与门槛,促进了社群的形成和集体行动。另一方面,算法推荐、信息茧房、虚假信息的泛滥,也使得公共讨论变得碎片化、极端化,甚至被操纵。我们审视了社交媒体上的“回声室效应”,探讨了网络暴力对公共对话的毒害,以及平台治理的挑战。这一部分尤其关注了公民记者、独立内容创作者在数字公共领域中的新角色和新困境。 第四部分将目光投向媒体、身份与社会变革。媒体不仅是信息传递的渠道,更是塑造个体身份和集体认同的重要场域。本书考察了媒体如何在塑造性别、种族、阶级等社会身份的过程中发挥作用,以及这些身份如何在公共领域中进行协商、冲突和重塑。我们分析了媒体在推动社会运动、倡导平等权益方面所扮演的角色,例如,媒体如何通过报道赋权弱势群体,如何通过呈现多元视角促进社会理解和融合。相反,我们也警惕媒体可能加剧的社会分裂和排斥。 本书的叙事线索贯穿始终:媒体与公共领域的关系是动态的、充满张力的,并深刻影响着社会的民主进程和发展方向。我们认识到,一个健康的公共领域,需要一个能够提供可靠信息、促进理性对话、容纳多元声音的媒体环境。反过来,一个充满活力的公共领域,也能对媒体形成有效的监督和制约,促使其承担起更大的社会责任。 《媒体与公共领域》旨在为读者提供一个全面的框架,来理解当代媒体格局的复杂性,认识到信息传播背后的权力动态,并思考如何在新的媒体环境中,积极参与公共对话,捍卫和拓展属于公民的公共空间。本书适合所有关心媒体发展、社会进步和民主参与的读者,无论是学生、学者、记者,还是每一位希望在信息洪流中保持清醒思考、积极发声的公民。本书所探讨的,正是我们理解当下社会、塑造未来世界的关键。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本《Media and Public Spheres (0)》给我带来了相当大的启发,尤其是在理解当代信息传播的复杂性方面。在我以往的认知里,“公共领域”往往被视为一个相对清晰、有序的平台,人们在此进行理性对话,形成公共意见。然而,通过阅读这本书,我深刻认识到现实情况远比这要复杂得多。书中的分析深入浅出,将媒体的触角延伸到社会生活的方方面面,从传统的报纸、广播、电视,到新兴的社交媒体、搜索引擎,它们不仅仅是信息的传递者,更是塑造公共领域形态的关键力量。作者没有回避媒体在构建、维护乃至颠覆公共领域中所扮演的多重角色,而是细致地剖析了其内在机制。例如,在探讨社交媒体对公共领域的影响时,书中不仅仅局限于“信息茧房”和“回声室效应”等常见讨论,而是进一步挖掘了算法推荐、用户生成内容、平台治理等深层问题,展现了它们如何重塑个体对信息的接触方式,进而影响到群体间的认知差异和对话的可能性。这种多维度的审视,让我对“公共领域”的理解不再局限于理论概念,而是与当下的媒体实践紧密相连。书中对不同国家和地区媒体环境的案例分析也极具价值,它们揭示了文化、政治、经济等因素如何交织影响着媒体与公共领域的互动模式,让我的视野更加开阔,也更加警醒。总的来说,这本书是一次对媒介现实主义的深刻呈现,它挑战了我固有的观念,让我以更加批判和审慎的眼光去审视我所处的媒介环境,并思考个体在其中扮演的角色与责任。

评分

《Media and Public Spheres (0)》这本书的阅读过程,是一次不断挑战我既有认知的过程,尤其是在理解“公民”在公共领域中的角色时。我一直认为,公民是公共领域信息的主要参与者和讨论者。然而,这本书却让我看到,公民在信息传播的复杂生态中,其角色是多么的多元和被动。作者对“信息消费者”、“信息生产者”以及“信息被操纵者”等不同身份的分析,让我意识到,公民在公共领域中的地位并非一成不变,而是受到多种因素的影响。例如,社交媒体的兴起,虽然赋予了公民更多的表达机会,但也可能让他们沉溺于碎片化信息,缺乏对公共议题的深度思考;而算法的推荐,更是可能将公民导向固定的信息流,从而限制了他们接触多元观点的可能性。书中对“算法偏见”和“用户行为数据”的分析,让我看到,即便是公民的每一次点击、每一次互动,都可能被用来塑造他们所看到的世界,从而影响他们对公共领域的认知和参与方式。这种对公民角色的深刻剖析,让我不再仅仅将公民视为理性的参与者,而是认识到他们在信息传播生态中的脆弱性,以及如何在这种生态中更好地发挥其作用,需要更多的社会和技术层面的支持和引导。

评分

《Media and Public Spheres (0)》这本书的深入分析,让我对“公共领域”的边界和流动性有了全新的认识。我一直以来对公共领域的理解,往往将其固定在某个特定的空间或平台,但这本书则让我看到,它更像是一个动态的、不断变化的生态系统。作者对“混合公共领域”和“跨平台传播”的探讨,让我意识到,如今的信息传播早已打破了传统媒体的界限,各种线上线下的空间相互交织,形成了一个复杂的传播网络。例如,一场线下抗议活动可以通过社交媒体迅速发酵,成为全国乃至全球关注的焦点;而某个网络上的热点事件,也可能引发线下的社会讨论和政策调整。这种媒体与社会现实的互动,不再是单向的灌输,而是双向的、多向的连接。书中对“信息流”和“关注力”的分析,也让我理解了在海量信息中,公共议题是如何被塑造、被传播、被遗忘的。这种流动性,既带来了信息传播的效率和广度,也可能导致议题的快速更迭和深层讨论的缺失。这本书让我更加警醒,在信息爆炸的时代,我们应该如何抓住那些真正重要的公共议题,如何在快速变化的信息流中保持清醒的认知,并找到有效的参与和发声途径。这种对公共领域流动性的深刻洞见,对我理解当下的社会动员和公共舆论形成,具有极其重要的指导意义。

评分

《Media and Public Spheres (0)》给我带来的最直接的感受,是对“参与”和“表达”在当代公共领域中的复杂性有了更深刻的理解。我原本以为,随着互联网的发展,公共领域的参与门槛已经大大降低,人人都可以发声。然而,这本书却揭示了表象之下的另一番景象。作者对“数字鸿沟”和“注意力经济”的分析,让我认识到,即使拥有表达的工具,也并非所有声音都能平等地获得关注和回响。那些能够娴熟运用社交媒体策略、生产引人注目的内容、甚至具备一定经济或社会资本的个体或群体,更容易在公共领域中占据优势地位。书中对“网络意见领袖”的分析,以及对“网络暴力”和“去平台化”等现象的探讨,都让我看到了参与的另一面:它可能带来赋权,也可能带来压迫;它可能促进对话,也可能导致对立。这本书让我开始反思,我们所追求的“公共领域”,是否仅仅是信息自由流动的场所,还是更需要一个能够保障所有个体平等参与、公正表达的机制。书中对“公民记者”、“众筹报道”等新形式的讨论,也提供了一些积极的探索方向,但同时也警示我们,这些新形式也面临着各种挑战,需要审慎对待。总而言之,这本书让我对“参与”有了更具现实感和批判性的认识,不再是简单的“发出声音”就能实现,而是需要关注表达的质量、传播的渠道以及社会结构性的支持。

评分

《Media and Public Spheres (0)》这本书的阅读体验,可以说是一场对“公共领域”概念的不断解构和重构。我过去认为,“公共领域”是理性对话的场所,是公民参与政治生活的重要平台。然而,本书却通过对现实媒介环境的细致描绘,让我看到了这一理想化模型在实践中的诸多局限。作者对“情绪化传播”和“观点极化”的分析,尤其让我印象深刻。书中揭示了,在很多情况下,信息传播并非基于理性的论证,而是被情感、偏见和群体认同所驱动。社交媒体的算法设计,更是可能加剧这种趋势,将用户推向更加极端化的立场,从而阻碍了有效的公共对话。这种对“非理性”因素在公共领域中作用的揭示,让我对如何构建一个更加包容和理性的公共空间,产生了更深的思考。书中对“身份政治”和“话语权争夺”的分析,也让我意识到,公共领域的形成并非自然而然,而是充满了权力斗争和身份认同的较量。不同群体在公共领域中的声音大小,很大程度上取决于其能否有效组织和动员,以及能否挑战和重塑现有的叙事框架。这本书让我认识到,理解公共领域,不能仅仅停留在其功能层面,更需要深入分析其背后的社会心理、权力动态和技术逻辑。

评分

《Media and Public Spheres (0)》这本书对我理解“信任”在公共领域中的作用,有着极其重要的启发。我过去认为,信任是建立在信息透明和有效沟通的基础之上的。然而,这本书却让我看到,在信息传播的复杂网络中,信任的建立和维系却面临着巨大的挑战。作者对“媒体公信力”的下滑,以及“后真相时代”的到来所进行的深入分析,让我认识到,当信息真伪难辨、观点极化严重时,公众的信任感就会遭到侵蚀。这种信任的缺失,不仅影响了人们对媒体的看法,更可能导致公民对政府、专家甚至彼此之间的信任度下降,从而对整个公共领域的健康运作造成严重损害。书中对“信息茧房”和“回声室效应”的进一步解读,也让我看到,当人们只接触符合自己观点的信息时,他们对其他信息源的信任度就会降低,从而加剧了社会的分裂。这种信任的瓦解,并非偶然,而是与信息传播的机制、技术的设计以及社会结构的变迁密切相关。这本书让我开始思考,如何在这样一个信息过载、信任稀缺的时代,重建和维护公共领域的信任基础。它不仅是一次理论的探讨,更是一次对当下社会困境的深刻反思。

评分

《Media and Public Spheres (0)》这本书的出现,无疑为我提供了一个全新的视角来审视信息传播的权力结构。我一直认为,媒体是公共领域信息流动的动脉,但这本书让我看到,这条动脉本身也充满了错综复杂的血管和分支,它们共同构成了信息传播的生态系统。书中的论述,特别是关于媒体所有权、广告模式以及政治经济学因素对公共领域的影响,对我来说尤为震撼。以往我更多地关注内容的呈现方式,而这本书则将目光投向了内容生产的源头和驱动力。作者对资本如何渗透到媒体产业,并以此影响公共议题的设置和讨论方向的分析,让我对“客观中立”的媒体叙事产生了更深的怀疑。书中提供的案例,例如某些大型媒体集团如何通过并购和交叉持股来巩固其话语权,以及数字广告市场如何塑造了内容生产的激励机制,都让我对信息的可信度和独立性产生了前所未有的警惕。我开始反思,我们所接触到的信息,有多少是真正为了服务公共利益而生产,又有多少是受到商业利益和政治考量的驱动。这种批判性的解读,让我不再仅仅是信息的被动接收者,而是开始主动去探究信息背后的逻辑和动机。这本书的价值在于,它不仅揭示了问题的存在,更提供了理解这些问题的理论框架和分析工具,让我有能力去辨析和应对信息洪流中的种种挑战。

评分

《Media and Public Spheres (0)》这本书给我最深刻的感受,是对“信息”本身的定义产生了动摇。我一直以为,信息就是客观的事实,是传递的知识。但这本书却让我认识到,信息从来不是纯粹的,它总是被编码、被塑造、被解读。作者对“叙事”和“框架”的分析,让我看到了信息是如何通过特定的方式被呈现,从而影响人们的认知和判断。例如,同一个事件,可以被不同的媒体用截然不同的叙事方式来报道,从而产生截然不同的公众反应。书中对“信息操纵”和“虚假信息”的探讨,更是让我对当前的信息环境充满了警惕。在数字时代,虚假信息传播的速度和广度前所未有,它不仅干扰了公共领域的正常运转,更可能对社会稳定和民主进程造成严重威胁。这本书让我开始思考,作为信息的接收者,我们应该如何训练自己的媒介素养,如何去辨别信息的真伪,如何去抵制不当的信息操纵。同时,它也让我反思,在信息传播的链条中,我们每个人都可能成为信息的生产者和传播者,我们应该如何负责任地对待信息,如何避免成为虚假信息的帮凶。这本书不仅仅是对媒介与公共领域的分析,更是对我们信息素养的一次深刻叩问。

评分

阅读《Media and Public Spheres (0)》是一次深刻的认知重塑之旅,尤其是在理解“公共领域”如何随着技术变迁而演化方面。这本书的独特之处在于,它没有将技术视为一种独立于社会之外的力量,而是强调技术与社会结构、权力关系之间的互动。我过去对数字媒体的理解,更多地停留在“信息爆炸”和“碎片化阅读”的表层,但本书的分析却让我看到了更深层次的变革。例如,书中对“算法治理”和“数据主义”的探讨,让我认识到,驱动信息传播的不仅仅是人类的意愿,更是由代码和数据编织而成的无形之手。这种算法如何筛选、排序和推送信息,直接影响了我们所能看到的“公共”是什么样子,以及我们如何参与到公共对话中。书中对“平台化”趋势的分析也十分深刻,它揭示了少数大型科技平台如何逐渐成为公共领域事实上的管理者,它们制定的规则和政策,在很大程度上决定了谁的声音能够被听到,谁的讨论能够被放大。这种对技术背后权力运作的揭示,让我意识到,我们并非身处一个完全开放和民主的信息空间,而是被置于一个由技术和商业逻辑共同塑造的“准公共领域”中。这本书让我对未来的信息传播格局充满了思考,同时也对如何在这个日益被算法和平台所定义的空间中,重新争取和维护一个真正意义上的公共领域,充满了探索的动力。

评分

《Media and Public Spheres (0)》这本书让我对“公共领域”的“公共性”本身产生了深刻的疑问。一直以来,我们都强调公共领域应该是“人民的领域”,是服务于全体公民的。但这本书却通过对权力如何渗透到信息传播过程的细致分析,让我看到,真正的“公共性”是多么难以实现。作者对“议程设置”和“沉默的螺旋”等理论的重新审视,让我意识到,媒体在选择报道哪些议题、如何呈现这些议题的过程中,就已经在悄然塑造着公共舆论的走向,而那些未被关注的议题,那些不被主流话语接纳的声音,则可能被排除在“公共领域”之外。书中对“数字平台”的批评性分析,更是让我看到,少数巨头公司是如何通过技术和商业逻辑,在事实上限制了公共领域的多样性和开放性,它们制定的规则,虽然披着“平台中立”的外衣,却可能对公共讨论产生深远的影响。这种对“公共性”的挑战,让我反思,我们所处的信息环境,是否真的能够代表“公共”的利益,还是更多地服务于某些特定的群体和利益。这本书让我对“公共领域”的理想状态,有了更加警醒和批判性的认知,也促使我思考,如何才能真正地捍卫和拓展“公共性”,让公共领域更加民主和包容。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有