Public Opinion And The Communication of Consent pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- public.opinion
- communication
- 公共意见
- 舆论传播
- 同意机制
- 政治沟通
- 社会共识
- 媒体影响
- 大众传播
- 信息传播
- 公民参与
- 舆论形成
具体描述
Public Opinion and the Communication of Consent offers an unprecedented range of scholarly perspectives on the relationship between public opinion and communication. With contributions written from social-scientific, historical, critical and cultural traditions, the book illuminates the importance and richness of treating "public opinion" as a multifaceted concept.Written by leading thinkers in the field, some of the work's chapters offer state-of-the-art reviews of research findings, while others are scholarly treatises on some aspect of communication, public opinion, and society. Topics covered include: The nature and institutions of public opinion; the influence of media on public opinion; social and psychological contexts of public opinion; the role public opinion assessment plays in a democratic society.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读罢《Public Opinion And The Communication of Consent》这部著作，我内心充盈着一种被知识深度浸润的满足感。书中对于“公共意见”的界定，并非流于表面，而是深入到了其生成的土壤，探究了社会结构、文化语境乃至于经济利益如何共同孕育出特定的公众情绪和集体判断。我尤其欣赏作者在理论阐释上的严谨与细致，他并没有简单地将公共意见视为一种静态的集合，而是将其视为一个动态的、不断演化的过程，这个过程受到无数微小互动和信息传递的持续影响。而“同意的传播”这一概念，则被作者赋予了更为宏大的历史视角和政治哲学意义。他考察了历史上不同权力结构下，统治者是如何运用包括宗教、教育、法律等在内的多种手段来争取或巩固其统治的“同意”，这其中的权谋与策略，读来令人惊叹。书中对现代社会，特别是民主制度下，民意表达与政治合法性之间关系的分析，更是鞭辟入里。作者是否会讨论投票、请愿、集会等形式的民意表达，以及它们在多大程度上能够反映真实的民意，又在多大程度上是经过包装和引导的结果？我迫切地想知道，在信息技术日益发达的今天，传统的“沉默的大多数”是否依然存在，他们的声音又该如何被听见？我期待书中能够提供一些前沿的研究方法和分析工具，帮助读者理解如何更客观、更全面地评估公共意见的真实性，以及如何辨别那些试图操纵公众同意的信号。这本书不仅是一次理论的梳理，更是一次对当下社会权力运作机制的深刻反思，它提醒我们，每一个看似自然的“公众意见”，背后都可能隐藏着复杂的传播策略和力量博弈。
评分《Public Opinion And The Communication of Consent》这本书，与其说是提供答案，不如说它更像是抛出了一系列发人深省的问题，让我久久不能平静。书中对“公共意见”的探讨，似乎超越了简单的民意调查数字，而是深入到了意见形成过程中那些微妙的心理和社会因素。作者是否会提及，我们是如何在日常生活中，不知不觉地受到周围环境、媒体信息，甚至是权威人物的影响，从而形成我们所谓的“个人意见”，进而汇聚成“公共意见”的？“同意的传播”这个概念，在我看来，更是触及到了社会契约和政治合法性的核心。书中是否会以一种批判性的眼光，审视那些被公开宣扬的“共识”和“同意”，探究其背后的真实意图和可能存在的强制性？我特别好奇，在信息碎片化、算法推荐日益盛行的当下，个体是否还有真正独立思考的空间，又或者我们所表达的“同意”，很大程度上已经是经过他人精心设计的“选择”？我期待书中能够提供一些具有颠覆性的观点，挑战我们对于“民意”和“同意”的固有认知，引导我们去质疑那些看似理所当然的社会现象。例如，书中是否会讨论，当“公共意见”与少数群体的声音发生冲突时，我们的社会将如何抉择？又或者，当“同意”的传播过程被少数精英垄断时，民主的根基是否会动摇？这本书让我深刻意识到，理解公共意见的形成和同意的传播，不仅仅是对传播学理论的学习，更是一次对自身作为社会成员的责任和权利的再思考。
评分《Public Opinion And The Communication of Consent》这本书的标题，在我看来，精准地捕捉到了现代社会信息传播的两个核心命题。我推测，书中关于“公共意见”的探讨，会超越简单的民意数据，深入到其形成的微观机制和宏观背景。作者可能详细阐述了，个体是如何在信息洪流中，通过认知、判断和与他人的互动，逐渐形成自己的观点，而这些观点又是如何汇聚、碰撞，最终形成一股股“公共意见”的。我尤其对“同意的传播”这一概念的解析充满期待。在民主治理的语境下，民众的“同意”是政权合法性的基石，那么这种“同意”是如何被构建，又是如何被传播的？书中是否会剖析，政治家、媒体、意见领袖等不同主体，是如何运用传播策略，来影响公众的认知，从而争取到他们的“同意”？我希望书中能够提供一些深刻的案例分析，例如，某个重要的国际事件，是如何在不同国家通过差异化的新闻报道和舆论引导，形成截然不同的“公共意见”，并最终影响了不同国家的“同意”方向？又或者，在某些社会运动中，新兴的社交媒体平台是如何被用来快速地动员民众，并通过信息的病毒式传播，打破传统的传播壁垒，从而形成强大的“同意”合力？这本书对我而言，不仅仅是对传播学理论的探索，更是对信息时代社会权力运作和公民参与模式的一次深刻洞察，它将帮助我更理性地辨析社会中的各种声音，并更审慎地思考我们自身所给予的“同意”的真正含义。
评分这本书的标题《Public Opinion And The Communication of Consent》着实吸引了我，光是“公共意见”与“同意的传播”这两个词语组合，就足以让我联想到当今社会信息爆炸、舆论汹涌的时代。作为一个长期关注社会现象和传播学理论的读者，我对于书中可能探讨的议题充满了好奇。我猜想，作者或许会从历史的长河中梳理公共意见的形成机制，例如从古希腊的广场辩论到近代报刊的兴起，再到如今社交媒体时代的即时传播，不同媒介如何影响意见的生成与流动。同时，“同意的传播”这一部分更是引人深思。在民主社会中，政府的合法性很大程度上建立在民众的同意之上，那么这种同意是如何被塑造、被维护，甚至是被操纵的？书中是否会剖析政治宣传、广告营销、媒体议程设置等多种传播策略，以及它们在构建或瓦解公众同意过程中扮演的角色？我特别期待书中能够提供一些具体的案例分析，比如某个重大社会事件中，公众意见是如何在短时间内发生转变的，又或者某个政策的推行，是如何通过一系列传播活动最终获得（或未能获得）民众的普遍认同的。此外，我也会关注书中是否会深入探讨信息茧房、回声室效应等现代传播现象，以及这些现象如何进一步复杂化了公共意见的形成和同意的传播过程。毕竟，在一个高度碎片化的信息环境中，如何才能真正形成有意义的公共讨论，达成真正有效的社会共识，是当前社会面临的重大挑战。我希望这本书能够为我提供一个更深刻、更系统的理解框架，帮助我拨开迷雾，看清传播背后真实的逻辑和力量。
评分《Public Opinion And The Communication of Consent》这本著作，从书名来看，便充满了智识上的吸引力，它触及了社会学、政治学和传播学交叉的核心地带。我猜测，书中对于“公共意见”的探讨，绝非停留在简单的多数即意见的层面，而是会深入到意见形成的复杂生态系统中，探究个体观念如何受到社会互动、文化规范以及权力结构的影响，最终汇聚成一种看似统一的集体意志。我尤其期待书中对“同意的传播”这一概念的解析，这其中蕴含着关于社会合法性、政治动员乃至群体行为的深刻洞察。作者是否会细致地描绘，在不同的历史时期和政治体制下，统治者是如何运用包括宣传、教育、媒体控制等多种传播手段，来塑造和维持民众的“同意”？在现代社会，这种“同意”的传播又呈现出怎样的特点？是更加公开透明，还是更加隐蔽巧妙？我希望书中能够提供一些令人警醒的案例研究，例如，某些国家是如何通过长期的意识形态灌输，成功地获得了民众对其制度的“同意”，即便这种制度可能存在诸多弊端；又或者，某个看似颠覆性的社会运动，又是如何通过有效的传播策略，快速地凝聚起公众的力量，挑战既有的权力秩序。此外，我也十分关注书中是否会探讨，当“公共意见”被少数强大的传播主体所操纵时，个体应该如何保持清醒的头脑，辨别信息真伪，并形成独立的判断？这本书在我看来，不仅是对学术理论的贡献，更是对每一个身处信息时代的个体，如何理解社会、参与公共事务的一堂必修课，它引导我们去思考，我们所表达的“意见”和所给予的“同意”，究竟有多大的自主性。
评分《Public Opinion And The Communication of Consent》这本著作，其标题本身就充满了研究的价值和现实的意义。我猜想，书中在“公共意见”的阐述上，绝不会止步于对民意调查结果的简单呈现，而是会深入挖掘其背后复杂的生成逻辑。作者很可能会剖析，在社会结构、文化传统、媒介环境以及权力关系等多重因素的作用下，个体观念是如何被塑造，进而汇聚成一种集体性的“意见”。我尤其期待书中对“同意的传播”这一概念的深入探讨，这其中涉及到社会凝聚力、政治合法性以及群体行为等诸多核心议题。作者是否会追溯历史上，统治者是如何通过宗教、教育、军事等传统手段来争取民众的“同意”，并将其与现代社会中，政治精英、媒体机构、利益集团等如何通过信息传播来构建和维护“同意”进行对比分析？我迫切地想知道，在信息爆炸、虚假信息泛滥的时代，真正意义上的“同意”是如何形成的？它是否是基于充分的信息和理性的判断，还是在某种程度上是一种被动接受的结果？书中是否会提供一些具有前瞻性的案例分析，例如，某个国家是如何通过巧妙的传播策略，成功地让民众对一项备受争议的政策产生了普遍的“同意”？又或者，在某个社会变革的浪潮中，新兴的传播渠道和叙事方式是如何迅速地凝聚起公众的共识，并挑战既有的权力格局？这本书对我而言，不仅仅是一次学术上的求知，更是一次对信息时代社会运作机制的深度解码，它将帮助我更清晰地认识到，我们所处的社会，是如何通过无处不在的传播活动，来不断地塑造和维系着“公共意见”与“同意”的动态平衡。
评分初翻《Public Opinion And The Communication of Consent》这本书，就被其宏大的题目所吸引，这仿佛是一把钥匙，能够开启我对现代社会运作机制更深层次的理解。我推测，作者一定花费了大量的笔墨去梳理“公共意见”这个概念的演变史，从早期启蒙思想家对公民社会的构想，到20世纪传播学大师们对舆论力量的分析，再到如今信息技术浪潮下的新挑战，每一个阶段的演变都可能蕴含着作者独特的洞见。而“同意的传播”这一部分，更是让我浮想联翩。在信息爆炸的时代，我们每天都被海量的信息所包围，这些信息是如何在潜移默化中影响我们的认知，进而塑造出所谓的“共识”？书中是否会深入剖析，那些看似自发的“民意”背后，是否隐藏着精心策划的传播策略，用以获取民众的“同意”，从而实现特定的政治或经济目标？我期待书中能够提供一些经典的传播案例，例如某场重要的选举，某个重大的社会改革，或者某次危机事件的处理，作者是如何通过分析相关的传播活动，来揭示“公共意见”的形成过程以及“同意”是如何被构建的。同时，我也希望书中能够探讨，在社交媒体高度发达的今天，传统的喉舌媒体和新兴的网络平台，在传播“公共意见”和争取“同意”的过程中，扮演着怎样的角色，它们之间又存在怎样的博弈和相互影响。这本书对我而言，不仅仅是一本学术著作，更是一份理解社会权力运作和信息时代公民参与的指南，我迫不及待地想深入其中，汲取其智慧。
评分《Public Opinion And The Communication of Consent》这本书的标题，直观地预示了它将带领读者深入探究社会运作的两个至关重要的方面：公共意见的生成与同意的构建。我预想，作者在“公共意见”部分，很可能不仅仅满足于定义这个概念，而是会对其形成机制进行详尽的剖析，比如，社会学中的群体动力学，心理学中的认知偏差，以及传播学中的议程设置和框架理论，都可能成为作者构建理论大厦的基石。他可能会详细阐述，在信息传播的瀑布式流动中，哪些声音更容易被放大，哪些声音又可能被淹没，以及这种选择性传播如何深刻地影响了我们所感知到的“公共意见”。而“同意的传播”这一命题，在我看来，更是充满了政治哲学和社会学的张力。我好奇书中是否会深入探讨，在民主社会中，公民的“同意”是如何被构建、被维护，甚至是被挑战的。作者是否会分析，政治家、媒体、利益集团等不同主体，是如何通过各种传播手段，试图影响和引导公众的认知，从而获得其对特定政策、制度甚至价值观的“同意”？我期待书中能够呈现一些极具启发性的案例分析，例如，在某个重大的政策辩论中，双方阵营是如何通过差异化的传播策略，来争取公众的支持，并将这种支持转化为一种“同意”的形态？又或者，在某些社会变革时期，新兴的传播技术是如何被用来突破传统的权力壁垒，从而促进更广泛的“同意”的形成？这本书对我来说，不仅是一次智力上的探险，更是一次对社会现实的深刻反思，它提醒我们，任何看似自然的“共识”，背后都可能隐藏着复杂而精密的传播设计，而对这些设计的理解，是我们作为理性公民参与社会治理的必要前提。
评分《Public Opinion And The Communication of Consent》这本书的标题，像是一扇通往理解现代社会深层运作奥秘的窗口。我期待，书中对于“公共意见”的界定，绝非是僵化的概念，而是会将其视为一个动态的、流动的社会现象，探讨其如何在特定的历史、文化和社会语境下生成、演变和消亡。作者可能还会深入分析，在信息技术高度发达的今天，社交媒体、算法推荐等新兴传播媒介，是如何重塑“公共意见”的形成机制，使得意见的传播更加迅速，但也可能更加碎片化和极端化。而“同意的传播”这一部分，更是触及了社会权力与合法性的核心。我非常好奇，书中会如何描绘，在不同的社会政治体制下，统治者或领导者是如何通过各种传播手段，来争取、巩固甚至操纵民众的“同意”？它是否会探讨，当“同意”的传播过程被少数精英垄断时，民主的基石是否会受到威胁？我希望书中能够提供一些具有颠覆性的案例研究，例如，某个国家是如何通过长期的、系统性的宣传，成功地将特定的意识形态灌输给国民，从而获得了其对现有秩序的普遍“同意”？又或者，在某个社会转型时期，新兴的传播技术是如何被用来挑战旧有的权力结构，并凝聚起民众的力量，从而推动社会变革的？这本书对我来说，将是一次深刻的智识旅程，它不仅会帮助我理解“公共意见”和“同意”这两个概念的复杂性，更会让我对信息时代下，个体如何保持独立思考，以及如何参与构建一个更公正、更理性的社会，产生更深刻的思考。
评分《Public Opinion And The Communication of Consent》这本书的题目，像是一扇敞开的邀请函，邀请我去探索信息时代公共讨论的复杂性以及社会共识的形成过程。我非常期待书中能够为“公共意见”这一概念提供一个多维度、多层次的解析，而不仅仅局限于宏观层面的统计数据。作者是否会探讨，个体如何在碎片化的信息流中，通过与他人的互动、对媒体信息的解读，以及自身的价值判断，来构建其“个人意见”？进而，这些个人意见又是如何汇聚，并最终形成所谓的“公共意见”的？“同意的传播”这一部分，更是让我感到深邃。在当今社会，我们常常听到“民意”、“共识”等词语，但这些“同意”究竟是如何被传播、被接受，甚至是被塑造的？书中是否会深入分析，政治宣传、商业广告、社会运动的倡导等不同形式的传播活动，是如何在潜移默化中影响人们的认知，从而争取到他们的“同意”？我特别希望能看到一些关于现代传播技术，如社交媒体、大数据算法等，在“同意的传播”过程中所扮演的关键角色。例如，它们是如何加速信息的传播，加剧观点的极化，又或者如何被用来进行精准的舆论引导？这本书对我而言，不仅仅是一本理论著作，更是一种认识社会、参与公共生活的指南。它将帮助我理解，在一个信息高度发达但同时也充满挑战的时代，如何才能更有效地识别和分析“公共意见”，并审慎地思考我们自身所给予的“同意”，究竟是基于理性的判断，还是被无形的力量所左右。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有