具体描述
《白话文学史》为胡适论述的白话文学史，在中国文学史上同样具有开创性的、里程碑的地位。作者以全新的思路与结构框架，揭示中国文学发展的规律和特质，其突破性的成就具体表现在：打破了前人文学史研究的狭隘框限，把视野伸展到了经典作家作品以外的广阔领域，大拓阔了中国文学史的内涵；研究方法上，注重纵向的考查与横向的比较；跳出传统的思维偏见，以全新的审美观和价值观评判中国古代文学。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
阅读、作业与课堂笔记 Class: HKUST HUMA5300 Chinese Literary History Lectures: Prof. Wu Shengqing Week 2 The concept of “development” & writing literary history 1.Prasenjit Duara: Introduction from Rescuing History from the Nation: Questioning Narrativ...
评分最开始听到胡适这个名字，应该是在看铺天盖地的考证红楼梦版本的时候，提到胡适得到某某版本，想着这是个怎么样的人呢？ 后来看这本《白话文学史》，很对胃口，就像听一个朋友娓娓道来他对文学发展的看法，喜欢他的观点，文学因为草根而发展。有生命里的东西才是会永...
评分阅读、作业与课堂笔记 Class: HKUST HUMA5300 Chinese Literary History Lectures: Prof. Wu Shengqing Week 2 The concept of “development” & writing literary history 1.Prasenjit Duara: Introduction from Rescuing History from the Nation: Questioning Narrativ...
评分一 感觉不是一部很用心的书，当然序里也说明了是先被拿去出版了，后来再修订的，难免给人粗糙的感觉。 二 感觉书里一半都是引用，点评分析却很少，太偷懒了······开玩笑地说按论文标准绝对不合格啊。 三 之前看过胡适文章里说道他十二岁读《资治通鉴》，从书里如数家珍...
评分一 感觉不是一部很用心的书，当然序里也说明了是先被拿去出版了，后来再修订的，难免给人粗糙的感觉。 二 感觉书里一半都是引用，点评分析却很少，太偷懒了······开玩笑地说按论文标准绝对不合格啊。 三 之前看过胡适文章里说道他十二岁读《资治通鉴》，从书里如数家珍...
用户评价
喜欢这个角度，虽说偏激了点儿，但谁让咱是简明中文的支持者呢。不足之处：讲稿成书还是零散，而且举例太多论述太少了。
评分喜欢这个角度，虽说偏激了点儿，但谁让咱是简明中文的支持者呢。不足之处：讲稿成书还是零散，而且举例太多论述太少了。
评分喜欢这个角度，虽说偏激了点儿，但谁让咱是简明中文的支持者呢。不足之处：讲稿成书还是零散，而且举例太多论述太少了。
评分研究中国白话文学历史的开山之作，其评判标准和审美情趣都与其在新文化运动中的主张一脉相承，读来让人耳目一新。两点缺憾是：有点唯白话文至上导向，对非白话文学作品的价值评价不够公允；总是直接大幅堆砌作品原文，对原文的内涵缺乏详细的分析和整理。
评分其实我看的时候总有一种胡适狂喊：“白话文好啊！！！！白话文自古就有啊！！！”的场面= =这就是它带给我的感觉......散漫的论述= =
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有