具体描述
本书的研究以朝鲜朝梦游录为中心,以梦游录创作鼎盛时期的16~17世纪作品为主,并以17世纪中期为界,分前后两个时期,全面、深入、系统地阐释朝鲜朝梦游录产生、发展的全过程及其文学特性,揭示其受中国文化影响的事实及内在原因。
作者简介
孙惠欣,女,1968年生,吉林省安图县人。延边大学中文系硕士(2002)、朝鲜—韩国学院博士(2008)。现为延边大学师范学院教授。主要从事中朝韩文学的比较研究,在《外国文学研究》、《吉林大学社会科学学报》及《金日成综合大学学报》、《朝鲜语文》等国内外核心期刊及其他学术刊物上发表论文40余篇。主持完成了教育部人文社会科学研究规划基金项目“朝鲜朝时代梦游录类小说的文学特性及其与中国文化的关联研究”。
目录信息
第一节 研究对象和范围
一、研究对象
二、研究范围
三、研究状况
第二节 研究意义和研究方法
一、研究意义
二、研究方法
第三节 梦与文学
一、梦的理论
二、梦与文学
第一章 梦游小说衍变过程概述
第一节 高丽时期梦游小说原型概说
一、史籍中的梦游小说原型
二、汉诗中的梦游小说原型
三、笔记类中的梦游小说原型
四、传奇中的梦游小说原型
第二节 朝鲜朝梦游小说衍进过程概说
一、朝鲜朝梦游传奇概说
二、朝鲜朝梦游录概说
三、朝鲜朝梦字类小说概说
第二章 朝鲜朝梦游录的主题意蕴
第一节 朝鲜朝前期梦游录的主题意蕴
一、朝鲜朝前期社会文化语境
二、梦游录的主题意蕴
第二节 朝鲜朝中后期梦游录的主题意蕴
一、朝鲜朝中后期社会文化语境
二、梦游录的主题意蕴
第三章 朝鲜朝梦游录的人物形象
第一节 梦游录中的男性形象
一、怀才不遇的士子形象
二、维护封建礼教的君主形象
三、坚守操节的忠义形象
第二节 梦游录中的女性形象
一、节烈兼备的女性形象
二、哀怨愤懑的宠姬形象
三、与世隔绝的宫女形象
四、善恶共存的巫女形象
第四章 朝鲜朝梦游录的叙事模式
第一节 虚实相渗,构建广延时空
一、作品题目及人物命名的虚实相渗
二、现实时空氛围与梦境时空氛围的虚实相渗
第二节 叙事视角和叙事时序的变化
一、叙事视角
二、叙事时序
第三节 梦游录结构类型及其变化
一、朝鲜朝前期梦游录结构类型
二、朝鲜朝中后期梦游录结构类型
三、梦游录小说与梦字类小说梦幻结构比较
第五章 朝鲜朝梦游录与中国文化的关联
第一节 朝鲜朝梦游录与中国历史、地理文化
一、对中国历史文化的熟悉与认同
二、对中国地理文化的推崇与向往
第二节 朝鲜朝梦游录与中国思想文化观念
一、文章功名:书生才士的价值取向和人生理想
二、忠孝节义:求仁为善的道德观念和人格理想
三、儒道互补:以人为本和崇儒以道的思想结构
第三节 朝鲜朝梦游录与中国古代文学传统
一、梦游情境
二、梦游结构
三、梦游人物
四、梦游诗赋
结论
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书最引人入胜之处,在于它对“身份”这一概念的颠覆性探讨。故事中的角色似乎都没有一个固定的、可以被简单标签化的身份。他们不断地在不同的“皮囊”和“记忆碎片”中穿梭、融合,甚至自我怀疑。这种流动性使得人物塑造异常立体,同时也带来了巨大的情感张力。读者很难对任何一个角色产生绝对的同情或批判,因为你永远不知道此刻站在你面前的“他”或“她”,究竟保留了多少前一个状态的残余。我印象最深的是对“承诺”的解构,在这样一个世界里,永恒的誓言听起来更像是一个天大的笑话,因为连“我”本身都是一个可变的变量。这种哲学层面的思辨被包裹在引人入胜的冒险叙事之下,使得阅读过程既是情感上的投入,也是智力上的挑战。它迫使我们思考,如果我们的记忆和经历可以被轻易替换,那么我们究竟是谁?
这本书的结构简直是教科书级别的复杂与精妙,像一个多维度的魔方,每一个切面都反射出不同的光芒。我尝试去梳理其中的主线,却发现主线本身就是由无数条支流交织而成的藤蔓,你很难确定哪一根才是真正的支撑。作者似乎故意设置了许多“叙事陷阱”,让你以为掌握了故事的走向,下一秒却被一个突如其来的视角转换彻底打乱阵脚。这种不确定性带来的阅读快感是无与伦比的,它挑战了读者对线性叙事的固有期待。我特别喜欢作者在处理不同角色心境时所采用的语言风格差异,一个角色的内心独白可能充满了古典的诗意,而另一个角色的行动描述却冷峻得像一份技术报告。这种强烈的反差,非但没有造成混乱,反而增强了世界的立体感和真实感——毕竟,再奇异的世界,也需要不同个体来填充其矛盾性。这本书需要读者全神贯注,甚至需要反复回味某些章节才能捕捉到作者埋藏的线索,绝对不是那种可以轻松翻阅的消遣之作。
从文学技巧的角度来看,这本书的语言功力令人叹服,它摆脱了许多当代奇幻作品常见的直白叙事,转而采用了更具象征意义和音乐性的表达方式。作者对词汇的驾驭达到了炉火纯青的地步,尤其是在描述那些超越人类感官范围的实体或概念时,他总能找到既陌生又恰到好处的词语,避免了空泛的形容。我注意到,书中反复出现了一些特定的意象——比如破碎的镜子、无声的钟摆、以及不断重复的旋律——这些元素在不同的情境下被赋予了新的意义,形成了一个复杂的互文网络。这种写作手法极大地丰富了文本的解读空间,使得每次重读都能发现新的联系和隐藏的寓意。它不像是在讲述一个既定的故事,更像是在共同完成一次对某种失落文明的考古发掘,我们和作者一起,小心翼翼地清理着历史的尘埃。对于那些热爱文本细节和语言美学的读者来说,这本书无疑是一场盛宴。
阅读这本书的过程,与其说是阅读,不如说是一场与潜意识的深度对话。它似乎直接绕过了理性分析的通道,直达情感的最深处。许多场景的描绘,初看之下可能觉得有些晦涩难懂,但当你合上书本,它们会如同梦境碎片一样在脑海中自行重组,并引发强烈的情感共鸣。这本书没有提供任何明确的答案或明确的“美好结局”,它的收尾更像是一次彻底的释放,而非一个精确的句点。这种开放性处理,对于偏爱完整闭环故事的读者来说,可能会感到一丝不安,但对我而言,这恰恰是它最真诚的地方——生活本身也少有完美的收场。它承认了世界的复杂性和不可知性,并以一种近乎诗意的接受态度,将这份不确定性赠予了每一个读者。它更像是一面镜子,映照出的,是你内心深处那些不愿触碰的角落和未曾言说的渴望。
这本书的开篇就以一种近乎催眠的笔调,将我一下子拽入了那个充满迷雾与低语的未知领域。叙事者的声音沉稳而富有磁性,仿佛是从亘古的回声中传来,讲述着那些关于边界模糊、理性崩塌的故事。我尤其欣赏作者在环境刻画上的细腻,那些光怪陆离的景象并非仅仅是视觉的堆砌,而是与人物内心深处的恐惧和渴望紧密相连。比如,有一处对“时间河流逆流”的描写,它不仅仅是一个奇特的设定,更像是一种对失落和追悔的具象化表达。整个阅读体验如同在迷宫中探险,每转一个弯,都会发现新的符号和预兆,迫使我不断停下来思考其深层含义。这本书的节奏控制得非常高明,时而缓慢得让人感觉时间凝固,时而又在关键转折点猛地加速,让人喘不过气来。它不追求快速的感官刺激,而是致力于构建一个缓慢渗透、逐渐侵蚀读者心智的氛围。读完之后,那种世界的边缘似乎被轻轻推开的感觉,久久未能散去,让人开始审视现实的坚固程度。